Pokud zdaníme úroky z vkladů, měli bychom zdanit i zlato?

(NLĐO) – Daň z nemovitostí se v některých zemích stále uplatňuje, ale pokud úroky z vkladů na spoření musí být zdaněny, měla by se vztahovat na všechny investiční kanály, včetně zlata.

V návaznosti na zprávu novin Nguoi Lao Dong o návrhu Lidového výboru města Can Tho v návrhu zákona o dani z příjmu fyzických osob (nahrazení) předloženém ministerstvem financí , který navrhuje, aby úroky z bankovních úspor nebyly zdaněny, reportér pokračoval ve shromažďování názorů docenta Dr. Nguyen Huu Huana z Ekonomické univerzity v Ho Či Minově Městě (UEH).

* Reportér: Na návrh zdanění úroků z vkladů na úsporách se objevilo mnoho reakcí a není to poprvé, co byl tento návrh předložen. Co si o tom myslíte?

- Docent Dr. Nguyen Huu Huan: Podle mého názoru tato otázka závisí na perspektivě tvorby politiky řídící agentury.

Ve skutečnosti daně z nemovitostí existují v mnoha zemích, ale pokud je cílem zdanit majetek v investičních kanálech, pak musí být uplatněna na všechny kanály, včetně úroků z vkladů na úsporách, zlata, akcií, nemovitostí atd. To znamená, že pokud jsou zdaněny úroky z vkladů na úsporách, musí být zdaněno i zlato, aby byla zajištěna spravedlnost pro všechny investiční kanály.

Proč je zlato zdaněno?

- Jak jsem řekl, pokud bude zavedena daň z nemovitostí, musí být uplatňována jednotně na všechny investiční kanály, aby se zabránilo tomu, aby si lidé vybírali své úspory na nákup zlata. Pokud budou zdaněny všechny kanály, nebude důvod, aby si lidé vybírali své úspory a investovali do jiných podniků. V současné době nákup zlata také vyžaduje, aby podniky vystavovaly kompletní faktury.

Návrh na zdanění úroků z vkladů na úsporách vzbudil pozornost veřejnosti.

Pokud se vrátíme k otázce, zda zdanit úroky z vkladů na spoření, musíme zvážit, zda rozpočet tento daňový příjem skutečně potřebuje a jaký by byl účel daně.

Teprve na základě zodpovězení těchto otázek lze rozhodnout, zda zdanit úroky z vkladů. Zároveň je nutné jasně rozlišovat, že daň se vybírá z úroků, nikoli ze samotného vkladu.

Například pokud někdo vloží 100 milionů VND s úrokovou sazbou 5 % ročně, úrok získaný za jeden rok by činil 5 milionů VND, tedy více než 416 000 VND měsíčně. Sazba daně by mohla činit 5–10 % ze získaného úroku.

Zdanění úroků z vkladů je však také třeba pečlivě zvážit v kontextu toho, že by mohlo vést k poklesu bankovních vkladů, což by banky donutilo ke zvýšení úrokových sazeb za účelem přilákání vkladů, což by mělo dopad na úrokové sazby z úvěrů…

* Myslíte si, že dopad této daňové politiky, pokud nějaký bude, nebude příliš významný?

- Při zavádění jakékoli politiky musí tvůrci politik zvážit pro a proti. Pokud zdanění úroků z bankovních vkladů zvýší vládní příjmy, jaké budou negativní důsledky? Jaká bude konkrétní daňová sazba?

Důležité je, že pokud má být daň zavedena, měl by se zákon zaměřit na bohaté, tedy na ty s vysokými příjmy, například na ty se spořicími účty ve výši 5–10 miliard VND. Sazba daně by měla být také odstupňována, aby byla zajištěna spravedlnost, přičemž vyšší příjmy by měly vést k vyšším daňovým platbám.

Zdroj: https://nld.com.vn/neu-danh-thue-lai-tien-gui-phai-danh-ca-thue-vang-196250219164924338.htm