Mnoho kontroverzních situací v hořké porážce Barcelony s Interem

(Dan Tri) - Noviny Marca poukázaly na 4 kontroverzní situace při vítězství Interu Milán nad Barcelonou 4:3. Je katalánskému týmu ukřivděno, jak tvrdil trenér Hansi Flick?

Druhý zápas semifinále Ligy mistrů mezi Interem Milán a Barcelonou byl napínavý. Scénář z prvního zápasu se opakoval, když oba týmy po 90 minutách oficiální hry remizovaly 3:3. Nakonec Davide Frattesi vstřelil zlatý gól v prodloužení a pomohl milánskému týmu k vítězství 4:3. Nerazzurri si nakonec vybojovali postup do finále s celkovým skóre 7:6.

Po zápase se trenér Hansi Flick a mnoho hráčů Barcelony ozvalo a obvinili rozhodčího Szymona Marciniaka z upřednostňování Interu. Je to ale pravda? Pojďme se podívat na 4 kontroverzní situace v tomto zápase a zjistit, zda polský rozhodčí řešil situaci správně.

Míč se dotkl Acerbiho hrudi a poté jeho ruky (Foto: Marca).

Dotkl se Acerbi míče v pokutovém území?

Ve 26. minutě si Barcelona stěžovala u rozhodčího Marciniaka na hru rukou obránce Interu Milán Acerbiho v pokutovém území. Žádala o penaltu, ale polský rozhodčí ji odmítl.

Expert Pavel Fernandez v komentáři k této situaci pro Marcu uvedl: „Acerbi se dotkl míče rukou, ale předtím míč zasáhl hruď italského záložníka. Podle předpisů FIFA se tedy v této situaci Barcelona nepovažuje za penaltu.“

Fauloval Cubarsi Lautaro Martinez?

Cubarsi srazil Lautara Martineze v pokutovém území (Getty).

Ve 43. minutě obránce Cubarsi srazil Lautara Martineze v pokutovém území. Rozhodčí Marciniak nejprve nezapískal, ale zasáhl systém VAR a požádal ho o přezkoumání situace. Nakonec rozhodčí změnil rozhodnutí a nařídil Interu penaltu.

Expert Pavel Fernandez nebyl s rozhodnutím rozhodčího Marciniaka spokojen: „Po osmdesátinásobném prozkoumání této situace jsem neviděl žádný jasný kontakt mezi Cubarsim a Lautarem. VAR to vyřešil nesprávně. Nejednalo se o penaltu. Kdyby rozhodčí Interu nařídil penaltu, Cubarsi by dostal žlutou kartu, ale to se nestalo.“

Byl Lamine Yamal faulován uvnitř nebo vně pokutového území?

Mkhitarjan fauloval Jamal před pokutovým územím (Foto: Football Insider).

V 70. minutě Mkhitaryan nebezpečně ztratil míč a byl nucen to dohnat faulem na Jamalu. Rozhodčí Marciniak nejprve ukázal na penaltu, ale znovu zasáhl VAR. Polský rozhodčí nakonec změnil své rozhodnutí, protože se domníval, že faul se odehrál mimo pokutové území.

Expert Pavel Fernandez k této situaci uvedl: „Zdá se, že k první srážce mezi oběma hráči došlo mimo pokutové území. VAR to určil. Proto se jedná pouze o přímý kop mimo pokutové území pro Barcelonu.“

Byl Acerbiho vyrovnání platné?

Dumfries nefauloval Gerarda Martina, než centroval na Acerbiho a srovnal na 3:3 pro Inter (Foto: Getty).

V 90+3 minutě rozpoutal obránce Acerbi stadion Giuseppe Meazza vyrovnávacím gólem Interu na 3:3. Hráči Barcelony protestovali, protože si mysleli, že Dumfries fauloval Gerarda Martina, než centroval Acerbimu, který vstřelil gól. S tím souhlasil i expert Pavel Fernandez, který prohlásil, že nizozemský obránce v této situaci faul nedopustil.

Zdroj: https://dantri.com.vn/the-thao/nhieu-tinh-huong-tranh-cai-o-tran-thua-cay-dang-cua-barcelona-truoc-inter-20250507123440152.htm