Znepokojivé signály

Seminář o výměně a šíření zkušeností s řešením „žurnalistické“ transformace časopisů, všeobecných zpravodajských webů a sociálních sítí a „privatizace“ tisku, říjen 2024

Realita časopisů a sociálních médií se stávají podobnými novinám.

V současné době existuje v celé zemi přes 800 licencovaných médií (noviny, časopisy). Existuje přibližně 200 obecných informačních webů a přes 1000 licencovaných sociálních sítí. Kromě toho existuje nespočet dalších podobných webů, které je příliš mnoho na to, aby se všechny spočítaly.

Mezi nimi některé časopisy, webové stránky s obecnými informacemi a sociální sítě fungují poměrně efektivně. Mnoho dalších časopisů, webových stránek s obecnými informacemi a sociálních sítí však funguje bez řádných licencí, zkresluje je do „žurnalistické“ formy a způsobuje čtenářům zmatek. Tato situace je v současnosti koncentrována ve většině časopisů patřících sdružením a organizacím se socioprofesními aktivitami.

Mezi typické projevy „žurnalistické transformace“ online časopisů patří: nedodržování nebo překračování stanoveného účelu a cílů v jejich licencích na provozování tisku; vědecké časopisy prezentující faktické informace s velkým rozdílem mezi akademickým a teoretickým obsahem; mnoho časopisů nezajišťuje hloubkovou a specializovanou podrobnost článků a zpráv; posílá reportéry, aby psali články, které neodpovídají stanovenému účelu a cílům, s vágními a nejasnými úvody.

Mezi typické projevy „žurnalistických“ online agregátorů zpráv a sociálních sítí patří: prezentování informací způsobem, který uvádí lidi v omyl a navádí je k domněnce, že se jedná o tiskové agentury; agregování zpráv a článků od tiskových agentur bez jejich doslovného nebo přesného citování; online agregátory zpráv, které „perou“ informace od tiskových agentur a některé dokonce produkují a publikují své vlastní zprávy a články, jako by pocházely od tiskových agentur; uživatelé sociálních médií, kteří produkují zprávy a články, jako by se jednalo o novinářská díla od tiskových agentur, a zveřejňují je jako obsah generovaný uživateli; a platformy sociálních médií, které zveřejňují obsah od administrátorů stylem, který uvádí lidi v omyl a navádí je k domněnce, že se jedná o tiskové články.

Realita „privatizace“ tisku.

Tento projev se maskuje v mnoha sofistikovaných formách, soustředěných především v časopisech sdružení a socioprofesních organizací; některé případy zahrnují historické faktory; a probíhá prostřednictvím partnerství, která překračují rámec předpisů a umožňují partnerům manipulovat a kontrolovat činnost mediálních kanálů.

Mezi typické projevy „privatizace“ žurnalistiky patří: Přidružené subjekty vykazující známky snadného zasahování do serverových systémů, úprav a odstraňování zpravodajských článků. Mediální organizace vydává personálu svého partnera pověření pro novinářskou práci. Zpravodajské články jsou publikovány podle požadavků partnera, což vede k nerovnováze v informačním poměru a odchylkám od principů a cílů mediální organizace. Partner má plnou kontrolu nad zpravodajskými články bez dohledu nebo vědomí mediální organizace. V některých případech soukromý partner investuje výhradně do infrastruktury mediální organizace, dominuje jejímu provozu a brání mateřské organizaci ve výkonu její manažerské role.

Fenomén „žurnalistiky“ a „privatizace“ tisku nejenže narušuje funkci a poslání žurnalistiky, ale také narušuje důvěru veřejnosti a vážně ovlivňuje transparentnost a důvěryhodnost médií. K řešení tohoto problému jsou zapotřebí přísnější opatření v oblasti řízení: Kontrolovat a řešit tiskové agentury, časopisy a platformy sociálních médií, které fungují v rozporu s jejich deklarovanými principy a cíli; Posílit dohled a požadovat, aby online agregátory zpráv a platformy sociálních médií dodržovaly předpisy týkající se agregace informací a citace; Zpřísnit předpisy týkající se novinářských partnerství a zajistit, aby partneři nedominovali v činnosti tiskových agentur; Zvyšovat povědomí uživatelů sociálních médií o spolehlivých informacích a pomáhat jim jasně rozlišovat mezi mainstreamovou žurnalistikou a jinými zdroji informací.

Současná situace „žurnalistiky“ a „privatizace“ tisku je problémem, který je třeba neprodleně řešit, aby byla chráněna integrita a transparentnost vietnamské žurnalistiky. Koordinované úsilí mezi regulačními orgány, mediálními organizacemi a veřejností je nezbytné pro vybudování zdravého informačního prostředí, které naplňuje roli a poslání revoluční žurnalistiky.

Zdroj: https://mic.gov.vn/thuc-trang-bao-hoa-va-tu-nhan-hoa-bao-chi-nhung-bieu-hien-dang-lo-ngai-197241224171120767.htm