Dopisy, které nesou osud národa.

Jednou z nejslavnějších kapitol v dějinách našeho národa je válka za osvobození Jihu a sjednocení země ve 20. století. Je pozoruhodné, že toho můžeme být svědky prostřednictvím dopisů. Jsou to ručně psané i na stroji psané dopisy generálního tajemníka Le Duana generálům a vůdcům na Jihu. Dopisy obsahovaly tajné rozkazy, nejvyšší směrnice, názory, teorie a dokonce i bojovou taktiku. A dopisy byly také prodchnuty kamarádstvím a upřímnými city syna Vietnamu. Tyto dopisy byly později publikovány v antologii „Dopisy Jihu“ a mají pro budoucí generace zvláštní a jedinečnou hodnotu.

Bývalý generální tajemník Le Duan a další straničtí vůdci navštívili Saigon - Gia Dinh po dni úplného vítězství.

Vize éry

Nově vzniklý národ byl uvržen do plamenů války, „3000denního neúprosného konfliktu“. Devítiletý odpor proti Francouzům vyčerpal lid; ekonomika , potraviny i zbraně byly vyčerpány. Ale právě v tomto okamžiku nás osud uvrhl do nové války. Nepřítelem byla mocnější a ambicióznější supervelmoc. V této době byla v mnoha zemích světa rozšířena ideologie strachu z Ameriky a podrobení se jí. Zejména s ohledem na rovnováhu sil mezi námi a USA bylo mnoho lidí znepokojeno.

V té době generální tajemník Le Duan potvrdil, že jistě vyhrajeme. Argumentoval: „Od druhé světové války žádná imperialistická mocnost neutrpěla tolik porážek jako Spojené státy“ a „V současné době jsou USA ve Vietnamu slabé politicky i vojensky“ nebo „USA zde nejsou vojensky silné.“

Proč učinil takové prohlášení, když americká armáda měla nejrozmanitější a nejpočetnější síly, nejmodernější zbraně a nejpokročilejší bojové schopnosti? Ve svém dopise „Bratru Bay Cuongovi“ (10. října 1974) jasně uvedl: „Mluvit o síle a slabosti znamená mluvit o určité srovnávací síle v určitém čase a prostoru... Mluvit o síle a slabosti je však z revoluční perspektivy, perspektivy vývoje, založené na komplexním posouzení vojenských i politických aspektů; situace, síly i příležitosti; objektivních podmínek i umění vedení; jde o zvážení těchto faktorů v jejich dynamickém procesu; v určitém prostoru a čase. Nelze jednoduše srovnávat a posuzovat sílu a slabost na základě počtu vojáků, jednotek, základen, zbraní, vybavení a válečných prostředků.“

Prostřednictvím své analýzy a hodnocení s použitím výše uvedené metody dospěl k závěru, že porážka Spojených států byla nevyhnutelná a znamenala komplexní selhání, a to nejen politicky, ale i vojensky. Odhadoval, že USA jistě prohrají, protože také tvrdil, že: Když americká válka dosáhla svého vrcholu, tj. dosáhla nepřekonatelné meze, a stále nemohla vyhrát, bylo nevyhnutelné, že se deeskalace a kapitulace uvolní. Marxisticko-leninský institut k této otázce napsal: „Pro národ s malou zemí a malou populací, jako je Vietnam, není jistě snadné konfrontovat se s přední imperialistickou mocností a vyvodit takový závěr.“

Jeho hodnocení však nebylo subjektivní ani idealistické. Nepřítele hodnotil velmi realisticky a vědecky. Napsal: „Kdybychom bojovali a porazili Francouze za devět let, porazit Američany by nám trvalo dvakrát tolik času.“ S touto předvídavostí již v roce 1954, když se loučil se svými spolubojovníky, kteří se přesouvali na sever, řekl: „Sejdeme se znovu za 20 let.“ To znamená, že předpověděl, že tuto válku vyhrajeme, ale bude to trvat 20 let.

Ve svém dopise „Soudruhu Mười Cúcovi a Ústřednímu výboru Jižního regionu“ (červenec 1962) analyzoval: „Američtí imperialisté musí prohrát, ale do jaké míry mohou prohrát? My musíme vyhrát, ale do jaké míry můžeme vyhrát? To je něco, co je třeba přesně měřit.“ Později dodal: „Američany porazíme, ale ne stejným způsobem, jakým jsme porazili Francouze, tedy obklíčením a zničením. S Američany můžeme vyhrát pouze tím, že je stáhneme na nejnižší úroveň. To znamená, že je donutíme, aby se vzdali své ambice zotročit Vietnam a stáhnout svá vojska.“

Při čtení „Dopisů jihu“ můžeme vnímat důležitost důvěrných záležitostí, vážnost a pevnost vojenských rozkazů, nicméně mnoho dopisů má také vysoce akademickou povahu a zabývá se vojenskou strategií, vědeckou filozofií, politikou a revolučními názory.

Vietnamská inteligence a odvaha

Jasně definoval cestu vpřed revoluce na Jihu takto: „Ne prostřednictvím vleklého ozbrojeného boje, s využitím venkova k obklíčení měst a následným využitím vojenské síly k osvobození celé země, jak to udělala Čína, ale následováním cesty Vietnamu, což znamená dílčí povstání, zřizování základen, zapojení se do guerillové války a následný postup k všeobecnému povstání, primárně s využitím politických sil v koordinaci s ozbrojenými silami k uchopení moci pro lid.“ (Dopis „Soudruhu Mười Cúcovi a soudruhům na Jihu“, 7. února 1961).

Generální tajemník Le Duan hovoří s úředníky a pracovníky státní farmy Tay Hieu v provincii Nghe Tinh v roce 1979. (Foto: VNA)

Přímo velel bitvám na bojišti. V každé bitvě dokázal analyzovat a vyhodnocovat situaci a přesně chápat dynamiku bojiště. Americké selhání ve „speciální válce“ shrnul stručnou větou: „Od bitvy u Ap Bac si Američané uvědomili, že nad námi nemohou vyhrát; v bitvě u Binh Gia si uvědomili, že s námi ve ‚speciální válce‘ prohrají.“ (Dopis soudruhu Xuanovi, únor 1965). V bitvě u Van Tuongu dospěl k závěru, že Američany můžeme porazit v lokalizované válce. V roce 1968 prohlásil, že „Američané jsou ve strategickém dilematu“ a „jejich válečné úsilí ve Vietnamu dosáhlo vrcholu“. Když se ze všech sil snaží a stále nad námi nemohou vyhrát, znamená to, že Američané selžou.

Když dosáhl četných vítězství na různých frontách, která vyvrcholila donucením nepřítele k podpisu Pařížské dohody, analyzoval a jasně prohlásil: „Pro nás nebyl důležitým aspektem Pařížské dohody uznání dvou vlád, dvou armád, dvou kontrolních zón ani vytvoření třísložkové vlády, ale klíčové bylo, že americké jednotky se musely stáhnout, zatímco naše jednotky zůstaly, severojižní koridor zůstal propojený, týl se propojil s frontovými liniemi v jednotné, souvislé linii; naše útočná pozice zůstala pevná. Naším záměrem bylo udržet si pozici a sílu na jihu, abychom mohli pokračovat v útocích na nepřítele...“ (Dopis „Bratru Bay Cuongovi“, 10. října 1974)

V roce 1962 v dopise tehdejšímu tajemníkovi regionálního výboru strany, soudruhu Mười Cúcovi, napsal: „Znovu opakujeme, že se musíme vždy pevně držet zásady, že čím více bojujeme, tím silnější budeme; pokud vítězství není jisté, nebudeme bojovat.“ Jeho bojovou filozofií v té době bylo upřednostňovat jistotu. Ale o 10 let později se bojiště a světová situace změnily. Uvědomil si, že se naskytla příležitost osvobodit Jih, a proto se na zasedání politbyra a také ve svém dopise „Soudruhu Bảy Cườngovi“ ze dne 10. října 1974 pevně rozhodl: „V této chvíli máme příležitost. Dvacet let bojů tuto příležitost vytvořilo; musíme se jí chopit, abychom dovedli věc národního osvobození k úplnému vítězství.“

Dále analyzoval a předpověděl: Když USA selžou a budou se muset stáhnout, bude pro ně obtížné se vrátit a další invazní síly, které budou chtít „zaplnit prázdnotu“, nebudou mít zatím příležitost. Proto „kromě této příležitosti žádná jiná příležitost není“ a „pokud budeme otálet dalších deset nebo patnáct let, situace se extrémně zkomplikuje“. Plán na osvobození Jižního Vietnamu do dvou nebo tří let, načrtnutý v roce 1974, byl mimořádně pečlivý a rozhodný, ale také mimořádně flexibilní a otevřený tomu, aby využil situace na jiných frontách kromě bojiště, vnitřních záležitostí nepřítele, diplomatické fronty a světové situace... A proto, když se příležitost naskytla, byl tento plán neustále zkracován na jeden rok, šest měsíců, pak na dva měsíce. Může se to zdát subjektivní a dobrodružné, ale ve skutečnosti on a politbyro předvídali nové jevy a možnosti objevující se na bojišti a viděli „bitvy signalizující“ tyto možnosti, jako například bitvy u Phuoc Longa a Buon Ma Thuota...

A v lednu 1975, více než dva měsíce po zasedání politbyra, vydal rozkaz: „Postupujte k rozhodující strategické bitvě v poslední pevnosti nepřítele nejrychlejší cestou“ a „Musíme využít strategické příležitosti, rozhodně provést generální ofenzívu a povstání a úspěšně dokončit osvobozeneckou válku v co nejkratším čase. Nejlepší je začít a skončit v dubnu tohoto roku, bez prodlení. Musíme jednat „rychle, odvážně a nečekaně“. Musíme „zaútočit okamžitě, když je nepřítel zmatený a demoralizovaný.“ (Dopis „Bratru Bay Cuongovi, bratru Sauovi, bratru Tuanovi“ 14:00, 1. dubna 1975).

Předložil také argumenty o ukončení války, dosažení překvapivého vítězství nad nepřítelem a umění vyřešit tento problém. „Musíme být nejen odhodláni bojovat a vyhrát proti Američanům, ale musíme také vědět, jak bojovat a vyhrát. Poté, co jsme věděli, jak správně začít a jak vést vleklou válku, musíme také vědět, jak ji správně ukončit.“

Jednoduché, a přesto revoluční

Před třiceti lety byly zveřejněny dopisy generálního tajemníka Le Duana, které řídily válku v Jižním Vietnamu. Tyto dopisy, dříve přísně tajné dokumenty, byly klíčové pro osud války a obecněji pro osud tehdejšího národa. Tyto přísně tajné dokumenty probíraly zásadní otázky, ale neuváděly jména ani tituly, pouze je oslovovaly „Vás“ nebo „Vás“. Na konci každého dopisu se vždy podepisoval iniciálami BA, svým tajným jménem: Ba ​​Duan... Své dopisy často začínal jednoduchými frázemi jako „Situace se rychle mění“ nebo „Politbyro se sešlo dne...“ nebo „Dnes ráno jsem právě obdržel...“. Dopisy místním vůdcům často povzbuzoval přátelskými úvodními větami jako „Drazí soudruzi!“ nebo končily slovy „S pozdravem a odhodláním zvítězit“.

Obálka antologie „Dopisy jihu“.

Při čtení „Dopisů jihu“ můžeme vnímat důležitost důvěrných záležitostí, vážnost a pevnost vojenských rozkazů, přesto je mnoho dopisů prodchnuto akademickými poznatky o vojenské strategii, vědecké filozofii, politice a revolučních názorech. Zatímco „Dopisy jihu“ obecně odrážejí autorův klidný, přímočarý, bezprostřední, jasný a stručný tón a jeho styl směrnic, rozkazů a vojensko-politologické vědy, čtenáři stále mohou vycítit jeho emoce v reakci na revoluční situaci a okolnosti na bojišti.

Nejzřetelněji se to projevuje v direktivách vyslaných na jižní bojiště koncem roku 1974 a začátkem roku 1975. Tyto dopisy překypovaly nadšením a čtenář se cítil, jako by stál před armádou blýskajících se mečů a pušek uprostřed jásotu a dunivého volání svého vůdce. Napsal: „V 18 hodin dne 27. března 1975... Slavné vítězství v Buon Ma Thuot a Centrální vysočině vytvořilo příležitost k osvobození Da Nangu. Musíme soustředit síly ze dvou stran, útočit z Thua Thien-Hue a z Nam-Ngai, rychle zničit všechny nepřátelské síly v Da Nangu a zabránit jim v ústupu, přeskupení a obraně Saigonu. V této chvíli je čas klíčový. Musíme jednat s maximální odvahou a překvapením a nedat nepříteli čas na reakci... Musíme mít zvláštní opatření, abychom se mohli přesunout co nejrychleji, rychle ovládat a obsadit letiště a námořní přístavy, obklíčit a rozdělit nepřítele, abychom ho zničili...“ (Dopis „Bratru Nam Congovi a bratru Hai Manhovi“).

V dopise „Bratru Bay Cuongovi, bratru Sauovi, bratru Tuanovi“ se nachází pasáž, která zní: „Revoluce v naší zemi se vyvíjí tempem ‚jeden den se rovná dvaceti letům‘. Politbyro se proto rozhodlo: musíme využít strategické příležitosti, rozhodně provést generální ofenzívu a povstání a úspěšně dokončit válku za osvobození v co nejkratším čase. Nejlepší je začít a skončit v dubnu tohoto roku, bez prodlení; akce musí být ‚rychlá, odvážná a nečekaná‘. Musíme zaútočit okamžitě, když je nepřítel zmatený a demoralizovaný…“

Některé dopisy, kratší než 100 slov, vyjadřovaly naléhavost a vojenské rozkazy. Napsal: „Situace se rychle mění; musíme jednat rychle. Proto by se Tuan měl brzy sejít s Bay Cuongem v ústředí, aby prodiskutovali plán na dobytí Saigonu. Sau se tam také dostaví na schůzku. Bay Cuong a Tu Nguyen již do Centrální vysočiny nepůjdou“ (Dopis „Bay Cuongovi, Sauovi a Tuanovi“, 11:00, 31. března 1975).

Jak se blížil den osvobození, zprávy o vítězstvích se hrnuly a generální tajemník nemohl skrývat svou radost a slova povzbuzení generálům a vůdcům Jihu. Své dopisy často zakončoval slovy: „Posílám vám své pozdravy k rozhodnému vítězství“, „Přeji vám pevné zdraví“ nebo „Využijte této skvělé příležitosti, jistě dosáhneme úplného vítězství!“ A jen zřídka se stalo, že v dopise napsal, že se zdá, že se na generály a vojáky usmívá: „Politbyro chválí ohromující vítězství armády a lidu Zóny 5 a očekává zprávy o velkém vítězství na frontě u Da Nangu.“ (Dopis „Soudruhu Nam Congovi a soudruhu Hai Manhovi“, 27. března 1975). Nebo v dopise „Soudruhu Bay Cuongovi“ v 16 hodin 29. března 1975 vyjádřil své pocity jako starší bratr píšící mladšímu bratrovi: „Přeji vám pevné zdraví a velká vítězství.“

A poslední dopis, který musel v této válce poslat, byl zaslán historického 30. dubna. Byl to pochvalný dopis generálního tajemníka jménem politbyra všem kádrům, vojákům, členům strany, členům odborů a obyvatelům Saigonu – Gia Dinh, kteří se zúčastnili Ho Či Minova tažení.

Zdroj: https://thoidai.com.vn/nhung-la-thu-cho-van-menh-non-song-213023.html