Musí zachovat základní hodnoty profese

Věří, že „uzlem“ etického problému je zasadit novináře do vztahů s postavami, vztahů s veřejností, odpovědnosti vůči straně a lidu. Překonávání a náprava stávajících problémů nespočívá jen v opravování chyb, ale musí se zabývat „kořenem“ příběhu: Jak se mohou novináři uživit svým povoláním?

Novinářská etika se nikdy nemění.

+ Vaše kniha „Novináři a novinářská kreativita v Ho Či Minově myšlení“ obsahuje mnoho shrnutí a velmi hlubokých hodnocení stylu a novinářské etiky strýčka Ho. Pane, když se zamyslíte nad těmito pokyny, jaké změny se udály v dnešní novinářské praxi?

- Strýc Ho byl revolucionář a mistr novinář. Důsledně ztotožňoval novináře s revolučními vojáky, revoluční novináři byli v ideologickém předvoji. Vlastnosti revolucionáře jsou vlastnostmi novináře. Nemluvě o tom, že novináři musí mít kromě kvalit i profesionální dovednosti. Revoluční etika obecně, a novinářská etika zejména, je podle prezidenta Ho chápána jako nejlepší vlastnosti, kořen všech problémů v životě i kariéře!

musí zachovat základní hodnotu obrázku 1 — Delegát Národního shromáždění Do Chi Nghia hovoří v zasedací síni Národního shromáždění.

Stále existují agentury, které neberou etické vzdělávání a školení novinářů vážně. Existují dokonce i vedoucí představitelé tiskových agentur, kteří obhajují žurnalistiku za účelem vydělávání peněz a krytí špatných činů...

V dnešní době se společnost hodně změnila a žurnalistika čelí mnoha novým výzvám, jako je ekonomika a technologie, ale rady strýčka Ho jsou stále cenné a velmi aktuální. Například v minulosti mnoho novin dělalo chyby na titulní straně, pak opravovalo vnitřní stranu, i ve skrytém rohu, nejmenším písmem a publikovalo to způsobem, který byl snadno proveditelný. Nepoužívaly ani slovo „oprava“ , ale eufemismy jako „Řekněte to znovu, aby to bylo jasné“ , „Více informací o článku...“ . Vždycky si vzpomenu na slova strýčka Ho: „Kde je chyba, tam se musí opravit! Jak si můžeš vyčistit skvrnu na obličeji, když si ji pořád utíráš o záda?“ Slova strýčka Ho byla tak hluboká, čím víc o nich přemýšlím, tím lépe!

Od roku 2016 zákon stanoví, že všechny chyby v tištěných novinách musí být opraveny na straně 2, přičemž jasně definuje způsob opravy, nikoliv její minimalizaci nebo vyhýbání se. Přesto si myslím, že chyby musí být opraveny tam, kde jsou, a chyby na jakékoli stránce musí být na dané stránce omluveny, jak řekl strýc Ho, což je rozumné a důkladné.

+ Co přesně musíme pochopit o novinářské etice, pane, když to aplikujeme na dnešní profesní život?

- Profesní etika je velmi důležité téma s mnoha úhly pohledu, ale jednoduše řečeno, znamená to lidskou etiku a profesní etiku. Jste novinář, v první řadě musíte dbát na dodržování kodexu chování a etických standardů obyčejných lidí. Za druhé je to etika v profesních vztazích, například jste upřímní k veřejnosti? Jste poctiví ve svých informacích?

Ve vztahu mezi novinářem a postavou v díle, s výjimkou investigativních technik a článků o boji proti korupci, respektujete své zdroje? A co váš vztah s kolegy? Je etika uvedená v novinách, projevující se skrze vaši práci, a je váš vzájemný vztah slušný? Dochází k útlaku nebo vzájemnému ztěžování si věcí?

Nebo je to vztah vzájemné podpory pro lepší práci, nebo spojení sil k „boji“ a využití výhod? To jsou velmi důležité a praktické vztahy. Novináře je třeba vnímat v jejich vztazích s lidmi, ve vztazích s veřejností, v jejich odpovědnosti vůči straně, vůči lidu a především v neustálé službě revoluci ve prospěch národa.

Musíme být na sebe i na svou profesi přísnější.

+ Příběh novinářské etiky se zmiňuje hodně, ale důkladné vyřešení skutečných porušení je stále obtížný problém. Pane, proč tomu tak je?

- Neměli bychom se zabývat pouze novinářskou etikou v novinářské profesi, kdy ve společnosti existují lidé, kteří zneužívají tisk k činům porušujícím etiku a zákon. Stále existují agentury, které neberou etické vzdělávání novinářů vážně, a dokonce i vedoucí představitelé tiskových agentur, kteří obhajují žurnalistiku za účelem vydělávání peněz a krytí špatných činů...

+ Stavět od základů je vždy snazší než opravovat a upravovat. Z novinářského hlediska, jak se máme zkoumat a opravovat způsobem, který je zároveň správný a dovedný?

- Je pravda, že jako dům, pokud je navržen od začátku, je to velmi snadné, ale opravit ho je jiný příběh. Musíte vyvážit, co dělat nejdřív, co dělat později, a musíte vidět, jaká bude budoucnost po opravě. Jsou věci, kterým důkladně rozumí jen lidé ve stejné situaci, a nelze je vidět „klinicky“ zvenčí a nedají se s nimi zacházet ani zákonem. Někdy to není těžké, ale protože nejsme striktní, stále s respektem, kvůli nějakým zájmům. Pokud budeme „zveřejňovat a odstraňovat“ tiskové zprávy považovat za normální, nebudou existovat žádné předpisy, které by mohly zcela eliminovat porušení.

Myslím, že bychom tuto záležitost měli řešit zásadní, kořenovou strategií, ne jen se dívat na současnou situaci, odstraňovat chyby a honit se za tresty. V první řadě musíme vytvořit mechanismus, jak dobře vyřešit problém novinářské ekonomiky. Žurnalistika musí mít tok, aby novináři měli dobrý příjem, aby mohli žít ze svého povolání, ze svého psaní, z platů společnosti, z příkazů státu.

Za druhé, výběr zaměstnanců, konkrétně výběr šéfa tiskové agentury, musí být hodnotný, musí rozumět profesi a mít žádné jiné zájmy. Pokud šéf udělá chybu, musí existovat přísné sankce a nesmí tolerovat zneužití moci a deformaci profese.

+ V současném kontextu se situace v zemi hodně změnila, přemýšlím o základních hodnotách žurnalistiky. Pane, abychom se k těmto základním hodnotám vrátili, co musíme udělat?

- Základní hodnotou žurnalistiky musí být podle mého názoru z celého srdce služba zemi, národu a lidu pod vedením strany. Básník Pham Tien Duat jednou velmi dojemně řekl: „Když je země ve válce, ruka s dlouhými a krátkými prsty je sevřena v pěst a vytváří jednotnou sílu k řešení vnějšího nepřítele. Když se vrátí mír, tato ruka se znovu otevře, s dlouhými a krátkými prsty, rozmanitými, vícebarevnými, ale stále jednotnou, bratrskou rukou!“ Základní hodnota zůstává stejná jako dříve, ale způsob vyjádření je jiný, musíme akceptovat osobnost, akceptovat rozmanitost. Konečným cílem však musí být i nadále usilování o základní hodnotu profese.

Když se na sociálních sítích objevuje mnoho nepřesných nebo dokonce nepravdivých informací, je to pro tisk příležitost potvrdit svou legitimitu, profesionalitu a hodnotu svého týmu. Pokud mluvíte přesně, nestranně a pohotově, veřejnost vám bude důvěřovat a přijde za vámi. S veřejností budou příjmy a s veřejností můžeme odvést dobrou orientační a ideologickou práci.

Řídící orgány samozřejmě musí také silně povzbuzovat tisk, aby se ujal vedení, aby se rovnou zabýval novými, žhavými tématy a vedl veřejné mínění. Neváhejte ani nebuďte „citliví“ ke všemu. Revoluční tisk musí „ráno zastavit bouře a odpoledne zabránit požárům“, ale pokud je „jemný“ a čeká, jak může plnit své poslání a udržet si své základní hodnoty?

V tisku, stejně jako v jakékoli společenské komunitě, existují všechny strany, výhody i nevýhody. Ale bez ohledu na podmínky, s ohledem na veřejnost, s celým srdcem sloužící zemi a lidem, spolu se sdílením, soucitem, podporou a skutečným pochopením ze strany řídících orgánů, věřím, že tisk nalezne nejuspokojivější řešení pro svou strategii rozvoje.

Když se na sociálních sítích objevuje spousta nepřesných nebo dokonce nepravdivých informací, je to pro tisk příležitost potvrdit svou legitimitu, profesionalitu a hodnotu svého týmu. Pokud budete mluvit přesně, nestranně a pohotově, veřejnost vám bude důvěřovat a přijde k vám.

+ Ano, děkuji!

Ha Van (Implementace)

Zdroj