Prodchnutý revoluční etikou ve službě lidu

Pro koho psát, pro co psát a jak psát? bylo a stále je červenou nití, která se vine vědomím a jednáním vietnamských revolučních novinářů.

1. Prezident Ho Či Min prohlásil, že náš režim je demokratický, to znamená, že lid je pánem. Novináři od ústřední až po místní úroveň jsou všichni služebníky lidu a musí mu z celého srdce sloužit. Na 2. sjezdu Vietnamské asociace novinářů (1959) zdůraznil: „Úkolem tisku je sloužit lidu, sloužit revoluci. To je úkol celé naší strany a lidu a také úkol našeho tisku.“ V dopise prvnímu ročníku žurnalistiky Huynh Thuc Khanga nejprve nařídil: „být blízko lidu, pokud jen sedíte v redakci a píšete, nemůžete prakticky psát“ …

V mnoha svých článcích opakovaně žádal novináře, aby odpověděli na otázky : „Pro koho píšu? Pro koho píšu? Za jakým účelem píšu?“ … Zdůrazňoval: „Publikum novin tvoří drtivá většina lidí.“ Proto musí být způsob psaní článku jednoduchý a snadno srozumitelný, jazyk musí být jasný a je třeba se vyhýbat cizím slovům; psaní „ve prospěch lidu“ si musí rozhodně vybrat to, co je prospěšné pro lid a ve prospěch revoluce. Volba toho, co je prospěšné pro lid, musí být vždy založena na pravdě.

Podle strýčka Ho musí novináři psát pravdivě – pravdivost je síla, protože má důvěryhodnost. Každý článek reportéra musí vycházet ze skutečného života s čísly a událostmi, které byly prozkoumány, ověřeny a vybrány. Článek musí čtenářům poskytnout velké množství přesných informací.

Psaní musí být pravdivé, ne smyšlené, ne nedbalé, nezkoumané, nezkoumané, ne jasně známé, nemluvte, nepište. Strýček Ho učil: „Noviny, které nemiluje většina lidí, si nehodnou být novinami“ ... Noviny, které mají být „milovány“, jak učil strýček Ho, jsou noviny, jejichž cílem musí být sloužit veřejnosti, sloužit lidem.

revoluční morálka ve službě lidu, obrázek 1 — Reportéři v práci. Foto: TL

2. Je v současné náročné situaci těžké to udělat? V kontextu nutnosti znovu získat důvěru veřejnosti a zároveň nucené inovace tváří v tvář nelítostné informační konkurenci... abychom udrželi krok a rozvíjeli se. Zachováváme si profesní etiku, ale také se musíme zapojit do proudu digitální transformace, zlepšovat profesionalitu a modernitu. Tváří v tvář silnému rozvoji informačních technologií a nových aplikací, vzestupu poskytovatelů sociálních médií a sociálních platforem... čelí tisk strachu ze ztráty čtenářů a veřejnosti.

Nedostatky a omezení tisku, zejména degradace tiskové etiky, jako je například „červená karta“, částečně brání důvěře veřejnosti v dnešní tisk. Proto se tisk musí i nadále inovovat a stát se skutečně přesným a aktuálním informačním kanálem s větší mocí, dalekosáhlým vlivem a vyšší odpovědností ve společnosti. Každý novinář si musí „hluboce uvědomit, že žurnalistika provádí revoluci, že novináři jsou průkopníky na ideologické a kulturní frontě strany“, jak vždy očekával strýc Ho.

V tomto duchu prezident Vo Van Thuong také požádal revoluční tiskový tým: „Každý novinář musí mít silný politický postoj, nadšení a klidný přístup ke všem otázkám; musí mít čisté srdce, respektovat pravdu, vysoký smysl pro společenskou odpovědnost, nenechat dominovat negativitu, nenechat se přemoci osobními pocity, které by ztrácely objektivitu a poctivost každé novinářské práce. Bez ohledu na to, jak se věda a technika rozvíjejí a usnadňují práci novinářů, nemohou nahradit srdce, mysl, vůli, odvahu a lidskost novinářů.“

Zároveň rozhodně a urychleně napravit a překonat situaci, kdy se šíří informace postrádající objektivitu a pravdivost; morální degradaci řady novinářů spolu s chybami v politické ideologii a historii v publikacích, které ovlivňují důvěru a vyvolávají úzkost a skepsi ohledně novinářského týmu...“

3. Většina vedoucích pracovníků tiskových agentur v současnosti identifikovala digitální transformaci jako cestu, kterou se tisk musí vydat, a to i rychle a rozhodně, aby přežil a rozvíjel se. S tím, jak se tisk stále rychleji posouvá do digitálního věku, se však s sebou nese i mnoho otázek profesní etiky. Novinář Nguyen Huu Phung Nguyen (noviny Nhan Dan) si při rozhovoru o tiskové etice vzpomněl na rčení „Inteligence je dar, ale laskavost je volba“ .

Zdá se, že pro dnešní novináře je dodržování profesní etiky také volbou, a často obtížnou volbou. Novináři jsou nuceni volit mezi hledáním objektivní pravdy pro své články a volbou lehkovážného a pohodového způsobu práce bez ověřování informací? Volí novináři senzační, vulgární a clickbaitové zpravodajství, nebo volí lidskost, propagaci pravdy, dobra a krásy ve své práci? Rozhodnou se navzdory obtížím věnovat boji za spravedlnost a rovnost, nebo volí „salonní“ způsob žurnalistiky, následování davu a „bojování“ podle „rozkazů“ ? Tyto volby tvoří etiku novinářů...

Novinář Phung Nguyen řekl: „Ve zdravém, etickém a humánním tisku budou existovat „přitažlivé síly“, které novináře nutí zvolit si laskavost. Tato „přitažlivá síla“ nepřichází přirozeně, ale je rezonancí mnoha faktorů. Když se laskavost a profesionální etika stanou přirozenou volbou, pak se žurnalistika vrací ke svým základním hodnotám a významně přispívá společnosti.“

Návrat k základním hodnotám žurnalistiky vyžaduje také rezonanci mnoha faktorů a řešení, v nichž je otázka mechanismu a ekonomiky žurnalistiky velmi důležitá. Tiskové agentury proto musí novináře informovat o platové politice, tantiémech, pojištění, cestovních příspěvcích, odměnách atd., aby si reportéři a spolupracovníci mohli zajistit živobytí.

Měl by existovat politický mechanismus, který by usnadňoval novinářské aktivity, odměňoval a ctil novináře, kteří se věnují komunitě. Žurnalistika je dnes vystavena mnoha tlakům i pokušením. Pachatelé si najdou způsoby, jak vyvíjet nátlak, podplácet nebo použít mnoho opatření a triků, aby se vyhnuli informování tisku, takže je nutné přísně postihovat činy, které brání novinářským aktivitám, vyhrožují, zastrašují nebo podplácejí novináře...

Kromě toho je v problému návratu k základním hodnotám žurnalistiky velmi důležitá i příkladná role vůdce. Místopředseda Vietnamské asociace novinářů Tran Trong Dung řekl: „Šéfredaktor je velmi zvláštní profese, je to šéf tiskové agentury. Proto aby se od novin vyžadovala novinářská etika, první věc, kterou šéfredaktor vyžaduje, není jen politická odvaha a rozsáhlá odborná kvalifikace, schopnost řídit a provozovat, ale také to, aby byl člověkem morálního charakteru, nebo jednoduše řečeno „slušným“ člověkem. Zejména v podmínkách finanční nezávislosti se noviny musí snažit vykonávat novinářské ekonomické činnosti, aby měly zdroje na podporu aparátu a rozvoj novin. Šéfredaktor proto musí vyjadřovat jasné, neziskové stanovisko v duchu upřednostňování zájmů komunity nad zájmy novin a zájmů novin před osobními zájmy…“

V každém období je „žurnalistika pro revoluci, pro stranu, pro lid“ cílem, podmínkou i etickým standardem novinářské činnosti. A k tomu tisk nemá jinou cestu, než se vrátit k základním hodnotám žurnalistiky, neexistuje vyšší cíl než sloužit vlasti, sloužit lidu.

Každý novinář by měl mít vždy na paměti, co kdysi řekl zkušený novinář Phan Quang: „Etický novinář je někdo, kdo má dostatek odvahy překonat korupci temné stránky společnosti, zachovat si své srdce, soustředit se na zájmy země a brát zájmy země do centra pozornosti.“

Van Ha

Zdroj