Pro koho psát, proč psát a jak psát, byly a zůstávají hlavními principy ve vědomí a jednání revolučních vietnamských novinářů.
1. Prezident Ho Či Min prohlásil, že náš režim je demokratický, což znamená, že lid je pánem. Novináři, od ústřední až po místní úroveň, jsou služebníky lidu a musí mu z celého srdce sloužit. Na druhém sjezdu Vietnamské asociace novinářů (1959) jasně prohlásil: „Úkolem tisku je sloužit lidu, sloužit revoluci. To je úkol celé strany a celého lidu a také úkol našeho tisku.“ Ve svém dopise prvnímu kurzu žurnalistiky na Huynh Thuc Khang nejprve poradil: „Musíte být blízko lidu; pokud jen sedíte ve své kanceláři a píšete, nemůžete psát prakticky.“
V mnoha svých spisech opakovaně zdůrazňoval požadavek, který novináři musí splňovat před psaním: „Pro koho píšu? Pro koho píšu? Jaký je účel mého psaní?“ ... Jasně uvedl: „Cílovou skupinou novin je drtivá většina lidí.“ Články proto musí být jednoduché, snadno srozumitelné a psané jasným jazykem, vyhýbající se cizím slovům; psaní „ve prospěch lidu“ musí nutně volit to, co prospívá lidu a slouží revoluci. Volba toho, co prospívá lidu, musí být vždy založena na pravdě.
Podle strýčka Ho musí novináři psát pravdivě – pravdivost je síla, protože vzbuzuje důvěru. Každý článek reportéra musí vycházet ze skutečného života, z čísel a událostí, které byly prozkoumány, ověřeny a vybrány. Článek musí čtenářům poskytnout velké množství přesných informací.
Psaní musí být pravdivé, ne smyšlené, ne vymyšlené, ne napsané nedbale, nemluvené ani psané bez zkoumání, výzkumu nebo jasné znalosti. Strýček Ho učil: „Noviny, které nejsou oblíbené u drtivé většiny lidí, si nezaslouží být nazývány novinami“ ... Noviny, které jsou „oblíbené“ , jak učil strýček Ho, jsou ty, jejichž cílem je sloužit veřejnosti, sloužit lidem.
Reportéři v práci. Foto: Poskytnuto.
2. Je v současné náročné situaci těžké toho dosáhnout? V kontextu, kdy musíme znovu získat důvěru veřejnosti a inovovat v silně konkurenčním informačním prostředí… abychom udrželi krok a rozvíjeli se. Musíme si zachovat profesní etiku a zároveň se integrovat do digitální transformace, posilovat profesionalitu a modernost. S rychlým rozvojem informačních technologií a nových aplikací, vzestupem poskytovatelů sociálních médií a sociálních platforem… čelí žurnalistika obavám ze ztráty čtenářů a veřejnosti.
Navíc stávající nedostatky a omezení žurnalistiky, zejména úpadek novinářské etiky, podobně jako „červená karta“, brání důvěře a náklonnosti veřejnosti k žurnalistice v dnešní době. Žurnalistika se proto musí i nadále inovovat a stát se skutečně přesným, včasným, silným, vlivným a vysoce zodpovědným informačním kanálem ve společnosti. Každý novinář musí „hluboce pochopit, že žurnalistika je revoluce a novináři jsou průkopnickými vojáky na ideologické a kulturní frontě strany“, jak vždy doufal prezident Ho Či Min.
V tomto duchu prezident Vo Van Thuong kdysi naléhal na revoluční tiskové sbory: „Každý novinář musí mít pevné politické přesvědčení, nadšení a klidný přístup ke všem otázkám; musí mít čisté srdce, respektovat pravdu a vysoký smysl pro společenskou odpovědnost, nedovolit, aby ho ovlivňovala negativita, nedovolit, aby osobní pocity zastínily a ohrozily objektivitu a poctivost každé novinářské práce. Bez ohledu na to, jak moc věda a technika rozvíjejí a usnadňují práci novinářů, nemohou nahradit srdce, mysl, vůli, odvahu a lidskost novináře.“
Zároveň musíme rozhodně a urychleně napravit a překonat situaci, kdy se informace postrádají objektivitu a pravdivost; morální degradaci části novinářů; a chyby v politické ideologii a historii v publikacích, které ovlivňují důvěru a vyvolávají úzkost a pochybnosti o novinářské profesi…“
3. Většina vedoucích pracovníků mediálních organizací si v současné době uvědomuje, že digitální transformace je cestou, kterou se žurnalistika musí vydat, a to i rychle a rozhodně, aby přežila a rozvíjela se. S tím, jak žurnalistika stále více postupuje do digitálního věku, se však objevuje i mnoho otázek týkajících se profesní etiky. Novinář Nguyen Huu Phung Nguyen (noviny Nhan Dan) při diskusi o novinářské etice připomněl rčení : „Inteligence je dar, ale laskavost je volba.“
Zdá se, že pro dnešní novináře je dodržování profesní etiky volbou, a často obtížnou. Novináři jsou nuceni volit mezi hledáním objektivní pravdy pro své články a volbou nedbalostního a neověřeného přístupu. Volí senzační, vulgární a pozornost poutavé zpravodajství, nebo upřednostňují humanistické hodnoty, které ve své práci prosazují pravdu, dobro a krásu? Rozhodnou se statečně bojovat za spravedlnost a rovnost bez ohledu na obtíže, nebo se rozhodnou pro „salonní “ žurnalistiku, která slepě plní rozkazy ? Tyto volby utvářejí etiku novináře…
Novinář Phung Nguyen tvrdí: „Ve zdravém, etickém a humánním tisku bude existovat ‚gravitační přitažlivost‘, která novináře povede k volbě laskavosti. Tato ‚gravitační přitažlivost‘ nepřichází přirozeně; je výsledkem souběhu mnoha faktorů. Když se laskavost a profesionální etika stanou přirozenou volbou, pak se žurnalistika vrátí ke svým základním hodnotám a významně přispívá společnosti.“
Návrat k základním hodnotám žurnalistiky vyžaduje synergii mnoha faktorů a řešení, mezi nimiž jsou klíčové mechanismy a ekonomika žurnalistiky. Mediální organizace proto musí zajistit, aby novináři dostávali odpovídající platy, tantiémy, pojištění, cestovní náhrady a bonusy, které jim zaručí živobytí.
Je potřeba politických mechanismů, které usnadní novinářské činnosti a odmění a ocení novináře, kteří se věnují službě komunitě. Novinářská profese dnes čelí mnoha tlakům a pokušením. Ti, kdo porušují zákon, se budou snažit vyvíjet nátlak, podplácet nebo používat různé jiné metody a taktiky, aby se vyhnuli informování tisku. Proto je nutné přísně trestat činy, které brání novinářským činnostem, zastrašují, vyhrožují nebo podplácejí novináře…
Kromě toho je příkladné chování vedoucího pracovníka klíčové i v otázce obnovení základních hodnot žurnalistiky dnes. Viceprezident Vietnamské asociace novinářů Tran Trong Dung uvedl: „Pozice šéfredaktora je poměrně zvláštní; je to vedoucí mediální organizace. Aby tedy noviny měly novinářskou etiku, prvním požadavkem je, aby šéfredaktor měl nejen silné politické znalosti a rozsáhlé odborné znalosti, ale i manažerské a vůdčí schopnosti, ale aby měl také morální charakter, nebo jednodušeji řečeno, aby byl „slušným“ člověkem. Zejména ve finančně soběstačném prostředí se noviny musí snažit rozvíjet ekonomické aktivity, aby udržely svůj provoz a rostly. Šéfredaktor proto musí prokázat jasný a nezištný postoj, upřednostňovat zájmy komunity před zájmy novin a zájmy novin před osobními zájmy…“
V každé éře je „žurnalistika pro revoluci, pro stranu, pro lid“ cílem, podmínkou i etickým standardem novinářské činnosti. A k dosažení tohoto cíle nemá žurnalistika jinou cestu než návrat k základním hodnotám profese, bez vyššího cíle než služby vlasti a službě lidu.
Každý novinář musí mít vždy na paměti, co kdysi řekl zkušený novinář Phan Quang: „Etický novinář je někdo, kdo má odvahu překonat korupci temné stránky společnosti, zachovat si integritu, zaměřit se na zájmy země a učinit ze zájmů země svůj hlavní cíl.“
Van Ha
Zdroj
Komentář (0)