Biologický pokrok a technologická etika

Biotechnologie a umělá inteligence (AI) dělají v medicíně velké pokroky a přinášejí naději v boji proti smrtelným nemocem, které byly dříve považovány za nevyléčitelné. Tyto pokroky však zároveň představují velká rizika, protože lidé mohou omylem nebo úmyslně vytvářet bezprecedentní hrozby pro biologickou bezpečnost.

Malý KJ Muldoon byl úspěšně léčen se vzácným onemocněním.

Výzvy v oblasti biologické bezpečnosti

Koncem loňského roku vědci z Lékařského centra Pensylvánské univerzity (USA) úspěšně vyvinuli personalizovanou metodu editace genů, která zachránila život dítěte KJ Muldoona s deficitem genu CPS1, což je vzácná metabolická porucha. Tato metoda využívá editaci bází, což je větev CRISPR-Cas9, která umožňuje přesné změny v jediné jednotce sekvence DNA a opravu mutace způsobující onemocnění. V důsledku toho se hladina amoniaku u dítěte výrazně snížila, což mu pomohlo snížit příjem léků a normálně se vyvíjet, například stát a jíst pevnou stravu. Jedná se o důležitý krok vpřed v medicíně, který demonstruje schopnost léčit každého pacienta individuálně.

Tento úspěch je součástí výzkumného úsilí Centra dětské medicíny CRISPR na Kalifornské univerzitě v Berkeley a Kalifornské univerzitě v San Franciscu, které vyvíjí personalizované terapie pro úpravu genů financované vládou USA. Očekává se, že příští rok začne nová klinická studie zaměřená na nejméně pět pacientů a dále zkrátí dobu potřebnou k vývoji terapií.

Tyto pokroky však také vyvolávají důležité etické a regulační otázky. Vývoj personalizovaných terapií pro editaci genů čelí otázkám ohledně vývojového procesu a práv pacientů. Kiran Musunuru, kardiolog z Pensylvánské univerzity, uvedl, že proces je časově a pracný a vyžaduje přísné regulační procesy k zajištění bezpečnosti. Ryan Maple, generální ředitel Globální nadace pro peroxizomální poruchy, zdůraznil, že „neexistuje univerzální řešení“ a že každý pacient vyžaduje personalizovanou léčbu, a zdůraznil potřebu individualizované léčby a monitorování.

I když lékařský pokrok nabízí naději, nelze podceňovat ani oblast biologické bezpečnosti. Eric Horvitz, expert na umělou inteligenci ve společnosti Microsoft, použil umělou inteligenci generující proteiny k přepracování toxinů, které si zachovávají své škodlivé vlastnosti, ale obcházejí současné systémy screeningu DNA. Ačkoli je tým testoval pouze na počítačích a nevytvořil skutečné toxiny, výsledky ukazují dvojí nebezpečí této technologie: může pomoci s léčbou nemocí, ale lze ji také zneužít k vytváření umělých patogenů nebo toxinů. Společnost Microsoft potvrdila, že zranitelnost byla opravena, ale odborníci varují, že závod mezi umělou inteligencí a biologickou bezpečností zdaleka nekončí. Horvitz varuje: „Umělá inteligence je mocný nástroj, ale pokud není řádně kontrolována, může se také stát katalyzátorem biologických hrozeb.“

Vícevrstvý akční rámec

Etické principy v biotechnologiích je třeba promítnout do jasných standardů a zákonů. Jižní Korea v dubnu 2025 přijala zákon o podpoře syntetické biologie, jehož cílem je podpořit zodpovědný rozvoj této technologie. Mezi klíčové oblasti, na které je třeba se zaměřit, patří prevence úniku patogenů, zlepšení bezpečnosti laboratoří a budování kapacit pro integraci umělé inteligence do výzkumu a aplikací.

Kromě toho mnoho zemí buduje bezpečnostní systémy pro biologickou inteligenci s jasnými vrstvami ochrany. USA a Evropská unie (EU) začaly zavádět mechanismy kontroly přístupu k citlivým datovým sadám, jako jsou data o toxinech a vysoce rizikových genech. Tyto země také během trénování modelů umělé inteligence zavádějí filtry toxicity a uplatňují stupňovitý přístup, který uděluje přístup pouze výzkumníkům s jasnými účely a v souladu s předpisy. Zároveň se uplatňují i ​​požadavky na nezávislé monitorování a audit, aby byla zajištěna transparentnost a odpovědnost při vývoji technologií.

USA, Japonsko a EU také zavedly systémy sledování v reálném čase, které dokáží předvídat biologická rizika a zkrátit dobu odezvy v případě výskytu abnormalit. Podporují také kombinaci umělé inteligence s epidemiologickými a environmentálními databázemi s cílem včas odhalit potenciální změny ve společnosti, a tím zajistit přesné a včasné reakce.

Aby byla zajištěna etika v oblasti technologického vývoje, země jako Velká Británie, Kanada a Austrálie přijaly Rámec pro hodnocení etické odpovědnosti. V souladu s tím rozdělují fáze technologického vývoje a uplatňují etiku směrem k významu, když je technologie nová, a etiku směrem k výsledkům, když je technologie plně vyvinutá a má skutečný dopad.

Dalším důležitým řešením je zrychlené, ale důsledné schvalování terapií zaměřených na editaci genů, jako v případě KJ. USA zjednodušily proces schvalování personalizovaných terapií a zároveň zajistily standardy kontroly kvality, aby se předešlo chybám. Kromě toho je nutné stanovit etický rámec, který umožní rychlé nasazení terapií ve vzácných nebo naléhavých případech, a vytvořit finanční mechanismus na jejich podporu, aby nikdo nebyl kvůli nákladům opomenut.

Konečně je nezbytná mnohostranná spolupráce a odpovědnost ze strany vývojářů technologií. Organizace jako OECD a mezinárodní výzkumné ústavy podporují transparentnost ve vývoji technologií a standardizované testování výzkumu, který může představovat biologické riziko.

Biotechnologie otevírá obrovské příležitosti, od personalizovaných terapií až po mezinárodní politiku. Proměna těchto průlomů v trvalé výhody však vyžaduje zavedení bezpečnostních opatření, integraci etiky do každé fáze vývoje a mezinárodní spolupráci.  

Biotechnologie a umělá inteligence přinášejí velký pokrok v medicíně, ale také představují rizika pro biologickou bezpečnost.

Hong Nhung

Zdroj: https://daidoanket.vn/tien-bo-sinh-hoc-va-dao-duc-cong-nghe.html