Pokroky v biologii a technologické etice

Biotechnologie a umělá inteligence (AI) dosahují v medicíně obrovských pokroků a nabízejí naději na dříve nevyléčitelné nemoci. Tyto pokroky však zároveň představují značná rizika, protože lidé mohou neúmyslně nebo úmyslně vytvářet bezprecedentní hrozby pro biologickou bezpečnost.

Malý KJ Muldoon byl úspěšně léčen se vzácným onemocněním.

Výzvy v oblasti biologické bezpečnosti

Koncem loňského roku vědci z Lékařského centra Pensylvánské univerzity (USA) úspěšně vyvinuli personalizovanou metodu editace genů, která zachránila život KJ Muldoonovi, dítěti s deficitem CPS1, vzácnou metabolickou poruchou. Tato metoda využívá editaci bází, což je větev CRISPR-Cas9, která umožňuje přesné změny v jediné jednotce sekvence DNA a opravu mutace způsobující onemocnění. V důsledku toho se hladina amoniaku u dítěte výrazně snížila, což snížilo potřebu léků a umožnilo mu normální vývoj, včetně stání a konzumace pevné stravy. Jedná se o významný průlom v medicíně, který demonstruje potenciál personalizované léčby pro každého pacienta.

Tento úspěch je součástí výzkumného úsilí v Centru pro léčbu dětí CRISPR na Kalifornské univerzitě v Berkeley a Kalifornské univerzitě v San Franciscu (USA). Toto centrum vyvíjí personalizované terapie pro editaci genů financované vládou USA. Očekává se, že příští rok začne nová klinická studie zaměřená na nejméně pět pacientů a dále zkrátí dobu vývoje terapie.

Tyto pokroky však také vyvolávají významné etické a manažerské otázky. Vývoj personalizovaných terapií pro editaci genů naráží na otázky týkající se vývojových procesů a práv pacientů. Kiran Musunuru, kardiolog z Pensylvánské univerzity, říká, že tento proces vyžaduje značné množství času a úsilí a vyžaduje důsledné řízení pro zajištění bezpečnosti. Ryan Maple, výkonný ředitel Globálního fondu pro peroxizomální poruchy, zdůrazňuje, že „neexistuje univerzální řešení“ a každý pacient vyžaduje personalizovanou léčbu, což dále zdůrazňuje potřebu individualizované léčby a monitorování každého případu.

Zatímco lékařský pokrok nabízí naději, nelze přehlížet ani frontu biologické bezpečnosti. Eric Horvitz, expert na umělou inteligenci ve společnosti Microsoft, použil umělou inteligenci k vytváření proteinů a přepracování toxinů, což jim umožnilo zachovat si jejich škodlivé vlastnosti a zároveň obejít současné systémy screeningu DNA. Ačkoli tým testoval pouze na počítačích a nevytvářel skutečné toxiny, tento výsledek ukazuje dvojí nebezpečí této technologie: může pomoci léčit nemoci, ale může být také zneužita k vytváření umělých patogenů nebo toxinů. Společnost Microsoft potvrdila, že zranitelnost byla opravena, ale odborníci varují, že závod mezi umělou inteligencí a biologickou bezpečností zdaleka nekončí. Horvitz varoval: „Umělá inteligence je mocný nástroj, ale pokud není řádně kontrolována, může se také stát katalyzátorem biologických hrozeb.“

Vícevrstvý akční rámec

Etické principy v biotechnologiích je třeba promítnout do jasných standardů a zákonů. Jižní Korea v dubnu 2025 přijala zákon o podpoře syntetické biologie s cílem podpořit zodpovědný rozvoj této technologie. Mezi klíčové prvky, na které je třeba se zaměřit, patří prevence úniku patogenů, zvýšení bezpečnosti laboratoří a budování kapacit pro integraci umělé inteligence do výzkumu a aplikací.

Mnoho zemí navíc buduje bezpečnostní systémy pro bio-AI s jasnými vrstvami ochrany. Spojené státy a Evropská unie (EU) začaly zavádět mechanismy kontroly přístupu k citlivým datovým sadám, jako jsou data o toxinech a vysoce rizikových genech. Tyto země také zavádějí filtry toxicity během trénování modelů AI a uplatňují stupňovitou kontrolu přístupu, přičemž udělují povolení pouze výzkumníkům s jasnými cíli a v souladu s předpisy. Současně se zavádějí požadavky na nezávislý dohled a audit, aby byla zajištěna transparentnost a odpovědnost při vývoji technologií.

USA, Japonsko a EU také zavedly systémy monitorování v reálném čase, které pomáhají předvídat biologická rizika a zkracují dobu odezvy při zjištění anomálií. Podporují také integraci umělé inteligence s epidemiologickými a environmentálními databázemi, aby bylo možné včas odhalit potenciální změny ve společnosti, a tím umožnit přesné a včasné reakce.

Aby bylo zajištěno dodržování etických postupů při vývoji technologií, země jako Velká Británie, Kanada a Austrálie přijaly Rámec pro hodnocení etické odpovědnosti. Tento rámec rozděluje vývoj technologií do fází, přičemž uplatňuje etické aspekty, když je technologie nová, a etiku zaměřenou na výsledky, když je technologie plně vyvinutá a má skutečný dopad.

Dalším klíčovým řešením je rychlé, ale důsledné schvalování terapií pro úpravu genů, jako v případě dítěte KJ. USA zjednodušily proces schvalování personalizovaných terapií a zároveň zajistily standardy kontroly kvality, aby se předešlo chybám. Dále je zapotřebí etický rámec, který umožní rychlé nasazení terapií ve vzácných nebo naléhavých případech, spolu s finančním mechanismem, který zajistí, že nikdo nezůstane kvůli nákladům pozadu.

Konečně je nezbytná mnohostranná spolupráce a odpovědnost vývojářů technologií. Organizace jako OECD a mezinárodní výzkumné ústavy podporují transparentnost ve vývoji technologií a standardizované testování výzkumu, který může představovat biologická rizika.

Biotechnologie otevírá obrovské možnosti, od personalizovaných terapií až po mezinárodní politiku. Abychom však tyto průlomy proměnili v udržitelné přínosy, musíme zavést bezpečnostní opatření, integrovat etiku do každé fáze vývoje a podporovat mezinárodní spolupráci.  

Biotechnologie a umělá inteligence přinášejí velký pokrok v medicíně, ale zároveň představují potenciální rizika pro biologickou bezpečnost.

Hong Nhung

Zdroj: https://daidoanket.vn/tien-bo-sinh-hoc-and-dao-duc-cong-nghe.html