V rozhovoru pro noviny Nguoi Lao Dong paní KU, rodič GP (žáka 5. třídy základní školy Nguyen Thi, 11. okres), uvedla, že podala stížnosti různým úřadům a tisku ohledně dlouhodobého týrání žáků třídním učitelem 5. a 2. třídy, panem TA.
Podle této rodiče její dítě od září 2024 po návratu ze školy rodině sdělovalo, že ji učitel praštil do ruky, protože si neudělala domácí úkoly, a že se už bojí chodit do třídy. Protože rodina učiteli důvěřovala a myslela si, že je to jen lehký trest, neopatrně se jí nezeptala, kolikrát ji praštil nebo co k tomu použil. Po telefonickém projednání a přes Zalo se učitelka k udeření dítěte přiznala a slíbila, že ji už neuhodí. „Protože dítě plakalo a bálo se chodit do školy, nechala jsem ji vzít si den a půl volna. Druhý den po incidentu odpoledne jsem ji povzbudila a slíbila, že ji učitel už neuhodí, takže normálně chodila do školy. Považovala jsem vše za za sebou,“ uvedla paní U.
Až do konce prvního pololetí (prosinec 2024) tento rodič nadále poslouchal své dítě vyprávět, jak stejný učitel bije děti ve třídě 5/2 za to, že mluvily a nedělaly si domácí úkoly. V tomto okamžiku však dítě nedokázalo specifikovat, o které děti se jedná, takže se rodina na žádné další otázky neptá.
Dne 14. dubna 2025 si však tento rodič v rodičovské skupině Zalo přečetl dvě zprávy: jednu od paní M, matky TN, žákyně 5. a 2. třídy, o tom, jak její dítě udeřil učitel angličtiny; a druhou od paní NH, matky GV, rovněž žákyně 5. a 2. třídy, o tom, jak V. při hraní s kamarádkou omylem šlápla paní Q (učitelce angličtiny) na nohu. Paní Q. poté před mnoha studenty udeřila V. do hlavy kabelkou (v kabelce byla nerezová láhev s vodou) a poté V. kopla.
Mnoho rodičů si stěžovalo, že učitel TA opakovaně bil studenty a bil více studentů.
Odpoledne 14. dubna 2025 se jeden z rodičů vydal do školy, aby probral situaci, kdy učitelka TA bití jeho dítěte zasáhla. Učitel ve zprávě uvedl, že bití bylo disciplinární, ale rodič si nebyl jistý povahou trestu. Někteří studenti, kteří byli svědky incidentu, však vypověděli, že učitelka TA dítě srazila na pódium, udeřila ho pěstí do břicha a kopla ho do zad... Poté se učitelka TA před třídou omluvila a jeden z rodičů incident natočil a poslal do rodičovské skupiny Zalo...
Po incidentu bylo mnoho rodičů velmi znepokojených a vyptávali se svých dětí. Několik dětí ve třídě uvedlo, že je učitelka TA několikrát udeřila a že učitelka TA udeřila mnoho dalších studentů ve třídě.
Co řekla škola?
Ředitel základní školy Nguyen Thi, pan Nguyen Minh Duc, potvrdil, že informace poskytnuté rodiči byly přesné. Podle pana Duca škola záležitost vyřešila promptně a důkladně ihned po obdržení stížností rodičů.
Vedoucí základní školy Nguyen Thi dodal, že ihned po obdržení zpětné vazby od rodičů funkční oddělení školy záležitost rychle prošetřila a objasnila. Požádali učitelku TA, aby napsala zprávu, provedla osobní sebekritiku a jasně prezentovala všechny události, které rodiče nahlásili.
Ve své sebekritice se učitel TA přiznal k tomu, že udeřil žáka ve třídě 5/2, jak uvedli rodiče. „V důsledku tohoto incidentu jsem si uvědomil svou chybu, že jsem byl vznětlivý a používal nevhodné vyučovací metody. Upřímně doufám, že mi škola a rodiče odpustí, abych se z této zkušenosti mohl poučit a nadále se snažit ve své učitelské kariéře,“ uvádí se ve zprávě.
Ředitel základní školy Nguyen Thi uvedl, že učitel TA je mladý učitel, ale někdy projevuje netrpělivost v tom, aby žáci dosáhli vzdělávacích cílů, které si stanoví, což vede k nevhodným metodám, jako je bití nebo trestání žáků při jejich výuce domácích úkolů nebo učení.
Ředitel základní školy Nguyen Thi uvedl, že škola incident vyřešila velmi rychle a důkladně.
Dne 15. dubna se ve škole konala schůzka s rodiči žáků 5. a 2. třídy. Na této schůzce rodiče požádali školu, aby se důkladně zabývala případem bití žáků učitelkou TA a bedlivě sledovala její výukové metody. Následně se 21. dubna ve škole konala rozšířená společná schůzka, na které se mělo projednat a řešit případ dalšího obvinění učitelky TA rodiči z bití žáků.
Na této schůzi, po vyslechnutí názorů rodičů žáků třídy 5/2, názorů členů přítomných na rozšířené společné schůzi a přání většiny rodičů v této třídě, hlasovali přítomní členové pro to, aby pan TA mohl učit ve třídě 5/2, ale aby nemohl vykonávat povinnosti třídního učitele; místo toho by byl třídním učitelem pověřen jiný učitel.
Pan TA dále nebude za školní rok 2024-2025 zvažován pro titul „Pokročilá pracovní emulace“, jeho hodnocení a umístění na konci tohoto školního roku bude na úrovni „Splněné úkoly“ a jeho hodnocení za druhé čtvrtletí roku 2025 bude také na úrovni „Splněné úkoly“ (nebude obdržet žádný dodatečný příjem). Za jeho útok na žáka D. v říjnu 2024 byl pan TA školou rovněž potrestán snížením hodnocení o jeden stupeň za čtvrté čtvrtletí roku 2024 (z „Dobře splnil úkoly“ na „Splněné úkoly“).
Zdroj: https://nld.com.vn/tp-hcm-giao-vien-chu-nhiem-bi-to-nhieu-lan-danh-hoc-sinh-196250423122329983.htm






Komentář (0)