 |
| Zdá se, že zelenina a ovoce okamžitě pocítily dopad nových cel. Foto: NK |
Na rozdíl od oblečení, domácích potřeb, strojů a vozidel, kterých se dotýká pouze tehdy, když je zboží v regálech supermarketů vzácné nebo jsou zásoby nízké, se dopad nových cel projeví až tehdy, když ceny rostou. Zemědělské produkty, od čerstvých produktů a zeleniny až po základní potraviny, jsou na tom naopak – zdá se, že dopady nových cel pociťují okamžitě. S blížícími se cly ceny futures kontraktů na zemědělských burzách prudce klesají, ačkoli se mnoho burz po 90denním pozastavení mírně zotavilo. Dopad je zřejmý, ale to, zda ceny zemědělských produktů později porostou, závisí na faktorech, jako jsou vyšší výrobní náklady, zvýšené náklady na dopravu, zpracování a balení. Je zapotřebí určité časové zpoždění; vyšší ceny se nemusí nutně promítnout do vyšších zisků!
Je však třeba si uvědomit, že dokud zůstanou americká cla v platnosti a nejasná, jako v případě vyloučení některých elektronických zařízení, jako jsou chytré telefony a počítače, z recipročních cel oznámených USA 12. dubna, ceny na zemědělských trzích zůstanou volatilní a negativně ovlivní zemědělskou produkci.
Mnoho expertů odhaduje, že hodnota amerického zemědělství a souvisejících odvětví v roce 2023 dosáhne přibližně 1,5 bilionu dolarů. Dopad odvetných cel ze strany USA by mohl americkým farmářům výrazně uškodit. Americké zemědělské produkty se silným exportním potenciálem, jako je sója, kukuřice a bavlna, se mohou potýkat s obtížemi, pokud obchodní partneři uvalí odvetná cla. Přibližně 15 % kukuřice vyvážené ročně z USA by nyní mohlo být zásobováno, protože Čína – největší dovozce americké kukuřice – uvaluje odvetná cla až do výše 125 %.
Spojené státy jsou významným a cenným trhem pro mnoho vietnamských zemědělských produktů. V roce 2024 byly USA největším dovozcem vietnamského pepře s dovozem téměř 73 000 tun v hodnotě 407,6 milionu dolarů, což představuje 28,9 % vietnamského vývozu pepře. Byly také druhým největším dovozcem skořice s více než 11 000 tunami, což představuje 11,1 % podílu vietnamského vývozu na trhu. USA byly navíc největším vietnamským dovozcem kešu oříšků s dovozem přes 180 000 tun v hodnotě přes 1 miliardu dolarů, což představuje 27 % podílu na trhu. Také v roce 2024 dosáhl vietnamský vývoz kávy do USA 6,1 % podílu na trhu s 81 500 tunami, což vygenerovalo tržby ve výši 323 milionů dolarů.
Pokud vezmeme v úvahu pouze tato čísla, někteří by si mohli myslet, že dopad je pouze „minimální“. Ne, dopad je mnohem hlubší, protože mnoho zemí v Evropě a Asii nakupuje vietnamské zemědělské produkty za účelem zpracování a vývozu do USA. Mnoho globálních společností zabývajících se zpracováním potravin dováží zboží z Vietnamu, zpracovává ho podle svých standardů kvality a prodává ho pod vlastními značkami. Četné evropské značky pepře, kešu oříšků a dokonce i kávy prodávané v amerických supermarketech používají ingredience, které částečně nebo z velké části pocházejí z Vietnamu.
Proto neslavte příliš rychle snížení amerických cel z 46 % na 10 % na vietnamské zboží, protože kupní síla ostatních zemí může oslabit, pokud budou stejně jako Vietnam vystaveny odvetným clům, a to ve větší či menší míře.
Před zavedením těchto „nepříjemných“ cel měla většina zemědělských surovin dovážených do USA 0% celní sazbu. Přesto za necelé tři měsíce musely vyvážející země zaplatit 10% „protidaň“ vypočítanou ze základní ceny CIF, což je cena přepravy přes železniční trať (FOB) + pojištění + přepravné. Pokud například prodáme jednu tunu pepře za 5 000 dolarů za tunu FOB, kupující v USA by musel přidat 500 dolarů, což znamená, že oficiální cena v USA by byla 5 500 dolarů za tunu.
S dalšími 10 % by váhaly s prodejem i samotné země produkující a vyvážející, natož jejich obchodní partneři (mimo USA), kteří by také museli nést takové daňové břemeno.
Když už mluvíme o snižování výrobních nákladů a nabídce konkurenceschopných cen... kdy je ten správný čas je snížit, když světové ceny neustále kolísají a daňová a dovozní/vývozní politika mnoha zemí není vůbec stabilní, jako v případě Indie, která zpřísňovala a uvolňovala svou politiku vývozu rýže, což způsobilo prudký pokles cen rýže z nejvyšších na nejnižší ceny?
Na trhu s tolika úrovněmi a zprostředkovateli a tolika úrovněmi poplatků jsou vietnamští farmáři a exportní firmy již dlouho zvyklí na „odolnost“ nespočtu distributorů zemědělských dodávek a četné náklady na dopravu a logistiku. Pokud tato „reciproční“ daň bude i nadále existovat, není jisté, jak dlouho vydrží!
Severoamerická kávová asociace (NCA) tváří v tvář obtížím způsobeným recipročními cly opakovaně naléhala na Trumpovu administrativu, aby nezaváděla cla na surovou kávu dováženou ze zemí Střední a Jižní Ameriky. Prezident NCA William „Bill“ Murray připustil, že „každý dolar z dovozu kávy vytváří pro americkou ekonomiku hodnotu 43 dolarů a káva podporuje 2,2 milionu pracovních míst v zemi a je nejoblíbenějším nápojem v Americe.“ Doufal také, že se to bude vztahovat nejen na kávu, ale i na mnoho dalších zemědělských produktů, protože USA jsou zemí, která využívá vynikající přidanou hodnotu mnoha zemědělských komodit.
Někteří francouzští přátelé uvedli, že museli platit 30 eur za kilogram černého pepře, což je téměř 5,5krát více než cena černého pepře prodávaného exportními dodavateli. Srovnání jeden na jednoho je samozřejmě nemožné, protože při nákupu zboží a jeho dovozu zpět do své země kupující vynakládají značné náklady a úsilí na zvýšení hodnoty produktu a vynakládají desítky milionů eur/amerických dolarů na marketing, aby se jejich dovážené zboží dostalo do co nejstabilnějšího a nejspolehlivějšího dodavatelského řetězce.
Takhle vydělávají naši zemědělskí dovozci. Nikdo by samozřejmě nebyl tak hloupý, aby to řekl „zdrojovým“ prodejcům a riskoval tak ztrátu obživy. Ale prodejci, kterými jsou naši farmáři, na to buď zapomínají, nebo jim chybí finanční a materiální zdroje.
Po léta lidé sázejí a sklízejí, jen aby znovu zasadili, drží se úrody, když jsou ceny vysoké, a opouštějí ji, když jsou ceny nízké. V japonském lotosovém poli majitel pěstuje hlízy, pečlivě je sklízí a třídí. Některé hlízy se prodávají za několik set dolarů za kilogram, zatímco jiné vynesou jen pár centů. Nicméně pečlivé hygienické postupy během sklizně, třídění, atraktivní balení a pozvání bohatých zákazníků ze zahraničí, aby produkt ochutnali – to vše přispívá k úspěchu a udržitelné obživě majitele.
Americká „reciproční“ cla do jisté míry probudila farmáře po celém světě, včetně těch ve Vietnamu. Bude to krok zpět a na vietnamské zemědělské produkty číhá mnoho dalších překážek. Nalezení způsobů, jak pomoci farmářům překonat obtíže, s nimiž se setkají při vývozu zemědělských produktů, znamená jejich integraci do domácích i mezinárodních dodavatelských řetězců a zajištění toho, aby se jejich zboží dostalo ke správným spotřebitelům a do správné fáze dodavatelského řetězce. Teprve pak mohou farmáři doufat v jistější živobytí. Radost z krátkodobého zvýšení cen není tak cenná jako naplňující život s produkty z vlastní farmy po generace dopředu.
Zdá se, že zelenina a ovoce okamžitě pocítily dopad nových cel. Foto: NK
Na rozdíl od oblečení, domácích potřeb, strojů a vozidel, kterých se dotýká pouze tehdy, když je zboží v regálech supermarketů vzácné nebo jsou zásoby nízké, se dopad nových cel projeví až tehdy, když ceny rostou. Zemědělské produkty, od čerstvých produktů a zeleniny až po základní potraviny, jsou na tom naopak – zdá se, že dopady nových cel pociťují okamžitě. S blížícími se cly ceny futures kontraktů na zemědělských burzách prudce klesají, ačkoli se mnoho burz po 90denním pozastavení mírně zotavilo. Dopad je zřejmý, ale to, zda ceny zemědělských produktů později porostou, závisí na faktorech, jako jsou vyšší výrobní náklady, zvýšené náklady na dopravu, zpracování a balení. Je zapotřebí určité časové zpoždění; vyšší ceny se nemusí nutně promítnout do vyšších zisků!
Je však třeba si uvědomit, že dokud zůstanou americká cla v platnosti a nejasná, jako v případě vyloučení určitého elektronického zboží, jako jsou chytré telefony a počítače, z recipročních cel oznámených USA 12. dubna, ceny na zemědělských trzích zůstanou volatilní a negativně ovlivní zemědělskou produkci.
Mnoho expertů odhaduje, že hodnota amerického zemědělství a souvisejících odvětví v roce 2023 dosáhne přibližně 1,5 bilionu dolarů. Dopad odvetných cel ze strany USA by mohl americkým farmářům výrazně uškodit. Americké zemědělské produkty se silným exportním potenciálem, jako je sója, kukuřice a bavlna, se mohou potýkat s obtížemi, pokud obchodní partneři uvalí odvetná cla. Přibližně 15 % kukuřice vyvážené ročně z USA by nyní mohlo být zásobováno, protože Čína – největší dovozce americké kukuřice – uvaluje odvetná cla až do výše 125 %.
Spojené státy jsou významným a cenným trhem pro mnoho vietnamských zemědělských produktů. V roce 2024 byly USA největším dovozcem vietnamského pepře s dovozem téměř 73 000 tun v hodnotě 407,6 milionu dolarů, což představuje 28,9 % vietnamského vývozu pepře. Byly také druhým největším dovozcem skořice s více než 11 000 tunami, což představuje 11,1 % podílu vietnamského vývozu na trhu. USA byly navíc největším vietnamským dovozcem kešu oříšků s dovozem přes 180 000 tun v hodnotě přes 1 miliardu dolarů, což představuje 27 % podílu na trhu. Také v roce 2024 dosáhl vietnamský vývoz kávy do USA 6,1 % podílu na trhu s 81 500 tunami, což vygenerovalo tržby ve výši 323 milionů dolarů.
Pokud vezmeme v úvahu pouze tato čísla, někteří by si mohli myslet, že dopad je pouze „minimální“. Ne, dopad je mnohem hlubší, protože mnoho zemí v Evropě a Asii nakupuje vietnamské zemědělské produkty za účelem zpracování a vývozu do USA. Mnoho globálních společností zabývajících se zpracováním potravin dováží zboží z Vietnamu, zpracovává ho podle svých standardů kvality a prodává ho pod vlastními značkami. Četné evropské značky pepře, kešu oříšků a dokonce i kávy prodávané v amerických supermarketech používají ingredience, které částečně nebo z velké části pocházejí z Vietnamu.
Proto neslavte příliš rychle snížení amerických cel z 46 % na 10 % na vietnamské zboží, protože kupní síla ostatních zemí může oslabit, pokud budou stejně jako Vietnam vystaveny odvetným clům, a to ve větší či menší míře.
Před zavedením těchto „nepříjemných“ cel měla většina zemědělských surovin dovážených do USA 0% celní sazbu. Přesto za necelé tři měsíce musely vyvážející země zaplatit 10% „protidaň“ vypočítanou ze základní ceny CIF, což je cena přepravy přes železniční trať (FOB) + pojištění + přepravné. Pokud například prodáme jednu tunu pepře za 5 000 dolarů za tunu FOB, kupující v USA by musel přidat 500 dolarů, což znamená, že oficiální cena v USA by byla 5 500 dolarů za tunu.
S dalšími 10 % by váhaly s prodejem i samotné země produkující a vyvážející, natož jejich obchodní partneři (mimo USA), kteří by také museli nést takové daňové břemeno.
Když už mluvíme o snižování výrobních nákladů a nabídce konkurenceschopných cen... kdy je ten správný čas je snížit, když světové ceny neustále kolísají a daňová a dovozní/vývozní politika mnoha zemí není vůbec stabilní, jako v případě Indie, která zpřísňovala a uvolňovala svou politiku vývozu rýže, což způsobilo prudký pokles cen rýže z nejvyšších na nejnižší ceny?
Na trhu s tolika úrovněmi a zprostředkovateli a tolika úrovněmi poplatků jsou vietnamští farmáři a exportní firmy již dlouho zvyklí na „odolnost“ nespočtu distributorů zemědělských dodávek a četné náklady na dopravu a logistiku. Pokud tato „reciproční“ daň bude i nadále existovat, není jisté, jak dlouho vydrží!
Severoamerická kávová asociace (NCA) tváří v tvář obtížím způsobeným recipročními cly opakovaně naléhala na Trumpovu administrativu, aby nezaváděla cla na surovou kávu dováženou ze zemí Střední a Jižní Ameriky. Prezident NCA William „Bill“ Murray připustil, že „každý dolar z dovozu kávy vytváří pro americkou ekonomiku hodnotu 43 dolarů a káva podporuje 2,2 milionu pracovních míst v zemi a je nejoblíbenějším nápojem v Americe.“ Doufal také, že se to bude vztahovat nejen na kávu, ale i na mnoho dalších zemědělských produktů, protože USA jsou zemí, která využívá vynikající přidanou hodnotu mnoha zemědělských komodit.
Někteří francouzští přátelé uvedli, že museli platit 30 eur za kilogram černého pepře, což je téměř 5,5krát více než cena černého pepře prodávaného exportními dodavateli. Srovnání jeden na jednoho je samozřejmě nemožné, protože při nákupu zboží a jeho dovozu zpět do své země kupující vynakládají značné náklady a úsilí na zvýšení hodnoty produktu a vynakládají desítky milionů eur/amerických dolarů na marketing, aby se jejich dovážené zboží dostalo do co nejstabilnějšího a nejspolehlivějšího dodavatelského řetězce.
Takhle vydělávají naši zemědělskí dovozci. Nikdo by samozřejmě nebyl tak hloupý, aby to řekl „zdrojovým“ prodejcům a riskoval tak ztrátu obživy. Ale prodejci, kterými jsou naši farmáři, na to buď zapomínají, nebo jim chybí finanční a materiální zdroje.
Po léta lidé sázejí a sklízejí, jen aby znovu zasadili, drží se úrody, když jsou ceny vysoké, a opouštějí ji, když jsou ceny nízké. V japonském lotosovém poli majitel pěstuje hlízy, pečlivě je sklízí a třídí. Některé hlízy se prodávají za několik set dolarů za kilogram, zatímco jiné vynesou jen pár centů. Nicméně pečlivé hygienické postupy během sklizně, třídění, atraktivní balení a pozvání bohatých zákazníků ze zahraničí, aby produkt ochutnali – to vše přispívá k úspěchu a udržitelné obživě majitele.
Americká „reciproční“ cla do jisté míry probudila farmáře po celém světě, včetně těch ve Vietnamu. Bude to krok zpět a na vietnamské zemědělské produkty číhá mnoho dalších překážek. Nalezení způsobů, jak pomoci farmářům překonat obtíže, s nimiž se setkají při vývozu zemědělských produktů, znamená jejich integraci do domácích i mezinárodních dodavatelských řetězců a zajištění toho, aby se jejich zboží dostalo ke správným spotřebitelům a do správné fáze dodavatelského řetězce. Teprve pak mohou farmáři doufat v jistější živobytí. Radost z krátkodobého zvýšení cen není tak cenná jako naplňující život s produkty z vlastní farmy po generace dopředu.
( Podle thesaigontimes.vn )
Zdroj: https://baoapbac.vn/kinh-te/202504/tran-tro-cung-nha-vuon-ve-thue-doi-ung-1040271/
Komentář (0)