Hvem er det bedste valg for den amerikanske økonomi?

Økonomien har altid været en topprioritet for amerikanske vælgere – begge kandidater til Det Hvide Hus forstår dette og stræber efter at bevise, at de er det bedste valg for den amerikanske økonomi.

Hvilken præsidentkandidats økonomiske politik bliver godt modtaget af amerikanske vælgere? (Kilde: Shutterstock)

Internationale medier har observeret, at selvom præsident Joe Bidens økonomiske vision adskiller sig markant fra hans forgænger, Donald Trumps, er kontrasten mellem Trump og vicepræsident Kamala Harris "næsten blændende".

Selvom hun er påvirket af mange af de nuværende politikker, forsøger Harris at etablere og understrege nogle af sine egne økonomiske planer og demonstrerer dermed en vilje til at bryde med den nuværende administrations tilgang til flere centrale spørgsmål. I mellemtiden fordobler Trump sin dagsorden for sin første periode.

Harris' ukonventionelle tilgang

Siden Harris erstattede præsident Biden som Demokraternes kandidat, har hun annonceret forslag, der går "videre end" den nuværende administration i at støtte amerikanere med lav og mellemindkomst ved blandt andet at gøre boliger mere overkommelige, sænke udgifter til børnepasning, begrænse inflationen og reducere omkostningerne til receptpligtig medicin.

Mark Zandi, cheføkonom hos Moody's Analytics, kommenterede: "Hun forsøger at støtte lav- og mellemindkomstfamilier og små virksomheder i den lavere middelklasse, og derefter 'betaler hun prisen' ved at hæve skatterne for de rige og virksomheder."

For nylig offentliggjorde vicepræsident Harris officielt en række nye politiske punkter på sin kampagnehjemmeside, især forslag som at give 25.000 dollars til førstegangskøbere af bolig, en kredit på 6.000 dollars til spædbørn, en skattelettelse på 50.000 dollars for nyetablerede små virksomheder (en betydelig stigning fra de nuværende 5.000 dollars) og en tydelig angivelse af en skattesats på 28 % for dem, der tjener over 1 million dollars – lavere end de 39,6 %, som præsident Biden foreslog i sin budgetplan for 2025.

Økonomiske analytikere mener dog, at de fleste forslag har ringe chance for at blive godkendt af den allerede splittede Kongres , selvom nogle ideer vedrørende bolig og børnepasning kan vinde frem. Desuden, ifølge analyser fra Moody's og Goldman Sachs, skal nogle forslag genovervejes, såsom boligkøberbetalingen på 25.000 dollars, som kan have en stor ulempe, da det ville øge boligsalget og drive ejendomspriserne op ...

Du vil måske også synes om

Økonomiske brændpunkter i det amerikanske præsidentvalg.

For nuværende, i kapløbet mod Trump, betragtes nogle af vicepræsidentens holdninger som "ukonventionelle" – de udfordrer tilsyneladende opfattelsen hos næsten halvdelen af ​​potentielle vælgere, da hun viser en vilje til at indtage en mere moderat tilgang, for eksempel ved at opgive støtten til skifergasforbuddet og støtte den nuværende administrations lavere indkomstskattesatser for meget velhavende amerikanere.

Trumps udholdenhed

Politico vurderer, at Harris' momentum er aftaget noget efter en sød "politisk bryllupsrejse" efter overdragelsen af ​​den demokratiske præsidentnominering. I mellemtiden, selvom Trump netop har været igennem en periode med opfattet middelmådig præstation, viser den tidligere præsident stadig en formidabel modstandsdygtighed.

Trump har klart udtalt sit mål om at forlænge og udvide skattelettelserne fra 2017 – fra sin tid i embedet – for stort set alle amerikanere, slå hårdere ned på illegal indvandring, indføre nye toldsatser på import og stort set ikke støtte præsident Bidens planer om en ren energifremtid.

I mellemtiden planlægger Harris også at forlænge nogle af skattelettelserne fra Trump-æraen – men ikke for velhavende individer og virksomheder – endda ved aggressivt at hæve skatterne for de rigeste amerikanere, anvende mere målrettede toldsatser på import fra Kina og stramme immigrationsrestriktioner, dog ikke så aggressivt og bredt som Trump gjorde.

Hvad angår import, insisterer Trump på, at "hovedformålet med denne told er at gøre importen dyrere og dermed øge den indenlandske produktion", men fru Harris' perspektiv giver ikke meget ny indsigt. Udover at kritisere toldsatsen for at drive forbrugerpriserne op, ønsker vælgerne at høre hende forklare, hvorfor den nuværende administration – hvor hun sad i næsten fire år – har opretholdt de samme toldniveauer som under Trump-æraen. Hun har endnu ikke foreslået en løsning på inflationen – en stor bekymring for vælgerne.

Meningsmålinger viser fortsat, at amerikanerne ser kandidat Donald Trump som en bedre forvalter af økonomien. Ifølge iagttagere ligger vicepræsident Kamala Harris' svaghed i hendes evne til at håndtere økonomiske problemer, da stigende priser og en række problemer fortsat gør amerikanske vælgere utilfredse med den nuværende administrations præstation, en situation hvor Harris spiller en betydelig rolle.

Efter den første debat (10. september) rapporterede mange amerikanske medier, at den demokratiske kandidat havde "overvældet" sin modstander, dygtigt "provokeret" Trump til at miste fatningen og afsløre sine svagheder, samtidig med at han med succes havde formidlet et budskab om en "lys fremtid for Amerika".

På den anden side argumenterer mange dog for, at tidligere præsident Trump er en meget velkendt figur i amerikansk politik, og langt de fleste vælgere, inklusive uafhængige vælgere, er ikke længere overraskede over "Donald Trumps stil", uanset hvordan hans modstandere fremstiller ham.

Du vil måske også synes om

"Præsident Donald Trump 2.0" vil være meget anderledes.

Trump ses stadig som værende med en konkret holdning, og nogle værdsætter endda hans pragmatiske forretningsperspektiv, selvom vælgerne stadig ønsker klarere detaljer om, hvad han vil gøre, og især hvordan han vil tilpasse sig til det bedre i sin forrige periode, hvis han bliver genvalgt.

Selvom Harris fortsat er en "ukendt størrelse" for de fleste vælgere, hvad angår politisk holdning, især økonomisk politik, undlod hun at udnytte den sjældne "ansigt-til-ansigt" mulighed for at skildre sig selv og sine økonomiske planer, og underminerede dermed det omdømme, som Trump havde opbygget ved at styrke den amerikanske økonomi kraftigt gennem Covid-19.

I modsætning til forventningerne har Harris kun fremhævet politiske ændringer og løfter uden at forklare specifikke planer og dermed ikke afkræftet analytikernes kommentarer om, at hendes kampagne mangler dybde og er vag omkring hård politik. Dette er også det punkt, som Trump har kritiseret mest, idet han hævder, at vicepræsidentens nylige holdningsskift er "uoprigtige".

Selvfølgelig vælger nogle velrenommerede aviser og magasiner stadig at være forsigtige med at vurdere "magtbalancen" og bemærker, at de to i bund og grund er tæt forbundet, og det er meget vanskeligt at forudsige, hvem der vil være beboer af Det Hvide Hus i den næste periode.

Kilde: https://baoquocte.vn/bau-cu-tong-thong-my-2024-ai-la-lua-chon-tot-nhat-cho-nen-kinh-te-xu-co-hoa-286855.html