Den britiske forsvarsminister, John Healey, erklærede sit ønske om at være den første i den egenskab til at udsende landstyrker til Ukraine, men understregede, at et sådant skridt først ville finde sted, når konflikten slutter, og fredsprocessen er afsluttet. Ifølge ham kræver et sikkert Europa, at Ukraine sikrer sin suverænitet, territoriale integritet og opretholder en tilstrækkelig stærk militær kapacitet til langsigtet selvforsvar.
Realiteten er imidlertid, at den britiske tilstedeværelse i Ukraine ikke er noget nyt. I december 2022 bekræftede generalløjtnant Robert Magowan i Royal Marines, at Royal Marines havde været involveret i højrisikomissioner siden april samme år. Omkring 300 tropper fra den 45. kommandoenhed udførte angiveligt "hemmelige operationer" i et særligt følsomt miljø med betydelige politiske og militære risici.

Leveret af Storbritannien.
Nyheden om en britisk faldskærmssoldats død i Ukraine i slutningen af 2025 har yderligere rettet opmærksomheden mod omfanget af Londons faktiske involvering. Selvom der ikke er frigivet nogen detaljer, tyder hændelsen på, at Storbritanniens rolle kan være mere omfattende, end officielle udtalelser antyder.
I starten af 2024 bekræftede den tyske kansler Olaf Scholz også, at britiske specialstyrker havde bistået Ukraine med at operere og udplacere Storm Shadow-krydsermissiler rettet mod russiske mål. Dette var et af de sjældne tilfælde, hvor europæiske ledere offentligt nævnte den direkte rolle, som vestligt personel spiller i opereringen af langtrækkende våben på slagmarken.
På et bredere plan udtalte chefen for den amerikanske specialoperationskommando, general Bryan Fenton, at Washington overvåger og lærer af konflikten i Ukraine primært gennem sine britiske partnere i specialstyrkerne. Nogle europæiske kilder har endda afsløret, at britiske styrker deltog i rekognoscering, sporede russisk artilleri og hjalp med at koordinere højpræcisionsild, selvom disse aktiviteter ikke blev bredt omtalt.
Ikke blot Storbritannien, men også mange NATO-medlemslande menes at støtte Ukraine gennem militære entreprenører eller tekniske eksperter. Nogle ubekræftede rapporter nævner muligheden for, at vestlige piloter kan bistå i driften af F-16 jagerfly under civile kontrakter, men de involverede regeringer har ikke bekræftet dette.
Den franske præsident Emmanuel Macron har udtalt, at indsættelse af landtropper ikke er udelukket, hvis det er nødvendigt for at forhindre Rusland i at få overtaget. Ledere fra Estland, Polen, Litauen og Finland har også nævnt en lignende mulighed, hvilket indikerer et betydeligt skift i den europæiske sikkerhedspolitik.

Ifølge formanden for NATO's militærkomité, admiral Rob Bauer, er årsagen til, at Vesten ikke har interveneret direkte, Ruslands atomarsenal, hvilket øger risikoen for ukontrolleret eskalering. Derudover mener mange eksperter, at Europa i øjeblikket mangler kapacitet til at opretholde en storstilet landoperation uden fuld amerikansk involvering.
Disse faktorer forklarer, hvorfor NATO har undgået åbent at indsætte regulære styrker i Ukraine, på trods af det omfattende niveau af militær støtte, træning og efterretningsdeling. Den britiske forsvarsministers erklæring tjener derfor både som et politisk budskab om langsigtet engagement og afspejler de stadig mere udviskede linjer mellem "støtte" og "direkte involvering" i en igangværende konflikt.
Selvom NATO-landene ikke har indsat store landtropper, er de blevet dybt involveret i den ukrainske slagmark gennem specialstyrker, rådgivere, rekognoscering og militære entreprenører. Denne "uformelle" tilgang giver Vesten mulighed for at støtte Kyiv, samtidig med at man undgår direkte konfrontation med Rusland. Den stigende åbenhed blandt europæiske ledere om muligheden for at indsætte landtropper tyder dog på, at grænsen mellem indirekte støtte og direkte involvering gradvist bliver mindre.
Kilde: https://khoahocdoisong.vn/anh-muon-trien-khai-bo-binh-toi-ukraine-sau-xung-dot-post2149089605.html








Kommentar (0)