Minimumscorefælden

Nogle universiteter har en minimumsscore på kun 12 point for tre fag – det er 4 point pr. fag. Så du behøver kun at være "lidt under gennemsnittet" for at søge ind. Det virker nemt, men er det virkelig en vej til universitetet, eller en fristende fælde?

Minimumsscoren for optagelse er – i bund og grund – blot den minimumsscore, der kræves for at en skole kan acceptere ansøgninger, ikke den endelige optagelsesscore. Men hver eksamenssæson tror titusindvis af studerende – og endda forældre – fejlagtigt, at en lav minimumsscore garanterer optagelse. Mange bliver skuffede, når den endelige grænsescore stiger 5-6 point over minimumsscoren, og i nogle fagområder er forskellen så stor som 8 point. De ansøger, håber de, og så ... dumpes de, hvilket efterlader dem med fortrydelse.

I år har de lave gennemsnitsscorer og de stærkt differentierede eksamensspørgsmål fået mange universiteter til at bekymre sig om mangel på ansøgere. Derudover har topuniversiteter udvidet deres optagelseskvoter, og militærakademier har genoptaget optagelse af civile kandidater, hvilket har skabt intens konkurrence. For at undgå at gå glip af kandidater har adskillige universiteter kastet et bredt net – og annonceret hidtil uset lave minimumsoptagelsesscorer.

Og derfor ligger der en labyrint af ... "illusoriske" minimumsresultater for optagelse foran kandidaterne. Alle skoler reklamerer, alle hovedfag finder på deres gimmick, selv populære områder som kunstig intelligens, datalogi , grafisk design, jura og kommunikation ... Minimumsresultaterne styrtdykker fra 24 til 18, fra 20 til 15. Offentlige skoler, privatskoler, etablerede eller nyoprettede institutioner – alle kæmper om pladser i denne kamp for at sikre sig elevpladser.

Du vil måske også synes om

Vietnam U19 5-0 Myanmar U19: Thien Phu scorer.I kampens 85. minut fik Vietnam U19 et hjørnespark, og Thien Phu steg højt op og headede bolden i modstanderens net, hvilket øgede stillingen til 5-0.

Men der er et spørgsmål, der skal stilles: Hvis 4 point pr. fag er minimumsbeståelseskarakteren, hvad er der så tilbage af et universitets "kvalitet"?

I tidligere år krævede specialiserede områder som uddannelse, medicin og endda halvlederproduktion høje og strenge optagelseskarakterer. Men nu sænker mange skoler deres karakterer for at opfylde deres kvoter. Så hvad vil sikre kvaliteten af uddannelsen, og hvad vil fremme udviklingen af banebrydende menneskelige ressourcer?

Drømmen om at gå på universitetet er legitim. Men hvis den drøm forfølges på bekostning af lempelige optagelser og uærlige forventninger, så vil de studerende selv betale prisen – fire år spildt i et uegnet felt, en grad af ringe værdi og en tabt ungdom.

Universitetet er ikke et sted at "undslippe dumpingen" af en eksamen. Det er heller ikke et sted, hvor samfundet lægger pres på 18-årige bare for en billet kaldet "studerende". Universitetet er i sidste ende blot én af mange veje til voksenlivet – og enhver vej kræver en ægte indsats.

Minimumskarakteren for optagelse er ikke i sig selv dårlig – den er kun dårlig, når den misfortolkes eller misbruges. Derfor skal alle kandidater være årvågne. Fald ikke for usædvanligt lave scorer. Sammenlign og kontraster de faktiske optagelsesresultater fra det foregående år. Og vigtigst af alt – vælg dit hovedfag og dit universitet baseret på passion og evner, ikke kun fordi du "fik nok score til at komme ind".

Du vil måske også synes om

Med grænseværdier på 26-27, men universiteter der sætter minimumsscoren til 15, kan kandidater nemt falde i en fælde.Nogle uddannelsesadministratorer hævder, at mange universiteter har meget høje optagelsesresultater hvert år, men i år sætter meget lave minimumsresultater, hvilket er uansvarligt over for kandidaterne.

Tiltrækningen ved minimumsbeståelseskarakteren kan være misvisende. Men med et klart sind kan unge mennesker absolut navigere i den – ikke gennem et spring i karakterer, men gennem vision og forståelse.

tienphong.vn

Kilde: https://baolaocai.vn/bay-diem-san-post649506.html