Straffesparkskonkurrencer har længe været betragtet som en af de mest brutale, dramatiske og kontroversielle mekanismer til at afgøre sejr i elitesport .
Denne mekanisme, der officielt blev indarbejdet i fodboldlovene af Verdensfodboldforbundet (FIFA) og Det Internationale Fodboldforbund (IFAB) i 1970, blev skabt for at erstatte rent tilfældige metoder såsom møntkast eller uafgjorte lodtrækninger.
Men efter mere end et halvt århundredes eksistens er selve strukturen bag straffesparkskonkurrencer blevet genstand for en omfattende akademisk debat verden over.
At spille først har kun 15% chance for at vinde.
Den 30. juni, inden for få timer, røg to europæiske fodboldgiganter, Tyskland ogHolland, begge ud af VM til svagere modstandere på samme måde: de bukkede under i straffesparkskonkurrencer.
Tyskland var det første hold, der tabte. Efter 120 minutters dødvande mod Paraguay tabte "De tyske kampvogne" i straffesparkskonkurrencen og afsluttede dermed deres VM-rejse på en måde, ingen ønskede.
 |
Marokko tog det andet straffespark i straffesparkskonkurrencen mod Holland, men vandt i sidste ende. Foto: Reuters. |
Mindre end et par timer senere fulgte Holland trop. "Orange Tornado" spillede 1-1 uafgjort mod Marokko i pausen og tabte derefter på straffespark.
Interessant nok fulgte begge nederlag det samme mønster: både Tyskland og Holland vandt møntkastet og valgte at sparke først.
Kort efter offentliggjorde Opta alarmerende statistikker. Helt konkret vandt det hold, der tog det første straffespark, kun to gange i de seneste 13 straffesparkskonkurrencer ved VM-finaler, hvilket svarer til 15 %.
En sejrsrate på kun 15% er helt klart et katastrofalt tal og viser, at straffesparkskonkurrencer ikke længere er så fair, som FIFA præsenterede dem, da de blev introduceret.
Det er værd at bemærke, at denne sejrsrate på 15,3% står i skarp kontrast til tidligere historiske tendenser, hvor det hold, der skød først, havde vundet 15 ud af de første 24 straffesparkskonkurrencer, eller 63%.
Det pludselige sammenbrud af en statistisk fordel, der engang blev betragtet som en sandhed, rejser fundamentale spørgsmål om adfærdspsykologi, spilteori og udviklingen af datavidenskab i moderne fodbold.
I 2010 viste forskning foretaget af Ignacio Palacios-Huerta, professor ved London School of Economics, at det hold, der tager det første straffespark, har 60% sandsynlighed for at vinde.
Hvis et hold har succes med at tage det første straffespark, vil presset på modstanderholdets anden straffesparkstager være større. Hvis et hold ikke formår at tage det første straffespark, vil deres målmand have en chance for at rette fejlen i det næste straffespark.
Det forklarer, hvorfor mange eksperter og spillere har opfordret til en ændring af den traditionelle ABAB-spillestil (hvert hold skiftes til at spille på skift).
Det er tid til at ændre reglerne.
Manglerne ved det forskudte straffesparkskonkurrenceformat har længe været diskuteret, og man har overvejet at anvende et ABBA-format, der ligner tiebreaks i tennis.
 |
I de seneste 13 straffesparkskonkurrencer ved VM-finaler har det hold, der tager det første straffespark, kun vundet to gange, eller 15%. Foto: Reuters. |
Ifølge forskning fra Economic Inquiry ville sandsynlighedsforskellen mellem at sparke først og andet ikke længere eksistere, hvis ABBA-metoden blev anvendt i straffesparkskonkurrencer. Tennis bruger stadig denne metode i dag.
FIFA eksperimenterede med ABBA i 2017 ved europæiske og internationale ungdomsturneringer. Det engelske fodboldforbund (FA) brugte ABBA i Community Shield og Liga Cuppen i sæsonen 2017/18. Holland indførte det i sæsonen 2018/19.
I den periode var andelen af hold, der scorede først og vandt straffesparkskonkurrencer, kun 50%. Fra FIFA's eksperiment med ABBA i maj 2017 og indtil afslutningen i august 2018 var der 36 kampe, hvor ABBA blev brugt i straffesparkskonkurrencer.
Som følge heraf vandt de hold, der sparkede først i første runde (A), 18 gange. De hold, der sparkede som nummer to (B), vandt 18 gange. Sandsynligheden for 60-40 reduceres til 50-50 baseret på ovenstående mønster.
I juni 2018 annoncerede FIFA imidlertid afslutningen på ABBAs eksperimenter med straffesparkskonkurrencer, en beslutning der efterfølgende udløste kontrovers.
Selvom det hjælper med at afbalancere straffesparkskonkurrencer, forbliver fodbold i sin kerne en sport af folkelig enkelhed.
Det alternerende ABAB-format har, ligesom et pendul, været dybt indgroet i milliarder af fans' sind i næsten 50 år.
I virkeligheden er ABBA blot et spil, hvor de første fem spark resulterer i en sejr eller et nederlag.
Hvis de to hold står uafgjort efter 5 runder og går videre til en 6. runde med straffespark, bliver tingene mere komplicerede. Det er vigtigt at bemærke, at alle spillere, der er tilbage på banen efter 120 minutter, skal tage et straffespark. Ingen må tage to straffespark, før 11. runde er afsluttet.
Mange IFAB-medlemmer mener, at tingene bliver endnu mere komplicerede, hvis straffesparkskonkurrencen strækker sig til tocifrede tal.
Denne kompleksitet og problemer påhviler dommerne og arrangørerne. Dommerne er ansvarlige for at registrere trøjenumrene og den rækkefølge, spillerne skyder i. Tingene kan være enklere for trænere, da de normalt bestemmer spillernes skyderækkefølge på forhånd.
 |
Resultaterne af straffesparkskonkurrencen i de 36 kampe, der blev testet med ABBA. Foto: AER. |
"Fra et eksperimentelt synspunkt virker ABBA-spillestilen mere retfærdig, men den er lidt svær at forstå," kommenterede David Elleray, teknisk direktør for IFAB og tidligere dommer.
Derudover skaber behovet for konstant at huske, hvem der skyder hvilken tur i ABBA-strukturen, forvirring for tv-seere og tilskuere på stadion.
Desuden, selvom ABBA-lignende skud letter det konstante jagtpres, skaber det også en ny og lige så skræmmende form for pres.
Hvis Hold A scorer på det første straffespark, står Hold B over for to straffespark i træk. Hvis Hold B's første spiller misser, stiger det psykologiske pres eksponentielt på den anden spiller, der skal tage det næste straffespark. Dette kan potentielt medføre, at straffesparkskonkurrencen slutter for tidligt og mister sin dramatiske frem-og-tilbage-karakter.
Kilde: https://znews.vn/da-den-luc-fifa-phai-thay-doi-luat-da-luan-luu-post1665000.html
