
Det nuværende progressive skattesystem for lønmodtagere består af syv skatteklasser med skattesatser fra 5 % til 35 %. Den tætte skattestruktur, der er koncentreret omkring de oprindelige indkomstklasser, er dog en ulempe, som eksperter gentagne gange har påpeget over for myndighederne med henblik på revision.
I en kommentar til Finansministeriets udkast til lov om personlig indkomstskattelov (erstatning) foreslog skatteafdelingen i Thai Nguyen-provinsen, at lovforslaget skulle opdeles i flere skatteklasser i stedet for de nuværende 7 klasser.
Denne myndighed foreslår, at Finansministeriet kunne overveje at sænke de nuværende skatteklasser 1, 2 og 3 til lavere skattesatser for at reducere byrden for skatteyderne.
"I virkeligheden tjener skatteyderne i større byer, selv med indkomstniveauer 1, 2 og 3, kun nok til at dække deres leveomkostninger," udtalte skattemyndighederne.
Foreslåede skattejusteringer fra Thai Nguyen -provinsens skatteafdeling.
| Niveau | Skattepligtig indkomst (millioner VND) | Aktuel skat (%) | Foreslået skattesats (%) |
| 1 | Op til 5 | 5 | 2,5 |
| 2 | Over 5-10 | 10 | 5 |
| 3 | Alder 10-18 | 15 | 10 |
| 4 | Alder 18-32 | 20 | På samme måde kan du yderligere opdele i endnu flere niveauer. |
| 5 | Over 32-52 | 25 | |
| 6 | Over 52-80 | 30 | |
| 7 | Over 80 | 35 |
Med hensyn til skatteskemaet foreslog Ninh Thuan-provinsens folkekomité også, at skattegrænsen skulle justeres for at afspejle den nuværende levestandard og inflation. Det progressive skatteskema bør også udformes med rimelige, gradvise stigninger for at undgå at belaste mellemindkomstmodtagere, samtidig med at et rimeligt bidrag fra højindkomstmodtagere sikres.
Tidligere foreslog mange eksperter også at forbedre skattesystemet for at mindske byrden for lønmodtagere med indkomster i de lavere satser. Vicedirektør for VEPR Nguyen Quoc Viet foreslog at reducere antallet af satser til fem og øge forskellen mellem dem.
Mere specifikt sagde ANVI Law Firm Director Truong Thanh Duc, at skattesatsen for den første sats bør reduceres til omkring 1-2%; den højeste sats bør være 20%. "Der er ingen grund til, at den personlige indkomstskat i den syvende sats skal forblive på 35%, næsten dobbelt så høj som selskabsskatten," sagde Duc.
Desuden hjælper dette ifølge hr. Viet skatteydere i første indtægtsklasse, især unge arbejdstagere, med at akkumulere indkomst, som de kan investere i at forbedre deres færdigheder og stabilisere deres liv.
"Dette er en nødvendig ændring i lyset af de stigende boligpriser og relaterede serviceomkostninger, der direkte påvirker folks liv i storbyer," bemærkede hr. Viet.
Denne opfattelse anerkendes også af myndighederne. Ifølge Finansministeriet er anvendelsen af et progressivt skattesystem almindelig i mange lande. De fleste lande bruger det til at opkræve skatter med forskellige satser fra grupper af skatteydere med forskellige indkomstniveauer. Dette sikrer vertikal lighed i skattepolitikken, hvilket betyder, at det betalte skattebeløb stiger med en stigning i indkomsten.
Finansministeriet henviste til Indonesiens toldtarif, som omfatter fem toldklasser med skattesatser på 5 %, 15 %, 25 %, 30 % og 35 %. Tilsvarende har Filippinerne fem toldklasser med skattesatser på 15 %, 20 %, 25 %, 30 % og 35 %.
Agenturet anerkender dog den seneste generelle tendens til, at lande forenkler deres skattelister ved at reducere antallet af skatteklasser. For eksempel har nogle lande som Malaysia reduceret antallet af skatteklasser fra 11 (i 2021) til 9 (i 2024).
Derfor kunne Vietnam overveje at justere den progressive skattesats ved at reducere antallet af skatteklasser og øge indkomstforskellen. Dette ville sikre, at skatterne fordeles effektivt til højindkomsttagere og lette selvangivelse og betaling.
VN (ifølge VnExpress)[annonce_2]
Kilde: https://baohaiduong.vn/de-xuat-bac-thap-nhat-cua-thue-thu-nhap-ca-nhan-chi-2-5-405111.html












