Når trænere får flere røde kort end spillere: Et trist billede af V-League.
Runde 13 af V-League 2024-2025 oplevede et "mærkværdigt" fænomen, hvor trænere gentagne gange modtog røde kort fra dommerne og blev udvist.
I kampen mellem Ho Chi Minh City FC og Thanh Hoa FC på Thong Nhat Stadium modtog træner Velizar Popov to gule kort fra dommer Le Vu Linh, hvilket førte til, at han måtte forlade det tekniske område. I kampen mellem Da Nang FC og The Cong Viettel FC blev træner Le Duc Tuan udvist i de sidste minutter på grund af en kraftig reaktion på fjerdedommeren.
Træner Le Duc Tuan pegede fingeren mod dommerens ansigt.
Senere, i kampen mellem Hanoi Police FC og Quang Nam, besluttede VFF's disciplinærkomité at idømte ham en bøde på 5 millioner VND og suspendere ham fra trænerrollen i 2 kampe baseret på kamplederens rapport, selvom udeholdets træner, Van Sy Son, ikke fik et direkte rødt kort.
Således vil tre trænere blive suspenderet fra trænerrollen i kommende kampe på grund af disciplinære foranstaltninger. Specifikt vil ingen af holdenes cheftrænere i begge kampene mellem Quang Nam og Thanh Hoa (udsatte kampe fra runde 11 og 14) være til stede i det tekniske område. Tilsvarende vil kampen mellem Da Nang FC og Ho Chi Minh City FC på Tam Ky Stadium være uden den unge træner Le Duc Tuan. Det er meget sandsynligt, at Phan Thanh Hung overtager.
Den fælles tråd blandt de tre trænere, der blev suspenderet fra trænerrollen i 13. runde, er deres reaktion på dommeren. Træner Popov reagerede heftigt på dommerens manglende fløjte, efter at en Thanh Hoa-spiller faldt til jorden efter et sammenstød, hvilket resulterede i et gult kort. Mod slutningen af første halvleg sparkede den bulgarske strateg til en vandflaske, efter at forsvarsspilleren Thanh Long begik en frispark, hvilket gav ham sit andet gule kort.
Selvom træner Popov forklarede, at han kun udtrykte sin vrede over for sine spillere, ikke dommeren, tog Thanh Hoa FCs træner ifølge reglerne fejl (at sparke til en vandflaske kan resultere i et gult kort). Reglerne siger klart, at en offensiv og hidsig træners opførsel absolut kan føre til et straffekort, uanset om handlingen var direkte rettet mod dommeren eller ej.
Træner Popov var dygtig, men også hidsig.
Hvad angår trænerne Le Duc Tuan (Da Nang) og Van Sy Son (Quang Nam), er suspensionen, uanset om den er "varm" eller "kold", til situationer, der involverer ophedede reaktioner.
Hold hovedet koldt.
I en spændende kamp er det uundgåeligt, at trænere eller spillere reagerer vredt på dommeren. Dette er ikke unikt for V-League; store ligaer verden over ser ofte cheftrænere skændes voldsomt og hævde, at dommerens afgørelser er urimelige over for deres hold.
I fodboldens højpresede miljø er det ikke nemt at bevare fuldstændig fokus og ro. Alle kan blive fanget i spillets flow og miste kontrollen over deres følelser.
Men hvis alle fortsætter med at handle impulsivt og instinktivt, vil ligaen mangle professionalisme. Tag for eksempel træner Popovs tilfælde. Den bulgarske træner kan "disciplinere" sine spillere i omklædningsrummet eller på træningsbanen; reglerne forbyder ikke det. I en specifik kamp foran tusindvis af tilskuere kan stadionet dog ikke forvandles til et sted, hvor man kan lufte vrede ved at straffe spillerne fysisk.
Træner Popov var ikke forkert i at være sur på sine spillere. Hans fejl lå i timingen af hans reaktion (midt i kampen) og den måde, han reagerede på (at sparke til en vandflaske). Der er mange måder at udtrykke vrede på, der indebærer mindre risiko for at blive straffet end at sparke til en vandflaske, en handling, der klart er forbudt ifølge reglerne. Som en hidsig træner, der er blevet straffet adskillige gange for sine reaktioner, forstår træner Popov dette sandsynligvis bedre end nogen anden.
Med hensyn til reaktioner på dommere er det nødvendigt at skelne mellem korrektheden eller ukorrekten af dommerens beslutninger og trænerens reaktion. På banen, når trænere ikke har samme observationsniveau som VAR, og ikke kan gennemgå slowmotion-gentagelser for at analysere situationen (hvilket er grunden til, at mange trænere nægter at kommentere på dommere efter kampene), kan det være kontraproduktivt at reagere negativt.
Træner Van Sy Son er blevet udelukket fra at være træner i 2 kampe.
For eksempel kastede hr. Van Sy Son et kort ind på banen, da dommer Nguyen Manh Hai ikke fløjtede af i en situation, hvor en Quang Nam-spiller faldt, men slowmotion-gentagelser viste, at dommeren havde ret. Hanoi Police Club-spilleren begik ikke en forseelse, og målet var gyldigt.
Når trænere også vælger at handle følelsesmæssigt, hvordan vil de så lære deres spillere at opføre sig respektfuldt og holde hovedet koldt?
Fodbold, eller sport generelt, er i sidste ende ikke immun over for følelser og instinkter. Og spillets regler er indført for at kontrollere disse instinkter inden for visse grænser. Forhåbentlig vil trænerne i V-League udvise mere tilbageholdenhed efter straffene.
[annonce_2]
Kilde: https://thanhnien.vn/nhieu-hlv-ov-league-bi-cam-chi-dao-dung-lam-guong-xau-cho-hoc-tro-185250219112732083.htm
