Bevarelse af "poetisk tro" i lyset af "misbrug"

For nylig var der stor begejstring i den litterære verden over nyheden om, at et værk, der var blevet tildelt prisen for den unge forfatter i 2025, blev trukket tilbage på grund af plagiat. Denne hændelse rejser endnu engang spørgsmål om professionel etik, ansvar og integritet i litterær skabelse.

Sammenfald af ideer: Påvirket af andre, eller bevidst plagieret?

Det er ikke første gang, at beskyldninger om plagiat har vakt offentlig forargelse.

I slutningen af ​​2025 var den litterære verden i fuld gang med nyheden om, at digtet "April Winds" af digteren Tran Mai Huong var blevet plagieret. Dette digt, som var blevet udgivet i onlineavisen Tin Tuc i april 2022, blev genudgivet mere end to år senere i Kon Tum Literature and Arts Magazine under et andet forfatternavn.

En digtsamling af forfatteren Lau Van Mua.

Faktisk har plagiering i poesi været ret almindeligt i lang tid. "Poetstyve" indsender ofte deres værker til lokale litterære og kunstneriske publikationer, hvilket gør det vanskeligt at opdage. Men i de senere år, med udviklingen af ​​sociale medier, er tilfælde af poesplagiat blevet lettere at afdække, især når disse digte har vundet priser.

For eksempel var forfatteren Nguyen Thi Thanh Longs værk "påvirket" af digtet "Årets sidste eftermiddag" af digteren Le Huy Mau. Først efter at have modtaget en pris fra Ho Chi Minh Citys forfatterforening blev forfatteren afsløret, sammen med et digt, der angiveligt var plagieret fra forfatteren Thy Minh. Det, der overrasker mange, er, at talentfulde forfattere med fremragende og højt ansete værker ville bringe deres litterære omdømme i fare ved at "misbruge poesi".

Digteren Nguyen Viet Chien, forfatter til digtet "Hjemlandet set fra havet", som har modtaget adskillige litterære priser og er blevet sat i musik af mange komponister, delte: "Selv et berømt digt som 'Hjemlandet set fra havet' af mig er blevet plagieret flere gange, udgivet i lokale litterære aviser og endda indsendt til og præmieret i en provinsiel poesikonkurrence. Så digte, der ikke er særlig berømte, er meget lette at kopiere."

Du vil måske også synes om

VM 2026: Vietnamesiske virksomheder har ikke råd til at blive holdt uden for kampen om senderettigheder.VM er ikke engang startet endnu, men markedet er allerede ved at blive varmt med et væld af produkter, der udnytter den største fodboldturnering på planeten. Fra trøjer og modetilbehør til kommercielle kampagner skaber tiltrækningen ved FIFA World Cup altid en særlig "forretningssæson".

Ifølge digteren Nguyen Viet Chien kan en forfatter i poesiskrivning være ubevidst påvirket af strukturen eller temaet i en anden forfatters værk, men i tilfælde af plagiat vil der være en bevidst lighed i mange digtlinjer, hvilket tydeligt kan demonstreres gennem analyse af både digtets form og indhold.

Digtsamlingen "Picking Up Your Corpses to Build a Museum" af forfatteren Lau Van Mua, som for nylig blev trukket tilbage fra Vietnam Writers Associations pris, er et eksempel. I litterære kredse er der mange meninger, der analyserer Lau Van Muas åbenlyse plagiat af oversatte digte af udenlandske forfattere, herunder amatørforfattere såvel som berømte navne som den chilenske digter Pablo Neruda, en nobelprismodtager i litteratur.

Forfatterens og prisuddelerens ansvar.

Ifølge en meddelelse fra Vietnams Forfatterforenings bestyrelse den 20. januar er prisen for unge forfattere i 2025 for digtsamlingen "Picking Up Your Corpses to Build a Museum" af forfatteren Lau Van Mua blevet tilbagekaldt på grund af overtrædelser af prisreglerne. Forfatteren har indrømmet sin fejl, taget det fulde ansvar og anser dette for en dybsindig lektie på sin vej mod poetisk skabelse. Historien om at indrømme fejl, trække prisen tilbage og derefter "forsvinde i glemsel" synes at være blevet et velkendt motiv i sager om opdaget plagiat.

Poesi er krystalliseringen af ​​følelser, tanker, oplevelser og hvert enkelt individs talent. Hvert digt, hver linje, er resultatet af seriøst kreativt arbejde, der bærer forfatterens unikke præg. Derfor krænker plagiering i poesi ikke blot ophavsretten og krænker direkte den sande ejers ære og omdømme, men undergraver også læsernes tillid til litterære priser, skader ægte forfattere og får let nye forfattere til at søge mere sofistikerede måder at "låne" poetiske ideer på for at opnå succes i deres skrivning. Når værker, der ikke stammer fra kreativt arbejde, hædres, besmitter det det litterære miljø og omstyrter retfærdigheden i kunsten.

Efter tilfældene med poesieplagiering rejser læserne spørgsmål om skabernes etik og ansvar og undrer sig over, om disse "poesietyve" stadig er kvalificerede til at fortsætte med at skrive. I en tid, hvor visuel og auditiv kultur i stigende grad overskygger læsekulturen, og litteratur får mindre offentlig opmærksomhed sammenlignet med andre kunstformer, kan kontroverser omkring plagiering og imitation let devaluere litteratur i læsernes øjne.

Digteren Dang Huy Giang udtalte: "Enhver litterær pris skal være prestigefyldt, af høj kvalitet og et mål for litterær værdi. Hvis vi bliver ved med at bedømme, uddele priser og derefter være nødt til at tilbagekalde dem, er det meget beklageligt, da det fører til priser af lavere kvalitet og mindre offentlig interesse."

Derfor skal de, der "holder retfærdighedens vægtskåle" i litterære konkurrencer, også styrke deres roller og ansvar. "Dommerne skal have omfattende viden, læse udførligt og grundigt og ikke være overfladiske eller skødesløse for at kunne opdage velkendte poetiske stilarter, de måtte have stødt på andre steder, samt besidde modet og evnen til at vurdere digte af lav kvalitet på forhånd," delte digteren Dang Huy Giang.

Du vil måske også synes om

Gennemførelse af direktiv 38: Den vanskelige 'ophavsretskamp'(Chinhphu.vn) - Ifølge viceministeren for kultur, sport og turisme er den største udfordring i øjeblikket vurderingen og håndhævelsen af ​​intellektuelle ejendomsrettigheder. Det er ikke alt for vanskeligt at opdage krænkelser, men det er meget udfordrende at vurdere og etablere et retsgrundlag for håndtering af krænkelser.

Digteren Nguyen Viet Chien var enig i ovenstående udtalelse og bekræftede: "Dommerne i nuværende poesikonkurrencer kan stå over for mange vanskeligheder, da AI-genereret poesi bliver mere og mere udbredt og ikke let opdages i moderne poesi. Dommerne skal sandsynligvis læse meget, men det vigtigste er forfatterens ærlighed og oprigtighed."

For at bekæmpe plagiering er det nødvendigt at dyrke en respekt for ophavsret, etik, ansvar og professionel integritet blandt skabere. Derudover foreslår nogle specifikke sanktioner, såsom at forbyde plagierede forfattere at deltage i konkurrencer i tre år eller at etablere yderligere procedurer i litterære konkurrencer med læsere som dommere for at skabe et ekstra lag af beskyttelse mod plagierede eller kopierede værker.

Kilde: https://hanoimoi.vn/giu-niem-tin-tho-truc-nan-cam-nham-732381.html