Ifølge Al Jazeera udtrykte Irans øverste leder Mojtaba Khamenei angiveligt forbehold over for en foreløbig fredsaftale (MoU) med USA. Dette skridt gav øjeblikkeligt skub til hardlinere i Teheran, som er stærkt imod enhver indrømmelse til Washington.
Observatører mener, at Khamenei tilsyneladende har delegeret ansvaret for at implementere aftalen til den iranske præsident Masoud Pezeshkian, en relativt moderat figur.
I øjeblikket møder præsident Pezeshkian modstand fra hardliners, der frygter risikoen for en fornyet konflikt med USA.
 |
En plakat med Irans øverste leder Mojtaba Khamenei vises i Teheran den 19. marts. Foto: Reuters. |
Khameneis holdning
Khamenei har ikke optrådt eller talt offentligt, siden han efterfulgte sin far som øverste leder i marts. Hans synspunkter på aftalen mellem Iran og USA er dog blevet tydelige.
"I princippet har jeg en anden opfattelse af aftalememorandummet," ifølge en kort skriftlig erklæring, der angiveligt kommer fra Khamenei, offentliggjort den 18. juni, med henvisning til underskrivelsen af memorandummet med USA. Ikke desto mindre godkendte han dokumentet efter at have modtaget tilsagn fra Det Øverste Nationale Sikkerhedsråd (SNSC) og præsident Masoud Pezeshkian om at beskytte nationale interesser og "Modstandsaksens" interesser.
I erklæringen stod der også, at Pezeshkian "gjorde det klart, at hvis USA stiller overdrevne krav, vil Iran ikke acceptere dem."
Ifølge erklæringen betyder de kommende ansigt-til-ansigt-samtaler "ikke, at man accepterer den anden sides holdning".
Iranske statslige medier rapporterede, at Khamenei også fastsatte, at aftalen skal godkendes af mindst tre fjerdedele af medlemmerne af Det Øverste Nationale Sikkerhedsråd, herunder højtstående militære kommandører.
Ifølge disse kilder stemte næsten alle byrådsmedlemmer for, selvom detaljerne i afstemningsprocessen ikke er blevet bekræftet uafhængigt.
Hvad sagde iranske embedsmænd?
Irans øverste nationale sikkerhedsråd udsendte en erklæring, der forsikrede Khamenei om, at det ville beskytte "det iranske folks og modstandsfrontens rettigheder", samtidig med at det mindes iranske ledere, der døde i konflikter med USA.
Rådet sagde, at det ville fortsætte forhandlingerne med USA, samtidig med at det forblev "årvågent", og havde forberedt reaktionsmuligheder, hvis Washington overtræder nogen af aftalens vilkår.
Præsident Pezeshkian kaldte dokumentet "et historisk dokument og et budskab fra et stærkt Iran om, at fred vil blive realiseret på grundlag af gensidig respekt."
"Denne tekst afspejler stemmen fra et folk, der ikke vil gå på kompromis med deres værdighed og uafhængighed over for nogen trussel eller pres," skrev han i X.
Formanden for det iranske parlament og chefforhandler, Mohammad Bagher Ghalibaf, takkede Khamenei for hans "kloge og indsigtsfulde vejledende budskab" og udtalte, at selvom memorandummet havde omsat krigens resultater til forhandlingsprocessen, var det kun "begyndelsen på en vanskelig og snoet vej".
Ghalibaf så også sig selv som en " økonomisk kommandør efter krigen" og udtrykte et ønske om at blive bemyndiget til at træffe beslutninger under forhandlingerne.
"Jeg er ikke en person, der sidder og venter uden at træffe en beslutning. Jeg mener, at meninger, der bidrager til beslutningstagningen, bør forberedes, så jeg kan træffe den rigtige beslutning," sagde han.
Ifølge den iranske parlamentsformand skal de iranske myndigheder nu "overtage frontlinjerne fra missilaffyringsenhederne, opretholde vores position og hjælpe folket med at undslippe økonomisk pres."
Hvorfor er hardlinere imod det?
Khameneis tilhængere argumenterer for, at iranske forhandlere skal fortsætte med at presse på for kontrol over Hormuzstrædet og bør forlade forhandlingsbordet, hvis aftalen ikke indeholder denne bestemmelse.
Natlige demonstrationer i adskillige iranske byer under krigen bød på kritik af Pezeshkian, Ghalibaf og udenrigsminister Abbas Araghchi. Disse personer blev set som moderate og blev af hardlinere anset for at være de mest tilbøjelige til at give indrømmelser til USA.
 |
En protest i Teheran, Iran, den 29. maj. Foto: Reuters. |
Nogle hårdkogte lovgivere har krævet, at Irans parlament, som stort set har været inaktivt siden krigens udbrud bortset fra et par personlige møder, genåbnes fuldt ud for at forhindre enhver aftale med USA, som de mener ville skade Irans interesser.
"Vær fair og genåbn Parlamentet. Min øverste leder lades i fred," skrev Mohammad Mannan Raisi, et konservativt parlamentsmedlem fra Qom, på X.
I den shiitiske hellige by Mashhad i det nordøstlige Iran erklærede den øverste leder Ahmad Alamolhoda, en meget indflydelsesrig figur og repræsentant for den øverste leder, at "vores kamp med Washington endnu ikke er slut."
Om morgenen den 20. juni, den første hverdag i ugen i Iran, dedikerede landets aviser deres forsider til at offentliggøre Khameneis budskab og indholdet af memorandummet.
Nogle konservative aviser antydede, at den øverste leder havde godkendt underskrivelsen af aftalen, men med betingelser, samtidig med at de understregede, at vejen til fred med USA fortsat er meget vanskelig.
I mellemtiden beskrev den reformvenlige avis Etemad memorandummet som et "sejrsdokument", der afspejler de dybe forskelle i, hvordan de to sider så på detaljerne i aftalen med USA.
Kilde: https://znews.vn/iran-chia-re-ve-thoa-thuan-voi-my-post1661734.html
