At genkalde sig disse historier er ikke ment som en bidsk sag, for det er godt, at unge sangere og kunstnere flittigt udforsker og inkorporerer folkekultur og litteratur i deres værker. Faktisk har mange opnået succes. Problemet er, at det ikke bør stoppe ved en enkelt lyrisk fejl. Det er en påmindelse om et grundlæggende princip: Når komponister skriver, har de brug for tilstrækkelig livserfaring og kulturel viden for at undgå at modsige de ting, de bruger og skaber.
Publikum i dag er meget kræsne og sofistikerede nok til at være det første "filter" til censur af værker. Publikums hurtige reaktion på fejlene i den historiedrevne sang "The ripe rice stalks are tall but never bow" eller deres boykot af sange med stødende elementer fra mange tidligere sangere beviser, at publikum ikke let lader sig påvirke. De accepterer måske nye ting, men de tolererer ikke fejl eller stødende indhold. Dette udgør en udfordring for sangskrivere: enten beviser de deres værd, eller også bliver de elimineret.
På den anden side er det, som forskere og kritikere er bekymrede over, at vi ikke blot kan stole på publikums spontane reaktioner. Hullerne i det kritiske fællesskab og slapheden i censuren er huller, der skal udfyldes. Det ser ud til, at problematiske musikværker først adresseres efter censurfasen. Det er tydeligt, at komponister skal respektere deres ord og deres sociale ansvar. Reguleringsorganer og medierne skal være mere seriøse i deres udvælgelse og vejledning. Og publikum, med deres stadig mere tydelige magt, skal opretholde høje standarder for modtagelse. Musik kan ikke vokse og kan ikke næres af overfladiske tekster og ved at skabe kunst på en "quick fix"-måde.
Interessant nok, når forfattere glemmer at bøje sig for viden, kan deres musikalske værker næppe nå højderne af sand værdi!
DANG HUYNH
Kilde: https://baocantho.com.vn/khi-cay-lua-quen-cui-dau--a204084.html










Kommentar (0)