Frivillig testning, obligatorisk testning

VHO - For nylig blev myndighederne overraskede over nyheden om, at flere kendte kunstnere var blevet arresteret for stofmisbrug. Identiteterne, tidspunktet og stedet for hændelserne var meget specifikke og klare. Oplysninger om hændelsen oversvømmede hurtigt medierne og vakte offentlighedens mistanke om mange kunstneres uetiske livsstil. Der var også oplysninger om, at nogle andre ret berømte kunstnere "frivilligt" tog narkotests og offentligt annoncerede "negative" resultater. Tvang nogen dig til at tage testen? Nej.

Ifølge detaljerne i hændelsen blev disse kunstnere testet og annoncerede derefter offentligt deres "renlighed" for at vise offentligheden og dermed aflive rygter. En anden kendt kvindelig kunstner svarede, da hun blev spurgt af netizens, hvorfor hun ikke blev testet og offentligt annoncerede det, at hun ikke var bange for at blive testet, men at der ikke var nogen måde, hun ville gå på, hvis hun havde stoffer i kroppen!

Denne hændelse mindede mig om årene med at reagere på Covid-19-pandemien. Da jeg kørte på motorcykel ind i det tidligere Ba To-distrikt, lige ved grænsen, var der et hold "Covid-testere", der brugte en næsepodning til at teste alle, der gik forbi. Først efter at have fået et negativt resultat, fik de lov til at fortsætte ind i området. På det tidspunkt var næsten overalt sådan. Af hensyn til folkesundheden og sygdomsforebyggelsen havde regeringen implementeret denne politik. Det var en obligatorisk test, pålagt af regeringen, og alle havde en forpligtelse til at overholde den.

For at være præcis, er der udover obligatorisk testning for hele samfundet, uden undtagelse, andre typer obligatorisk testning for specifikke individer. Dette er tilfældet, når en person viser tegn på at overtræde reglerne vedrørende forbudte stoffer, som det har været tilfældet med nogle kunstnere, der for nylig er blevet opdaget. Test kan også bruges til at afgøre, om bilister har indtaget alkohol eller stoffer.

Og det er vigtigt at bemærke dette: Myndigheden til at påbyde testning skal tildeles af en statslig myndighed, ikke bare hvem som helst i samfundet. Offentligheden har ret til at overvåge, om testdeltagerne er upartiske. De har også ret til at anmelde enhver borger (herunder kunstnere), der bruger forbudte stoffer, til myndighederne, men de har ikke ret til at tvinge eller påtvinge nogen til at tage testen. Selv det at sprede ubegrundet mistanke er en krænkelse af en anden persons personlige frihed.

Du vil måske også synes om

Afskaf proceduren for underretning af berettigede enheder til at forvalte og drive lejlighedsbygninger.Den 4. juni udstedte Byggeministeriet beslutning nr. 853/QD-BXD, der annoncerede afskaffelsen af ​​administrative procedurer i boligsektoren inden for rammerne af Byggeministeriets statslige forvaltningsfunktioner.

Derfor virker tilfældet med en kunstner, der frivilligt tager en narkotest for at vise, at de lever et sundt liv, stadig ... mærkeligt. Gennem denne hændelse kan den offentlige mening mistænke noget andet: at ingen mistænker ham for at bruge stoffer, men måske udnytter han situationen ved blot at tage testen for at "booste" sit omdømme?

Hvis en sådan offentlig mening virkelig eksisterer, så er online-fællesskabet selv nødt til at finde et stoppested: At sprede mistanken om, at de fleste kunstnere bruger stoffer, er en omfattende generalisering, og at fortælle folk, at de selv skal testes, er en krænkelse af deres personlige frihed.

Juridisk set er loven i vores land, såvel som i andre lande, baseret på princippet om "uskyldsformodning": Kunstnere eller andre borgere er ikke forpligtet til at bevise, at de ikke har brugt stoffer. Hvis nogen beskylder en anden for stofmisbrug, er anklageren ansvarlig for at bevise det, og statens retshåndhævende myndigheder skal gribe ind.

Det er også muligt, at der i visse erhverv er en højere risiko for stofmisbrug, og om nødvendigt kan staten for eksempel påbyde månedlig testning i sine love. Det er dog inden for statens myndighed. Medmindre staten har en politik, der kræver det, har ingen ret til at tvinge andre til at tage en test.

Du vil måske også synes om

Dæmning kollapser og truer 200 hektar frugttræer.VINH LONG - En del af volden i Cai Von-distriktet er styrtet sammen. Den er 30 meter lang og mere end 5 meter dyb og truer over 100 husstande og cirka 200 hektar frugttræer.

Folk kan tage mange tests for at kende deres fysiske tilstand, og om de vil dele disse oplysninger er et personligt valg. Det virker dog usædvanligt at blive testet under pres fra den offentlige mening (onlinefællesskabet). Om onlinefællesskabet rent faktisk udøvede pres, som du nævnte, er en anden sag. Forestil dig, at alle individer i samfundet, eller blot kunstnere alene, frivilligt tog narkotests og derefter "pralede" med deres uskyld online; internettet ville sandsynligvis blive overvældet af dette meningsløse problem.

Kilde: https://baovanhoa.vn/giai-tri/test-tu-nguyen-test-bat-buoc-233211.html