Hvem vil 'ophavsretsskjoldet' inden for kunstig intelligens beskytte?

Flyt fra teknologivirksomheder

I en 45-minutters tale på OpenAIs første udviklerkonference i starten af ​​november 2023 introducerede administrerende direktør Sam Altman en juridisk beskyttelsespolitik kaldet "Copyright Shield".

"Vi vil gribe ind og beskytte vores kunder og dække eventuelle omkostninger, hvis I står over for juridiske krav relateret til krænkelse af ophavsretten," sagde Sam Altman.

OpenAI er overbevist om, at de kan beskytte deres kunder juridisk – især i takt med at ophavsretssager fra forfattere, pladeselskaber og komikere hober sig op i Silicon Valley (fordi tech-virksomheder bruger webindhold til at træne chatbots og billedskabelsestjenester).

OpenAIs administrerende direktør udtalte selvsikkert, at OpenAI vil betale for ophavsretssager: "Vi er meget sikre på vores tilgang, men vi vil gerne dele den tillid med udviklerne."

Ifølge Bloomberg kom OpenAI faktisk sent ind i kompensations-"spillet"...

I juni annoncerede Adobe, at de ville beskytte kunder mod retssager om intellektuel ejendomsret relateret til brugen af ​​deres AI-billedoprettelsesværktøj, Firefly. I mellemtiden fulgte Microsoft trop i september med sin "Copilot Copyright"-forpligtelse og lovede at betale forlig, hvis kunder sagsøges for at bruge eller distribuere AI-genererede dokumenter i software som Windows, Word, PowerPoint og Github-kodegeneratoren Copilot. Sidste måned annoncerede Google også juridisk beskyttelse for brugere af AI-tjenester. Google udtalte i sin meddelelse: "Hvis du sagsøges for krænkelse af ophavsretten, tager vi ansvar for de tilhørende juridiske risici."

Brugere af AI-værktøjer og deres "beskyttelse" mod retssager.

Du vil måske også synes om

Den provinsielle styringskomité for eksamener inspicerer forberedelserne til gymnasieafgangseksamenen i 2026 på Cao Bang City High School - Cao Bang Online Newspaper.Om eftermiddagen den 4. juni inspicerede inspektionshold nr. 3 fra den provinsielle styringskomité for eksamener, ledet af oberst Luong Ngoc Quyet, vicedirektør for provinspolitiet, forberedelserne til at organisere gymnasieeksamenen i 2026 på byens gymnasiums eksamenssted.

Disse politikker gælder dog kun for erhvervskunder, der betaler for at bruge tjenester som ChatGPT Enterprise og Firefly til virksomheder. Disse premium-muligheder kan omfatte yderligere beskyttelse for at forhindre utilsigtet brug af ophavsretligt beskyttet materiale i første omgang.

Omvendt, hvis en bruger bruger en gratis tjeneste som Dal-E og skaber kunstværker, der inkluderer et billede, der ligner Mickey Mouse, og derefter sætter det på en billboard og bliver sagsøgt af Disney, gælder beskyttelsen ikke. Ligeledes, hvis en ChatGPT-bruger beder chatbotten om at oprette et nyt varemærke, der inkluderer udtrykket "Just Do It", vil OpenAIs advokater ikke komme og løse dette.

Brenda Leong, partner hos Luminos Law, et firma med speciale i AI-problemer, forklarer: "Jeg kan ikke bare bede systemet om at skabe et stykke arbejde, der ligner Banksys, og derefter tage det arbejde og sælge det, som om det var et fantastisk Banksy-produkt." Hun siger, at kompensationsklausuler kun gælder for specifikke forretningsmodeller og kunder af bestemte versioner, som virksomheder tilbyder. "De har indført mange kontroller i disse systemer for at sikre, at ingen beskyttede oplysninger lækkes," siger Brenda Leong.

Det er også værd at bemærke, at nuværende retssager fra forfattere og skabere primært er rettet mod data, der bruges til at træne AI, såsom bøger, open source-kode og ophavsretligt beskyttede billeder. Adobes, Googles, Microsofts og OpenAIs politikker har til formål at beskytte mod retssager relateret til AI-genererede produkter, og til dato har ingen retssager været rettet mod AI-brugere for krænkelse af ophavsretten.

Alt dette viser, at de nye politikker, sammen med den ledsagende markedsføring, er effektive: de hjælper med at afhjælpe virksomheders bekymringer og opfordrer dem til at bruge AI-genererede værktøjer til virksomheder. Disse virksomheders interne advokater er ofte bekymrede, når de ser nyheder om ophavsretssager, i frygt for, at ophavsretligt beskyttet kildekode eller intellektuel ejendom utilsigtet kan blive indarbejdet i deres produkter, hvilket kan føre til alvorlige juridiske problemer i fremtiden. Disse er lignende bekymringer, der eksisterede i de tidlige stadier af open source-bevægelsen, før virksomheder som Red Hat implementerede lignende beskyttelser som dem, AI-virksomheder bruger i dag.

Leong sagde, at hun har set en klar effekt af disse kompensationspolitikker. En af hendes klienter (en konsulent) havde tidligere brugt Adobes Firefly til at udvikle nye ideer, men insisterede på ikke at inkludere nogen AI-billeder i det produkt, der blev leveret til klienterne. Efter at Adobe annoncerede sin beskyttelsespolitik sidste sommer, ophævede denne klient dog forbuddet.

"Denne politik har ændret deres holdning til brugen af ​​AI-værktøjer ... De føler sig mere sikre ved at bruge dem," tilføjede Leong.

Ophavsret er et tema valgt til Vietnam AI-konkurrencen 2024 (sæson 2), hvor deltagerne frit kan udforske og skabe nye ideer ved at anvende kunstig intelligens til at beskytte ophavsret og intellektuel ejendom.

For detaljerede oplysninger om konkurrencen kan deltagerne tilgå følgende kanaler:

Du vil måske også synes om

Sundhedsforsikring - et 'skjold', der beskytter studerendes helbred.Studerendes sundhedsforsikring giver ikke kun praktiske fordele for studerende og deres familier, men spiller også en afgørende rolle i at opbygge et fundament for folkesundhed med sigte på en bæredygtig udvikling af den yngre generation.

Fanside “VLAB Innovation”: https://www.facebook.com/vlabinnovation/

Hjemmeside: vlabinnovation.com

(Kilde: Bloomberg)

Kilde: https://vietnamnet.vn/la-chan-ban-quyen-trong-ai-se-bao-ve-ai-2324256.html