Denne beslutning kommer præcis et år efter, at præsident Donald Trump annoncerede afslutningen på Amerikas 78 år lange deltagelse, på den allerførste dag af hans anden embedsperiode.
Denne tilbagetrækning var dog ikke en fuldstændig "mindelig" afsked. Ifølge WHO skylder USA stadig organisationen mere end 130 millioner dollars.
Embedsmænd i Trump-administrationen anerkendte også, at flere centrale spørgsmål stadig er uløste, såsom tabet af adgang til internationale datakilder – hvilket kan hjælpe USA med at give tidlige advarsler om nye pandemier.
Tidligere var USA en førende donor til WHO, bidrog med hundredvis af millioner af dollars årligt og stillede et stort team af folkesundhedseksperter til rådighed.
WHO-kontor i Bangladesh. Foto: CC/Jubair Bin Iqbal
Hovedårsagen fra Trump-administrationen til dette skridt var, at WHO havde "håndteret COVID-19-pandemien forkert" og "undladt at implementere presserende nødvendige reformer." Han beskyldte organisationen for "at være ude af stand til at demonstrere uafhængighed af upassende politisk indflydelse fra medlemslandene." En anden klage, der blev rejst, var, at ingen amerikaner af de ni generaldirektører for WHO siden 1948 var blevet valgt, på trods af betydelige amerikanske økonomiske og personalemæssige bidrag.
Den amerikanske handling har vakt bekymring blandt eksperter om en ny global sundhedskrise. Lawrence Gostin, ekspert i folkesundhedsret ved Georgetown University, udtalte: "Efter min mening er dette den mest skadelige præsidentielle beslutning i mit liv." Han argumenterede for, at tabet af WHO's sygdomsefterretningsnetværk ville skubbe USA ud af en "førende position" i at reagere på udbrud og udvikle vacciner.
Dr. Judd Walson, professor ved Johns Hopkins University, advarede om de menneskelige konsekvenser: "Det anslås, at der vil ske mere end 750.000 unødvendige dødsfald i år på grund af disse ændringer, hvoraf størstedelen vil være børn." Han tilføjede, at manglen på amerikanske ressourcer tvang WHO til at "skalere betydeligt ned", hvilket svækkede datatilsynet og sundhedsforsyningskæden.
Dr. Ronald Nahass, præsident for Infectious Diseases Society of America, gentog denne holdning og kaldte det en "kortsynet, vildledt og videnskabeligt hensynsløs" handling. Han understregede: "Den anerkender ikke den grundlæggende naturlige historie bag infektionssygdomme. Globalt samarbejde er ikke en luksus; det er en biologisk nødvendighed."
Præsident Donald Trump. Foto: Det Hvide Hus
I øjeblikket har USA ophørt med at deltage i WHO's ledelsesorganer, udvalg og tekniske grupper, herunder den årlige gruppe til vurdering af influenzastammer med henblik på vaccineudvikling. I stedet siger Trump-administrationen, at den fremmer direkte bilateralt sundhedssamarbejde med lande og omgår WHO's formidlende rolle.
Hvad angår økonomiske forpligtelser, har WHO, på trods af at have givet varsel et år i forvejen, udtalt, at USA endnu ikke har betalt udestående gebyrer for 2024 og 2025, med en saldo på over 133 millioner dollars. En amerikansk embedsmand benægtede dog denne forpligtelse og hævdede, at landet ikke havde nogen forpligtelse til at betale før udtrædelsen.
Kilde: https://congluan.vn/my-chinh-thuc-roi-khoi-to-chuc-y-te-the-gioi-10327917.html
![[Foto] Premierminister Le Minh Hung leder temamødet om fremme af videnskabelig og teknologisk udvikling og innovation.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/23/1782207872934_ndo_br_dsc-1724-jpg.webp)
