![]() |
Julian Nagelsmann står over for en bølge af kritik efter en række kontroversielle personalebeslutninger til VM i 2026. |
Tysklands fiasko ved VM i 2026 har fortsat konsekvenser. Ifølge Bild fejlede Julian Nagelsmann ikke kun professionelt, men mistede også tilliden hos en del af omklædningsrummet på grund af en række inkonsekvente beslutninger.
Et af de kontroversielle emner var Nagelsmanns brug af Deniz Undav. Angriberen scorede afgørende mål, der hjalp Tyskland med at nå knockout-fasen, men startede først i den sidste kamp. Endnu vigtigere var det, at beslutningen om ikke at bruge Undav fra start ikke blev kommunikeret direkte til hele holdet. Spillerne fik først kendskab til denne information via pressekonferencen.
Nagelsmanns personaleledelse blev også under lup. I starten var budskabet, at kun faste startere ville have en chance ved VM. Leon Goretzka blev dog stadig betragtet som en næsten garanteret plads, selvom han ikke længere havde en standardrolle. Sagen om Nmecha var også forvirrende, da han i starten blev anset for at være chanceløs, men i sidste ende stadig blev brugt.
Oliver Baumanns historie gav yderligere næring til kritikken af den tyske landstræner. Målmanden, der var startet inde i kvalifikationsrunderne, troede angiveligt, at han var førstevalget i målmandsvalget indtil lige før turneringen. Men i stedet for at blive informeret direkte af Nagelsmann, fandt Baumann sandheden ud af det gennem et tv-interview.
![]() |
Tysklands fiasko ligger ikke kun i resultatet, men også i ustabiliteten bag kulisserne. |
På banen var Nagelsmanns beslutninger heller ikke overbevisende. Trods gentagne gange at have understreget vigtigheden af teamwork, forstyrrede han holdets struktur i kampen mod Ecuador ved at bringe fire uprøvede udskiftere ind samtidigt fra det 60. minut. Woltemade, en angriber der imponerede i løbet af sæsonoptakten, spillede kun i alt 32 minutter ved VM.
En anden kontroversiel beslutning var at flytte Joshua Kimmich til højreback, efter en sæson hvor han udmærkede sig som nummer 6 midtbanespiller i Bayern. Tyskland manglede en ordentlig reserve til denne position, hvilket tvang Anton til at påtage sig en rolle, der ikke rigtig passede til ham.
Holdets levevilkår forbedrede heller ikke situationen. Det tyske holds hovedkvarter i Winston-Salem blev beskrevet som kedeligt og isoleret. Mange spillere savnede angiveligt den pulserende atmosfære i Chicago, hvor holdet tidligere holdt til på et hotel i byens centrum.
Men det mest alvorlige problem er fortsat kommunikationen. Nogle spillere ventede angiveligt i måneder på kontakt fra Nagelsmann, men modtog intet svar. Under træningslejren blev den tyske landstræner også kritiseret for at have ringe interaktion med sine spillere og for at bruge det meste af sin tid med trænerstaben og sin familie.
Stivheden, manglen på gennemsigtighed og de indviklede personalebeslutninger skadede Nagelsmanns image alvorligt efter VM. For det tyske landshold handlede denne fiasko ikke kun om resultaterne på banen, men også om, hvordan holdet blev ledet bag kulisserne.
Efter en skuffende turnering er det største spørgsmål nu, om DFB fortsat vil have tillid til Nagelsmann, eller om de vil blive tvunget til at handle for at indlede en ny æra.
Kilde: https://znews.vn/nagelsmann-tu-lam-loan-tuyen-duc-post1665293.html































































