Virksomheder, der ikke har betalt skat, og enkeltpersoner, der ikke har modtaget refusion.
Hr. NTK (Ho Chi Minh City) rapporterede, at han for nylig modtog en meddelelse om, at hans ansøgning om skatterefusion ikke var berettiget. Ifølge Ho Chi Minh Citys skatteafdeling er årsagen, at Saigon Real Investment and Services Joint Stock Company (den indkomstbetalende enhed) har ophørt med driften, men endnu ikke har gennemført procedurerne for at ophæve sit skatteidentifikationsnummer og stadig skylder indeholdt personlig indkomstskat til skattemyndighederne. "Skatteydere bedes kontakte den indkomstbetalende organisation for at betale den indeholdte personlige indkomstskat til statsbudgettet," stod der i meddelelsen. En repræsentant fra Ho Chi Minh Citys skatteafdeling forklarede, at i tilfælde, hvor en virksomhed ophører med driften, ikke har gennemført procedurerne for at lukke sit skatteidentifikationsnummer og stadig skylder personlig indkomstskat, skal skatteyderen kontakte virksomheden. Først når virksomheden kontakter skattemyndighederne og afregner skattegælden, vil medarbejderen være berettiget til en refusion.

Enkeltpersoner har brug for hjælp til skatterefusion i tilfælde, hvor virksomheder stadig skylder skat.
Foto: Dao Ngoc Thach
Årsagen er, at ifølge afgørelse 108/2025 fra den generelle skatteforvaltning (nu skatteforvaltningen): "På tidspunktet for behandlingen af ansøgningen om tilbagebetaling af personlig indkomstskat skal den indkomstbetalende organisation have opfyldt sin forpligtelse til at betale den indeholdte skat eller den samlede personlige indkomstskat, der allerede er indbetalt til statsbudgettet...". Hvis den indkomstbetalende organisation derfor stadig skylder skat, vil skattemyndigheden ikke behandle tilbagebetalingsansøgningen for skatteyderen.
Ifølge denne beslutning påvirkes mange lønmodtagere negativt, ligesom i hr. K. Listen, der for nylig er offentliggjort af Ho Chi Minh Citys skattevæsen, omfatter 2.872 virksomheder, der skylder deres ansatte personlig indkomstskat, i alt næsten 276 milliarder VND. Det betyder, at medarbejderne skal vente på, at disse virksomheder betaler deres skat, før de kan få refunderet deres skat.
Ligeledes illustrerer antallet af ansøgninger om skatterefusion dette tydeligt. Fra årets begyndelse til den 30. april modtog skattemyndighederne over 1,31 millioner elektroniske selvangivelsesblanketter, hvoraf 1,082 millioner var anmodninger om refusion. Skattemyndighederne fastslog, at 1,026 millioner ansøgninger var berettigede til automatisk refusion, hvilket tegner sig for 95 % af det samlede antal anmodninger om refusion, i alt 4.882 milliarder VND. Antallet af ansøgninger, der endnu ikke er blevet refunderet, er dog også omkring 56.000. Mange af disse sager involverer helt sikkert virksomheder, der ikke opfylder deres personlige indkomstskatteforpligtelser, hvilket har ført til, at lønmodtagere er negativt påvirket.
Det skal undgås, at arbejdstagere stilles dårligere.
I sin forklaring af beslutning 180 påpegede advokat Tran Xoa, direktør for Minh Dang Quang Law Firm, at budgettet i princippet kun har penge til at refundere skatter, efter at skatteindtægterne er opkrævet. Denne regulering er blevet anvendt på virksomheder, når de refunderer moms, og på enkeltpersoner, når de refunderer personlig indkomstskat. Hr. Tran Xoa erkendte dog, at denne regulering, der gælder for enkeltpersoner, også har mangler, for hvordan kan medarbejderne selv kræve, at virksomhederne betaler udestående skatter? "I øjeblikket trækkes personlig indkomstskat for lønmodtagere normalt fra ved kilden af virksomheder; medarbejderne kan ikke selv angive og betale kvartalsvis. Først når virksomheder foretager årlige skatteopgørelser, viser systemet indkomsten og det skyldige skattebeløb, og først derefter kan enkeltpersoner se det på eTax. Det betyder, at når de ikke er berettiget til skatterefusion og modtager årsagen til, at virksomheden stadig skylder skat, er det først da, at enkeltpersoner ved det. Så hvordan kan de kræve, at virksomheden betaler denne skat?", spurgte han.
Ud fra det perspektiv foreslog advokat Tran Xoa, at virksomheder, når de indsender månedlige eller kvartalsvise selvangivelser, bør inkludere en liste over hver medarbejders skattebetalingsbeløb og vise dataene på eTax, så virksomhederne kan spore det, i stedet for at vente til skatteafregningsperioden (som normalt falder i begyndelsen af det følgende år). Dette ville hjælpe med at løse refusioner i tilfælde, hvor skatter allerede er betalt. For nogle virksomheder med kun et par dollars, et par snese dollars eller generelt meget lille gæld kunne en løsning desuden være at kræve, at virksomheden betaler eller verificerer og retter eventuelle fejl for at undgå at påvirke medarbejdernes rettigheder.
Fra et andet perspektiv forklarede hr. Nguyen Ngoc Tu, lektor ved Hanoi University of Business and Technology, at personlig indkomstskat (PIT) har udgjort en stor procentdel af de samlede indenlandske indtægter i de senere år, der spænder fra 10-11 %. Derfor er der behov for softwareforbedringer, så lønmodtagere kan overvåge, om virksomhederne betaler denne skat til statsbudgettet. I virkeligheden foretager virksomheder i øjeblikket kvartalsvise skatteindbetalinger, så de kan opdatere deres kvartalsvise PIT-opgørelser i eTax-systemet. Dette er en teknisk mulig løsning. Tilsvarende skylder mange virksomheder i øjeblikket socialforsikringsbidrag, når det gælder social forsikring, men der er stadig løsninger til at håndtere medarbejdernes rettigheder, når virksomhederne har opkrævet penge, men ikke har betalt dem.
"Hvis en virksomhed trækker personlig indkomstskat fra sine medarbejdere, men undlader at indbetale den til statsbudgettet, kan medarbejderne ikke holdes ansvarlige. I dette tilfælde har de opfyldt deres ansvar som fastsat. Derfor kan ansvaret ikke helt flyttes over på medarbejderne, når de ikke er berettiget til skatterefusion på grund af udestående gæld," sagde hr. Tú.
"Loven fastsætter, at virksomheder trækker personlig indkomstskat direkte fra medarbejdernes løn, men den specificerer ikke klart, om medarbejdere har ret til refusion, hvis virksomheden ikke har betalt den personlige indkomstskat. Dette overlades til skattemyndighedernes vejledning. For at støtte skatteyderne i tilfælde, hvor virksomheder ophører med at ophøre med at gennemgå opløsningsprocedurer, opgiver deres forretningsadresse og for at forhindre, at medarbejdere stilles dårligere, skal skattemyndighederne derfor opfordre til og anvende skattehåndhævelsesforanstaltninger, inspicere virksomheder ... så snart gælden opstår for at sikre rettidig inddrivelse og dermed garantere medarbejdernes ret til skatterefusion. Reglerne bør også klart angive den tidsramme, inden for hvilken skattemyndighederne vil gennemføre denne proces. Hvis denne tidsramme overskrides, kan skattemyndighederne i første omgang refundere skatteyderne og derefter forfølge den udestående skattegæld," foreslog Nguyen Ngoc Tu yderligere.
Der er flere grunde til, at selvangivelser ikke behandles automatisk.
Udover at virksomheder skylder skat, har skattemyndighederne også angivet flere andre grunde til, at automatiske ansøgninger om refusion af personlig indkomstskat ikke behandles. Disse omfatter virksomheder, der indsender selvangivelser for sent, hvilket fører til øget indkomst og reducerede automatiske refusionsbeløb; virksomheder, der anmelder uoverensstemmelser i størrelsen af den indeholdte personlig indkomstskat mellem det beløb, der kræves i løbet af året, og det beløb, der kræves i den endelige personlige indkomstskat. Derudover stammer nogle årsager fra skatteyderne, såsom refusionsansøgninger indsendt af skatteydere, der ikke stammer fra foreslåede selvangivelser, hvilket tegner sig for 26 % af de samlede refusionsansøgninger, hvilket fører til langvarig manuel behandling fra skattemyndighedernes side. Skatteydere, der bruger ikke-eksisterende personlige bankkonti (virtuelle konti) eller konti, der tilhører andre, til at modtage refusion af personlig indkomstskat. Derudover justerer skatteydere oplysninger om pårørende, ændrer fradrag for børnetilskud eller bruger forkerte kildeskatteattester eller attester, der tilhører andre osv., til at vedhæfte deres endelige selvangivelse og refusionsansøgning.
Kilde: https://thanhnien.vn/nguoi-lam-cong-an-luong-bi-va-lay-185260528220625.htm








Kommentar (0)