Overgangen til digitalt og grønt landbrug skaber et presserende behov for langsigtede, omkostningseffektive kapitalstrømme, der er i overensstemmelse med kriterier for bæredygtig udvikling. I virkeligheden er det dog ikke let at få adgang til grøn kredit, selv for virksomheder med erfaring i at rejse international kapital.

På seminaret "Forbedring af kreditpolitikker for digitalt og grønt landbrug", arrangeret af avisen People's Representatives, udtalte Nguyen Anh Tuan, økonomidirektør for PAN Group Joint Stock Company, at PAN investerer i landbrug og akvakultur og organiserer produktionen i en kæde som ris og fisk og skaldyr i stor skala med et anslået salg på cirka 17 billioner VND i 2025.
Denne gruppe har med succes rejst cirka 50 millioner dollars i grøn kredit fra en britisk bank i perioden 2024-2025, og før det 50 millioner dollars i grønne obligationer fra ADB-finansiering i 2019.
Baseret på PAN's erfaring bekræftede hr. Tuan, at grøn kapital "ikke er for alle". Finansielle institutioner kræver, at virksomheder opfylder en række strenge standarder vedrørende miljømæssige, sociale og ledelsesmæssige aspekter (ESG). Efter udbetaling skal virksomheder også opfylde forpligtelsen til periodisk rapportering, måling og evaluering af kapitalstrømmens effekt i henhold til specifikke kriterier.
Dette kræver et højt niveau af datastyring, informationstransparens og operationel kapacitet. Uden at opfylde disse krav er det usandsynligt, at virksomheder vil bestå den indledende due diligence-proces.
Faktisk havde selv indenlandske kreditinstitutter før 2025 vanskeligheder med at fastlægge kriterier for klassificering af grønne projekter. Udstedelsen af den grønne klassificeringsliste i henhold til afgørelse 21/2025/QD-TTg har bidraget til at skabe en klarere ramme, der er tættere på internationale standarder, og dermed støttet virksomheder i at selvevaluere og få adgang til passende kapital, sagde hr. Tuan.
Men set fra et omkostningsperspektiv er grøn kapital ikke nødvendigvis det optimale valg på kort sigt. Hvis vi udelukkende sammenligner omkostningerne, kan grøn kapital endda være dyrere end indenlandske erhvervslån på grund af de tilhørende compliance- og driftsomkostninger, sagde hr. Tuan.
Ikke desto mindre hævdede han, at hvis virksomheder har en langsigtet strategi, udnytter rådgivning og forbedringspres fra finansielle institutioner, så kan grøn kapital blive en drivkraft for at opgradere styringen og skabe en bæredygtig konkurrencefordel.

På den anden side udtalte hr. Tuan, at en af de største hindringer for vietnamesiske landbrugsvirksomheder er produktionens fragmenterede og spredte karakter. Størstedelen af virksomhederne i sektoren er små og mellemstore, og deres råvarekilder er fragmenterede, hvilket gør det dyrt og vanskeligt at implementere grønne kriterier ensartet.
For småskalaprojekter er omkostningerne ved grøn certificering og godkendelse næsten de samme som for store projekter, mens lånebeløbet er lavt. Dette reducerer incitamentet for både virksomheder og banker til at optage grøn kredit.
Derudover er risikodelingsmekanismen fortsat et stort hul. Ifølge hr. Tuan kan virksomheder finde produktkøbere, når de samarbejder med internationale partnere, men kredit til landmænd og landbrugsforsikring er meget begrænset.
Manglen på landbrugsforsikring tvinger bankerne til selv at bære risiciene, især i betragtning af at landbrugsproduktionen er stærkt påvirket af vejr, sygdomme og markedsudsving. Dette reducerer deres villighed til at udbetale lån, på trods af den store efterspørgsel efter kapital.
"Landbrugsforsikring bør betragtes som en betingelse for at støtte kredit, hvilket bidrager til at danne en risikodelingsmekanisme. Dette vil give bankerne mere tillid til at yde finansiering til landbrugsprojekter," kommenterede hr. Tuan.
Kilde: https://daibieunhandan.vn/von-xanh-khong-danh-cho-tat-ca-10415325.html








Kommentar (0)