In seinem Urteil wies Bezirksrichter John Coughenour den Antrag von Apple und Amazon auf Abweisung ihrer potenziellen Sammelklage zurück. Er erklärte, die „Gültigkeit“ des betreffenden Marktes – ein zentraler Punkt in einem Kartellrechtsstreit – sei von der Jury geprüft worden.
Die im November 2022 eingereichte Klage ist nur eine von mehreren Klagen von Regierungen und Privatpersonen gegen Amazons Geschäftsgebaren. Richter Coughenours Entscheidung bedeutet, dass das Verfahren nun in die Beweisaufnahme und weitere Vorverfahrensphasen übergeht.
Steve Berman, der Anwalt der Kläger, bezeichnete das Gerichtsurteil als „großen Sieg für Apple-Nutzer von iPhones und iPads“. Die Kläger sind US-Bürger, die ab Januar 2019 iPhones und iPads bei Amazon gekauft haben. Sie argumentierten, dass eine in jenem Jahr in Kraft getretene Vereinbarung zwischen Apple und Amazon die Anzahl der konkurrierenden Händler beschränkte und damit gegen kartellrechtliche Bestimmungen verstieß.
Laut der Klage gab es 2018 rund 600 Apple-Händler auf Amazon. Apple habe zugestimmt, Amazon Preissenkungen zu gestatten, sofern die E-Commerce-Plattform die Anzahl der Apple-Händler auf ihrem Marktplatz reduziere, heißt es in der Klage.
Apple argumentiert, die Vereinbarung ziele darauf ab, den Verkauf gefälschter Apple-Produkte auf seiner Plattform einzudämmen. Die Anwälte des Unternehmens bezeichnen die Vereinbarung als „üblich“ und rechtmäßig. Der Richter im Bundesstaat Seattle erklärte, die Motive hinter der Vereinbarung würden im Laufe des Prozesses erörtert.
Apple meldete in seinen jüngsten Geschäftsberichten einen Umsatz von 94,8 Milliarden US-Dollar und Amazon einen Umsatz von 127,4 Milliarden US-Dollar.
(Laut Reuters)
Quelle
![OCOP während der Tet-Saison: [Teil 3] Ultradünnes Reispapier setzt sich durch.](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fvphoto.vietnam.vn%2Fthumb%2F402x226%2Fvietnam%2Fresource%2FIMAGE%2F2026%2F01%2F28%2F1769562783429_004-194121_651-081010.jpeg&w=3840&q=75)
Kommentar (0)