Welchen Fehler hat Apple beim iPhone Air begangen?

Das ist nicht überraschend, insbesondere da das iPhone Air die geringste Akkukapazität der neu erschienenen iPhone 17-Reihe aufweist. Analysten meinen jedoch, Apple hätte die Kritik an der schwachen Akkulaufzeit des iPhone Air vermeiden können, wenn man sich von Anfang an für einen Silizium-Kohlenstoff-Akku entschieden hätte.

Apple hätte das perfekte iPhone entwickeln können, wenn es sich für die Silizium-Kohlenstoff-Batterietechnologie entschieden hätte.

FOTO: CNN

Trotz ihrer Struktur, bestehend aus einer Lithiumoxid-Kathode und einer Graphitanode, sind herkömmliche Lithium-Ionen-Batterien veraltet. Silizium-Kohlenstoff-Batterien (Si-C-Batterien) hingegen können die zehnfache Menge an Lithium-Ionen speichern, wodurch die Batteriekapazität deutlich erhöht wird.

Si-C-Akkus neigen jedoch aufgrund der Anodenausdehnung zum Aufquellen. Die Lösung dieses Problems besteht darin, bruchfeste Kohlenstoffnanostrukturen in das Silizium einzubringen. Viele chinesische Smartphone-Hersteller wie Xiaomi, HONOR und Tecno haben diese Technologie bereits übernommen und produzieren so dünne und leichte Geräte mit beeindruckenden Akkukapazitäten.

Das iPhone Air zahlt den Preis für Apples Kompromisse.

Das HONOR Magic V3 ist beispielsweise im zusammengeklappten Zustand nur 9,2 mm und im aufgeklappten Zustand 4,35 mm dick, während das Tecno Pova Slim 5G lediglich 5,95 mm misst. Im Vergleich zum iPhone Air mit einer Dicke von 5,6 mm und einer Akkukapazität von 3.149 mAh bietet das Tecno Pova Slim 5G mit seinem 5.160 mAh Si-C-Akku einen deutlichen Vorteil.

iPhone 17 Pro, iPhone Air: Erste Beschwerden

Wenn Apple das iPhone Air mit einem Si-C-Akku von rund 5.000 mAh ausstattet, könnte das Produkt ein großer Erfolg werden, insbesondere da das iPhone 17 Pro Max über einen 5.088-mAh-Akku verfügt. Apple hat jedoch Grund zur Vorsicht: Trotz seiner bruchfesten Nanostruktur können sich Si-C-Akkus im voll geladenen Zustand um bis zu 20 % ausdehnen, was die Akkulaufzeit des Geräts beeinträchtigt.

Letztendlich stand Apple vor der Wahl: Entweder ein ultradünnes iPhone mit vielen Funktionen, aber begrenzter Akkukapazität, oder ein Produkt mit eingeschränkter Funktionalität, aber höherer Langlebigkeit. Die sinkenden Verkaufszahlen des iPhone Air könnten ein Indiz dafür sein, dass die Entscheidung des Unternehmens in diesem Fall falsch war.