Ist die Eltern-Lehrer-Vereinigung überholt?

Illustrationen aus der Zeitung Tuoi Tre Cuoi.

Im Anschluss an die Artikelreihe „Elternvertretung: Wen vertritt sie?“ haben viele Leser unterschiedliche Meinungen geäußert und das Thema diskutiert.

Der Vertreterrat „sammelt, sammelt und sammelt“.

Ein Leser brachte es unverblümt auf den Punkt: „Die meisten Eltern-Lehrer-Vereinigungen sind nichts weiter als verlängerter Arm“ der Schulverwaltung, wenn es darum geht, Gebühren einzutreiben, einzutreiben und einzutreiben.

Nutzer lehu****@gmail.com kommentierte: „ Eigentlich soll die Elternvereinigung die Eltern über verschiedene Gebühren informieren, aber die Schule konnte das nicht. Die Schule hatte dies bereits vor dem Elternsprechtag mit der Elternvereinigung besprochen.“

Laut Leser Thien Sang ist dieser „verlängerte Arm“ „ein mächtiges Instrument für Schulleiter und Schulverwalter, um Gebühren außerhalb der gesetzlichen Bestimmungen einzutreiben“.

Daher vertritt die Eltern-Lehrer-Vereinigung nicht die Eltern, sondern die Schule.“

Leserin leva****@gmail.com kommentierte: „Der Schulleiter möchte den Elternbeirat als Instrument nutzen, um Gebühren außerhalb der geltenden Bestimmungen einzutreiben. Gleichzeitig wird die Verantwortung für etwaige Reaktionen oder Beschwerden auf den Elternbeirat abgewälzt.“

„Viele Eltern, mich eingeschlossen, haben Angst, ihren Kindern Ärger oder Unannehmlichkeiten zu bereiten. Daher hat sich das jährliche Elterngespräch, das eigentlich eine Gelegenheit zum Austausch und zur Rückmeldung über das Lernen und die Freizeit der Kinder sein sollte, zu einem Wettbewerb und einer Verhandlung darüber entwickelt, wie viel man in die Kasse einzahlen soll und wie man mit der nächsten Klasse mithalten kann.“

„Die freiwillige, aber obligatorische Unterschrift auf dem Verpflichtungsformular für den Bildungsfonds sagt alles“, schrieb Leser Anh Vũ.

Ist ein repräsentativer Vorstand noch angemessen?

Angesichts dieser Situation haben viele Leser vorgeschlagen, die Eltern-Lehrer-Vereinigung abzuschaffen, da ihre Aktivitäten nicht hilfreich und nicht mehr zeitgemäß seien.

„Ich bleibe bei meiner Forderung nach einem absoluten Verbot sogenannter Elternvereinigungen. Ich bin selbst Mutter und alleinerziehende Mutter und arbeite hart, um meine Kinder großzuziehen und ihnen eine gute Ausbildung zu ermöglichen. Die Kosten für Lehrbücher, Studiengebühren und zusätzliche Kurse machen das Leben für arme, berufstätige Eltern wie mich sehr schwer.“

„Von der Grundschule bis zur Mittelschule habe ich festgestellt, dass die Elternvereinigungen, abgesehen vom Sammeln von Beiträgen für verschiedene Fonds, nicht wirklich bei der schulischen Ausbildung der Kinder geholfen haben“, teilte der Nutzer phuo****@gmail.com mit.

Leser Nguyen Hoai Tam kommentierte: „Wo bleiben die Vorteile für die Eltern? Sie stehen nur herum und vertreten die Schule, um verschiedene Gelder einzusammeln. Eltern sollten mit Begeisterung an den Treffen teilnehmen und nicht aus Angst vor der Zahlung dieser Gebühren.“

Leser Minh Kute, der sich als „Mitglied des Elternbeirats“ zu erkennen gab, kommentierte: „Meiner Meinung nach sollte dieser Elternbeirat im Zeitalter von Industrie 4.0 und der digitalen Transformation abgeschafft werden. Lehrer sollten direkt mit den Eltern über Gruppenchats oder Telefonate kommunizieren. Der Elternbeirat ist für die heutige Realität nicht mehr zeitgemäß.“

Die Notlage derer, die "die Last tragen"

Unter den Vertretern der Schülervertretung teilte jedoch auch eine Leserin mit: „Ich bin nun schon im siebten Jahr im Schülerrat, seit mein Kind in die erste Klasse gekommen ist. Ehrlich gesagt liebe ich mein Kind so sehr, dass ich mein Bestes gebe, um der Klasse und den Lehrern zu helfen.“

Für jeden von den Eltern beigesteuerten Betrag von 10 Dong steuert jedes Mitglied des Elternbeirats 12 bis 13 Dong bei. Unerwartete Ausgaben werden stets von den Beiratsmitgliedern selbst getragen; sie rühren niemals die Klassenkasse an.

„Sollte es im Klassenzimmer kleinere Schäden oder Mängel an der Dekoration geben, setzt die Schülervertretung alles daran, diese schnellstmöglich zu beheben, damit die Kinder nicht beeinträchtigt werden. Deshalb gibt es auch nie negative Rückmeldungen. Es kommt allein auf die Absicht und die Art und Weise an, wie die Dinge angegangen werden.“

Leser Thanh Thanh schreibt: „Ohne die Beiträge zum Klassenfonds, woher soll das Geld für Freizeitaktivitäten und Feste für die Kinder kommen? Die Klimaanlagen sind verschmutzt, und woher soll das Geld für die anderen Annehmlichkeiten im Klassenzimmer kommen? Die Beiträge sind ausschließlich für die Schaffung von Annehmlichkeiten und Aktivitäten gedacht, die unseren Kindern Freude bereiten. Es stimmt, dass die gesamte Last auf den Schultern der Klassensprecher lastet.“

Leser Ba Phi stimmte zu und kommentierte: „Meiner Meinung nach sollte es eine Klassenkasse geben. Diejenigen, die wenig haben, geben wenig, und diejenigen, die viel haben, geben viel, damit die Kinder Spaß am Lernen haben und gemeinsam an Gruppenaktivitäten teilnehmen können. Solange die Einnahmen und Ausgaben klar dokumentiert sind, ist das in Ordnung.“

Wenn die Schülervertretung die Gelder nicht einsammelt, wer soll sie dann einsammeln und Aktivitäten für die Kinder organisieren, wenn die Lehrer sich auf den Unterricht konzentrieren und laut Schulordnung keine Klassengelder einsammeln dürfen?

„Man kann nicht einfach willkürlich sagen, dass man den Repräsentantenausschuss auflöst.“

Quelle: https://tuoitre.vn/ban-dai-dien-cha-me-hoc-sinh-da-loi-thoi-20241009184851262.htm