Künstliche Intelligenz verändert das Konzept von Urheberschaft und Urheberrecht.
Die rasante Entwicklung von KI-generierenden Systemen läutet eine neue Ära für die Kreativbranche ein. Mit nur wenigen einfachen Befehlen kann KI Artikel, Musik, Bilder und Videos generieren oder sogar an der Softwareentwicklung mitwirken.
Zahlreiche internationale Studien belegen, dass KI im Bereich der Content-Erstellung immer häufiger zum Einsatz kommt. Ein Bericht des International Music Summit zeigt, dass weltweit rund 60 Millionen Menschen KI zum Komponieren von Musik genutzt haben. Diese rasante Entwicklung verändert nicht nur traditionelle kreative Methoden, sondern wirft auch beispiellose rechtliche Fragen auf. Wem gehören die Urheberrechte an einem von KI geschaffenen Lied, Gemälde oder literarischen Werk?
Laut Herrn Tran Le Hong, stellvertretender Direktor des Amtes für geistiges Eigentum ( Ministerium für Wissenschaft und Technologie ), besteht in dieser Frage noch kein internationaler Konsens. „Die Vorteile eines KI-gestützten Produkts sind vielfältig und miteinander verknüpft. Daher haben die Länder noch keine gemeinsame Basis gefunden“, erklärte Herr Tran Le Hong.
Nicht nur Vietnam, sondern auch viele Länder und internationale Organisationen suchen aktiv nach Lösungen für dieses Problem. Die Weltorganisation für geistiges Eigentum (WIPO) hat zahlreiche Studien und Diskussionen durchgeführt, um geeignete Ansätze für Produkte mit KI zu entwickeln. Derzeitiger Trend ist, nur Werke zu schützen, die einen signifikanten menschlichen Schöpfungsbeitrag beinhalten.
In den Vereinigten Staaten herrscht beim Copyright Office und den Bundesgerichten Einigkeit darüber, dass nur von Menschen geschaffene Werke urheberrechtlich geschützt sind. Produkte, die vollständig von KI erstellt wurden, gelten nicht als schutzfähig. Hat der Mensch jedoch maßgeblich an der Auswahl, Anordnung oder Bearbeitung des Ergebnisses mitgewirkt, kann dieser Beitrag dennoch urheberrechtlich geschützt sein.
Die Europäische Union verfolgt einen ähnlichen Ansatz und fordert mehr Transparenz bei den Trainingsdaten von KI-Systemen. Sie weigert sich, das Urheberrecht für Produkte anzuerkennen, die ausschließlich von KI-Systemen ohne jegliche kreative menschliche Beteiligung erstellt wurden.
Experten zufolge basiert dieser Ansatz auf dem Kernprinzip des Urheberrechtssystems: dem Schutz des geistigen Eigentums von Menschen. Künstliche Intelligenz kann zwar Inhalte erstellen, bleibt aber lediglich ein Werkzeug, keine juristische Person und besitzt nicht dieselben Rechte wie Menschen.
Auch in Vietnam basiert das aktuelle Rechtssystem für geistiges Eigentum auf diesem Prinzip. Herr Tran Le Hong erklärte, dass die geltenden Bestimmungen den Schutz von KI-generierten Produkten weder eindeutig befürworten noch ablehnen, sondern weiterhin dem Grundprinzip des Systems für geistiges Eigentum folgen: Das geschützte Objekt muss mit menschlicher Schöpfungstätigkeit in Verbindung stehen.
Bei Erfindungen müssen die Anmelder nachweisen, dass die KI lediglich als Hilfsmittel im kreativen Prozess diente und nicht selbst der Schöpfer der Erfindung war.
Laut Experten gewährleistet dieser Ansatz sowohl die Stabilität des aktuellen Systems des geistigen Eigentums als auch die Möglichkeit für weitere Forschungen zu notwendigen Änderungen in der Zukunft.
Die rechtlichen Rahmenbedingungen werden schrittweise verbessert.
In Vietnam wurde der Prozess der Vervollkommnung des Rechtsrahmens für KI durch Änderungen des Gesetzes über geistiges Eigentum und die Herausgabe von Durchführungsrichtlinien umgesetzt.
Laut Herrn Tran Le Hong ist KI zwar noch nicht als Gegenstand des geistigen Eigentums anerkannt, wurde aber im geänderten Gesetz über geistiges Eigentum von 2025 als wichtige politische Richtung erwähnt. Dies spiegelt Vietnams Haltung wider, die Entwicklung von KI zu fördern und gleichzeitig schrittweise geeignete Rechtsmechanismen zur Bewältigung neu auftretender Probleme zu erforschen.
Um diese Politik zu konkretisieren, hat die Regierung laut Herrn Nguyen Hoang Giang, stellvertretender Direktor des Amtes für geistiges Eigentum im Ministerium für Wissenschaft und Technologie, das Dekret Nr. 134/2026/ND-CP erlassen, das die Umsetzung des Gesetzes über geistiges Eigentum von 2025 in Bezug auf mithilfe von KI geschaffene Objekte regelt und ab dem 9. April 2026 in Kraft tritt.
Gemäß Dekret Nr. 134/2026/ND-CP bekräftigt das vietnamesische Recht weiterhin den Grundsatz, dass KI nicht als Urheber gilt. KI wird lediglich als Werkzeug zur Unterstützung des kreativen Prozesses betrachtet. Literarische, künstlerische, musikalische Werke und andere Objekte genießen nur dann Schutz, wenn sie durch menschlichen Intellekt und menschliche Arbeit geschaffen wurden.
Für Werke, die KI nutzen, legt die Verordnung mehrere spezifische Schutzbedingungen fest. Dazu gehört ein wesentlicher und entscheidender menschlicher Beitrag zum kreativen Prozess, der sich in der Ideenfindung, dem Skizzieren, der Festlegung technischer Parameter, der Bearbeitung oder der Verfeinerung des Werkes zeigt. Darüber hinaus muss die Person für den Inhalt und die Rechtmäßigkeit des Werkes verantwortlich sein.
Eine weitere wichtige Bedingung ist, dass die Verwendung von KI nicht das Urheberrecht an den zur Erstellung des Werkes verwendeten Eingangsdaten verletzen darf.
Laut vielen Experten zeigen diese Regelungen die Bemühungen der Regulierungsbehörde, ein Gleichgewicht zwischen zwei Hauptzielen zu finden: der Förderung von KI-basierten Innovationen und dem Schutz der legitimen Rechte und Interessen der Rechteinhaber.
Laut Herrn Tran Le Hong werden aktuelle KI-Systeme jedoch mit riesigen Datensätzen trainiert, die Texte, Bilder, Audiodateien und viele andere Datentypen umfassen. Die Herkunft der Daten, ihren Verwendungsumfang und die Auswirkungen auf die einzelnen Rechteinhaber zu bestimmen, stellt ein sehr schwieriges Problem dar.
„Wenn der Schutz zu streng und absolut ist, wird es für die KI sehr schwierig, sich zu entwickeln. Wenn das Management jedoch nachlässig ist, steigt auch das Risiko, dass die Rechte und Interessen der Dateneigentümer verletzt werden“, sagte Herr Tran Le Hong.
Neben dem Urheberrecht wirft KI auch viele neue Herausforderungen im Zusammenhang mit personenbezogenen Daten und Persönlichkeitsrechten auf. In den letzten Jahren hat die Nutzung von KI zur Erstellung gefälschter Bilder oder Stimmen von Prominenten im digitalen Raum stark zugenommen.
Laut Herrn Tran Le Hong sind persönliche Bilder derzeit durch das Bürgerliche Gesetzbuch geschützt. Im Hinblick auf die Stimme fehlen dem geltenden Rechtssystem jedoch noch spezifische Regelungen, die der rasanten technologischen Entwicklung gerecht werden.
Darüber hinaus wirft die Fähigkeit von KI, die kreativen Stile berühmter Künstler, Maler oder Designer nachzuahmen, neue rechtliche Fragen auf. Nach geltendem Recht schützt das Urheberrecht den Urheber und das konkrete Werk, nicht aber den kreativen Stil. Daher gilt die Nachahmung eines bestimmten künstlerischen Stils durch KI derzeit nicht als Urheberrechtsverletzung.
Viele Experten glauben, dass in Zukunft, wenn KI zunehmend in der Lage ist, Produkte mit hohem wirtschaftlichem Wert zu schaffen, wahrscheinlich auch weiterhin Debatten über die Schutzmechanismen für KI-Produkte aufkommen werden.
Im Kontext des rasanten digitalen Wandels trägt das proaktive Vorgehen des Ministeriums für Wissenschaft und Technologie bei der Steuerung der Forschung und Beratung zur Fertigstellung des Gesetzes über geistiges Eigentum und seiner Durchführungsrichtlinien nicht nur zur Innovationsförderung bei, sondern schafft auch eine Grundlage für den Schutz der legitimen Rechte und Interessen von Akteuren der Wissensökonomie. Dies gilt als wichtiger vorbereitender Schritt für Vietnam, sich den tiefgreifenden Veränderungen anzupassen, die KI in der Kreativwirtschaft in naher Zukunft mit sich bringen wird.
Quelle: https://hanoimoi.vn/ban-quyen-trong-thoi-dai-ai-hoan-thien-hanh-lang-phap-ly-de-bao-ve-sang-tao-1208075.html
