Barcelona und eine Frage, die nicht leicht zu beantworten ist.

Lamine Yamal konnte Barcelona nicht vor der Niederlage gegen Atlético bewahren.

Nach der 0:2-Niederlage gegen Atlético Madrid im Hinspiel des Champions-League-Viertelfinals am Morgen des 9. April konnte der FC Barcelona seine Frustration nicht verbergen. Die Vereinsführung erwägt, bei der UEFA Beschwerde gegen Schiedsrichter István Kovács und das VAR-Team unter der Leitung von Christian Dingert einzureichen.

Im Zentrum der Kontroverse stand Marc Pubills Handspiel nach Mussos Klärungsversuch. Barcelona argumentierte, es sei ein klarer Elfmeter gewesen, doch der Schiedsrichter gab ihn nicht, und der VAR griff nicht wie erhofft ein. Hinzu kam Kokes Foul an Dani Olmo, ein Vorfall, der nach Ansicht der Mannschaft aus dem Camp Nou einen härteren Elfmeter gerechtfertigt hätte.

Es ist nicht das erste Mal, dass sich Barcelona in der Champions League ungerecht behandelt fühlt. In der vergangenen Saison, im Halbfinale gegen Inter Mailand, gab Schiedsrichter Szymon Marciniak nach Rücksprache mit dem Videoassistenten (VAR) einen Elfmeter, nachdem Cubarsi Lautaro Martinez gefoult hatte. Die Kollision zwischen Henrikh Mkhitaryan und Lamine Yamal wurde hingegen nicht überprüft.

Ebenfalls in dieser Partie wurde ein mögliches Foul von Denzel Dumfries an Gerard Martin vor Acerbis Ausgleichstreffer zum 3:3 übersehen. Der VAR griff nicht ein. Kleinigkeiten, aber genug, um den gesamten Spielverlauf zu verändern.

Zudem erlitt Barcelona in der Gruppenphase der Saison 2022/23 einen Rückschlag, als Denzel Dumfries den Ball klar mit der Hand berührte, aber nicht bestraft wurde. Ironischerweise wurde in einer anderen Situation Pedris Tor wegen eines Handspiels von Ansu Fati aberkannt. Xavi Hernandez reagierte vehement auf diesen Vorfall.

Trainer Hansi Flick war verärgert über den Schiedsrichter.

Diese Erinnerungen führten dazu, dass Barcelonas Reaktion diesmal kein spontaner Ausbruch war. Es war vielmehr das Ergebnis eines angestauten Grolls. Besonders, da István Kovacs selbst Ronald Araujo im Viertelfinale der Saison 2023/24 in einer umstrittenen Situation die Rote Karte gezeigt hatte. Diesmal traf er erneut eine fragwürdige Entscheidung und schickte Cubarsí nach Rücksprache mit dem VAR vom Platz.

Aber wir müssen der Realität ins Auge sehen: Barcelona hat nicht nur wegen des Schiedsrichters verloren.

Hansi Flicks Mannschaft offenbarte deutliche Schwächen. Sie kontrollierte zwar den Ballbesitz gut, doch es fehlte ihr an defensiver Stabilität. Sie erspielte sich Chancen, konnte diese aber nicht in Tore ummünzen. Atlético Madrid hingegen spielte gewohnt diszipliniert, pragmatisch und eiskalt vor dem Tor.

In der Champions League entscheiden immer die Details. Barcelona hat allen Grund, sich über diese Details zu beschweren. Doch auf diesem Niveau reicht bloßes Meckern nicht aus. Man muss das Spiel so kontrollieren, dass umstrittene Entscheidungen nicht zum ausschlaggebenden Faktor werden.

Barcelona könnte Beschwerde bei der UEFA einreichen. Sie könnten immer wieder alte Ereignisse aufwärmen. Doch wenn sie sich nicht bessern, wird sich diese Geschichte höchstwahrscheinlich wiederholen.

Wie gelang es Atlético Madrid, das Camp Nou zu ihrer eigenen Bühne zu machen? Der 2:0-Sieg gegen Barcelona im Hinspiel des Viertelfinals der UEFA Champions League 25/26 auswärts verschafft Atlético Madrid einen bedeutenden Vorteil für das Rückspiel eine Woche später.