Ist Bong Joon Ho der Herausforderung mit „Mickey 17“ gewachsen?

Das Werk gehört zum Genre der Science -Fiction-Schwarzen Komödie und basiert auf dem Roman Mickey 7 (2022) von Edward Ashton. Der Film spielt in der Zukunft, als die Lebensumstände auf der Erde immer rauer werden, was Tausende von Menschen dazu veranlasst, sich einer Weltraumexpedition anzuschließen, um das gelobte Land zu finden.

Mickey Barnes (Robert Pattinson) ist der einzige Mitarbeiter, der sich bereit erklärt, als „Spender“ zu fungieren. Jedes Mal, wenn er sich für eine gefährliche Mission oder Forschung opfert, werden Mickeys Erinnerungen am nächsten Tag in einen neuen Körper „übertragen“. Ironischerweise stirbt Mickey in Körper Nummer 17 nicht wie geplant. Als er zur Basis zurückkehrt, stellt er schockiert fest, dass er durch Mickey 18 ersetzt wurde. Daraus ergeben sich viele Tragödien.

- Ảnh 1. — *Mickey 17* markiert die erste Zusammenarbeit von Bong Joon Ho und Robert Pattinson

Das Paradoxon des wissenschaftlichen Fortschritts und der Menschlichkeit

Durch das Bild von Mickey Barnes' Tod und Wiederauferstehung berührt Mickey 17 den schmerzhaften Punkt der Klonindustrie. Obwohl es 1996 mit der Geschichte des Klonschafs Dolly bekannt wurde, ist das Klonen von Lebewesen, insbesondere von Menschen, immer noch umstritten. Fortschrittliche Wissenschaft hilft der Menschheit, den Tod zu besiegen, lässt sie aber leicht ihre Menschlichkeit verlieren, ist die Botschaft, die Bong Joon Ho am deutlichsten vermittelt.

Im Film war Mickeys „Auferstehung“ von unbeschreiblichem Schmerz begleitet. Er verlor allmählich seinen menschlichen Stolz, sein Gesicht war leblos wie das eines Zombies. Die Elite der Crew begann Mickeys Opfer als etwas Selbstverständliches zu betrachten und missbrauchte seinen Tod sogar zur Unterhaltung.

- Ảnh 2. — Die Botschaft, dass Menschenrechte im Namen der Wissenschaft mit Füßen getreten werden, sowie Philosophien über das Selbst sind die Leitprinzipien des Drehbuchs des Films.

Der Höhepunkt ist die extreme Voreingenommenheit des Anführers Kenneth Marshall (Mark Ruffalo). Er verflucht ihn als Abschaum, nicht als Menschen; obwohl die großen wissenschaftlichen Fortschritte auf dem Schiff dem Tod früherer Mickeys zu verdanken sind. Oder wie sein bester Freund Timo (Steven Yeun), den er, sobald er in Gefahr ist, im Stich lässt. Auf diesem Schiff liebt ihn nur seine Freundin Nasha (Naomi Ackie) wirklich und sieht ihn als Menschen. Nur Nasha erkennt, dass jeder Mickey, obwohl ähnlich im Aussehen, unterschiedliche Persönlichkeitsmerkmale hat und alle gleichermaßen lebenswert sind.

Bong Joon Ho schuf Mickey als eine Figur, die „sanft wie Dreck“ ist und die untere Arbeiterklasse repräsentiert, die von anderen Klassen immer übersehen wird, obwohl sie tatsächlich das wichtige Bindeglied ist, das die Entwicklung bestimmt. Der Zug ist wie ein Miniaturmodell der amerikanischen Gesellschaft, mit vielen auffälligen Versprechungen der Machthaber, aber dahinter verbergen sich die verlassenen und zertrampelten Schicksale der Menschen.

Tolle Zusammenarbeit mit Robert Pattinson

In Mickey 17 ist die Chemie zwischen dem britischen Schauspieler und dem koreanischen Regisseur deutlich zu erkennen. Bong Joon Ho gab Pattinson die Möglichkeit, eine Rolle mit vielen komplexen und widersprüchlichen Persönlichkeiten zu spielen.

Mickey 17 ist nicht nur Bong Joon Hos Chance, in Hollywood zu debütieren, sondern auch ein wichtiger Meilenstein in Robert Pattinsons Schauspielkarriere. Nach der Twilight- Reihe fand Pattinson seinen Platz in der amerikanischen Filmindustrie, als er an vielen „schweren“ Projekten teilnahm, darunter Christopher Nolans „ Tenet“ und Matt Reeves‘ „ The Batman“ .

Im selben Bild spürt der Zuschauer deutlich, dass der sanfte, etwas schwache Mickey 17 und der aggressive, rücksichtslose Mickey 18 zwei verschiedene Personen sind. Trotz der begrenzten Filmdauer gelingt es Bong Joon Ho, die Tiefe dieser beiden Persönlichkeiten subtil auszuschöpfen und in einigen wichtigen Szenen intensive Emotionen beim Publikum hervorzurufen.

- Ảnh 3. — Robert Pattinson zeigt weiterhin seine Stärke

Im Gegenteil, es ist Robert Pattinson, der Bong Joon Hos Film hilft, die Herzen der Zuschauer zu erobern. Robert Pattinsons Auftritt im neuen Film kann mit dem überzeugenden und charmanten Monolog eines professionellen Bühnenkünstlers verglichen werden. Er ändert ständig seinen Stil, seine Gesten, seine Sprechweise ... und sorgt so für unerwartete und aufregende Reaktionen.

Beeindruckende Prämisse, aber kein bahnbrechendes Drehbuch

Auf vielen internationalen Nachrichtenseiten wurde in den Kommentaren hervorgehoben, dass „Mickey 17“ ein Film mit einer interessanten Idee und visuellen Blockbuster-Qualitäten sei. Das Werk habe Tiefe und spiegele viele schmerzhafte Aspekte der Gesellschaft wider – kein reiner Unterhaltungsfilm.

Im Vergleich zu Parasite bietet Mickey 17 jedoch nicht viele bahnbrechende Handlungselemente. In beiden Filmen wirken die Hauptsituationen ideal und stark inszeniert. So kann beispielsweise in Parasite die Familie von Herrn Kim nach und nach in Herrn Parks Haus eindringen, ohne dass es zu Zwischenfällen kommt. In Mickey 17 erklärt das Drehbuch nicht, warum Mickey Barnes als Einziger am „Spender“-Programm teilnimmt. Der einfache Grund dafür ist, dass er den Vertrag nicht sorgfältig gelesen hat.

Ein weiterer Minuspunkt von Bong Joon Hos neueren Filmen ist die übertriebene Darstellung der Charaktere, als stünden sie auf der Bühne und nicht im Film. Der Diktator Kenneth Marshall und seine Frau haben ein Erscheinungsbild und eine Persönlichkeit, die implizit inkompetente, aber prahlerische Führer, umgeben von blinden Schmeichlern, verspotten. Sie sind jedoch monoton böse, ohne die innere Komplexität des Protagonisten. Da Gut und Böse klar definiert sind, hält das Ende des Films keine Überraschungen für das Publikum bereit.

- Ảnh 4. — Viele Situationen werden idealisiert oder vereinfacht, was zu einem gut ausgearbeiteten Drehbuch führt, dem es jedoch an Tiefe mangelt.

Insgesamt ist Mickey 17 ein Film, der einen wichtigen Meilenstein in der Karriere von Bong Joon Ho und Robert Pattinson markiert. Fachkritiken lobten den Film nach seinem frühen Start auf der 75. Internationalen Filmwoche Berlin. Allerdings kämpft der Film mit Einnahmen, die nach 13 Tagen nur über 57 Millionen US-Dollar einspielten, obwohl das Budget 118 Millionen US-Dollar betrug.

Das Paradoxon des wissenschaftlichen Fortschritts und der Menschlichkeit

Tolle Zusammenarbeit mit Robert Pattinson

Beeindruckende Prämisse, aber kein bahnbrechendes Drehbuch

Kommentar (0)