Präsident Donald Trumps Vorhersage eines schnellen Krieges im Iran hat sich nicht bewahrheitet. Der Konflikt hat sich stattdessen in die Länge gezogen und ist komplexer geworden, was die erhebliche Herausforderung widerspiegelt, vor der die USA in Abnutzungskriegen stehen.
Diese Feldzüge dezimierten die Munitionsvorräte und stellten die Entschlossenheit aller Seiten auf die Probe, insbesondere da die USA mit Engpässen bei vielen wichtigen Raketentypen konfrontiert waren.
Laut Foreign Affairs verfügt das US-Militär zwar nach wie vor über überlegene Fähigkeiten bei Operationen, die eine hohe Präzision erfordern, doch der Krieg im Iran zeigte, dass es im Sprint besser ist als im Marathonlauf.
Amerika steht vor der Herausforderung einer neuen Art der Kriegsführung.
Washington muss mehr Waffen und Munition anhäufen und sich besser gegen neue Waffentechnologien verteidigen. Insbesondere müssen die USA die Widerstandsfähigkeit ihrer Militärstützpunkte und Logistikeinrichtungen gegen Raketen- und Drohnenangriffe stärken.
Washington muss mehr Waffen und Munition anhäufen und die Verteidigung seiner Militärbasen und Logistikeinrichtungen gegen die Bedrohung durch Raketen und Drohnen verstärken. Obwohl die USA, wie die komplexen Operationen des vergangenen Jahres gezeigt haben, über die modernsten Streitkräfte der Welt verfügen, offenbaren sich bei der Verfolgung umfassender strategischer Ziele Grenzen.
Der nächtliche Angriff auf Caracas Anfang Januar war eine komplexe Operation. US-Spezialkräfte infiltrierten heimlich die venezolanische Hauptstadt, neutralisierten die venezolanische Luftabwehr und verließen das Land innerhalb von drei Stunden wieder. Die USA erlitten bei dieser Operation keine Verluste.
Der Überraschungsangriff auf Irans Atomanlagen im Juni 2025 demonstrierte bereits die Stärke der US-Luftwaffe. B-2-Stealth-Bomber flogen um die halbe Welt, durchbrachen Irans hochentwickeltes Luftverteidigungssystem und griffen die nukleare Infrastruktur an.
Gleichzeitig erforderte die Kampagne zur Eliminierung hochrangiger iranischer Ziele in der Anfangsphase des diesjährigen Konflikts auch ein hohes Maß an Koordinierung zwischen dem US-Geheimdienst und der israelischen Luftwaffe.
Allerdings verfolgten all diese Kampagnen spezifische Ziele. Doch als es darum ging, übergeordnete Ziele zu formulieren, stieß das US-Militär auf Schwierigkeiten.
 |
Die US-Munitionsbestände haben Schwächen im Iran-Konflikt offenbart. Foto: Reuters . |
Im jüngsten Konflikt hat der Iran seine Fähigkeit unter Beweis gestellt, einen langwierigen Krieg zu führen, selbst nach der Ermordung zahlreicher hochrangiger Beamter. Dies ist zum Teil auf Irans großes Arsenal an Raketen und Drohnen zurückzuführen.
Bislang war die Kombination aus großkalibrigen Waffensystemen und hoher Präzision fast ausschließlich dem US-Militär vorbehalten. Die Entwicklung kostengünstiger unbemannter Luftfahrzeuge hat es jedoch Ländern mit schwächeren Verteidigungsfähigkeiten und sogar nichtstaatlichen Streitkräften ermöglicht, Luftwaffen zu produzieren und effektiv einzusetzen.
Der Iran setzte Shahed-Drohnen ein, um die US-Luftverteidigung zu überlasten und US-Stützpunkte im Nahen Osten anzugreifen. Teheran war sogar in der Lage, gezielt bestimmte Ziele innerhalb der Stützpunkte, wie beispielsweise Luftverteidigungsradargeräte, anzugreifen.
Das US-Militär ist stark auf großflächige, stationäre Anlagen wie Militärstützpunkte, Seehäfen und Flughäfen angewiesen. Washington hat jedoch nicht ausreichend in die Verteidigung dieser Ziele investiert.
Die USA investierten beispielsweise vergleichsweise wenig in Schutzbauten für am Boden geparkte Militärflugzeuge. Infolgedessen verlor Washington im Krieg gegen den Iran viele teure Tank- und Führungsflugzeuge.
Nicht bereit für einen Abnutzungskrieg.
Die USA müssen auch ihre aktuelle operative Strategie überdenken. Washingtons Offensivpläne stützen sich nach wie vor stark auf die Erlangung der Lufthoheit.
Der Krieg mit dem Iran demonstrierte zwar einmal mehr die Zerstörungskraft moderner Luftstreitkräfte, legte aber gleichzeitig die Grenzen von Luftangriffen offen. Obwohl die USA und Israel dem Iran durch Luftangriffe Schaden zufügten, gelang es ihnen nicht, die iranische Führung rasch zu Zugeständnissen zu bewegen.
 |
Moderne Kriegsführung ist in erster Linie ein Abnutzungskrieg; die USA sind zwar schnell, aber es fehlt ihnen die nötige Ausdauer für einen Marathon auf dem Schlachtfeld. Foto: Reuters . |
Erneut half Teherans Fähigkeit zur Massenproduktion kostengünstiger Waffen, den US-Luftangriffen standzuhalten und sogar einige amerikanische Flugzeuge abzuschießen. Der US-Krieg gegen den Iran wandelte sich von einem Plan für einen „schnellen Sieg“ durch Luftangriffe zu einem Abnutzungskrieg.
Die USA sind gezwungen, Iran durch die Zerstörung seiner Raketenarsenale und Abschussrampen zu schwächen. Iran wiederum versucht, die USA durch Angriffe auf US-Militäreinrichtungen in der Region, Angriffe auf kritische Infrastruktur von Washingtons Verbündeten am Golf und die Störung des Handels durch die Straße von Hormus zu zermürben.
In einem Abnutzungskrieg hängt die militärische Stärke maßgeblich von der Menge der in den Lagern vorhandenen Munition und Waffen sowie der Geschwindigkeit ihrer Nachlieferung ab. Genau hier liegt das Problem für Washington.
In jüngster Zeit hat Washington einen Großteil seiner UAV- und Abfangraketenbestände innerhalb kurzer Zeit aufgebraucht; es wird die USA eine beträchtliche Zeit kosten, diese Reserven wieder aufzufüllen.
Nach Schätzungen des Center for Strategic and International Studies (CSIS) haben die USA fast die Hälfte ihres THAAD-Präzisionsraketenarsenals und mindestens die Hälfte ihres THAAD-Abfangraketenarsenals eingesetzt.
Das US-Militär wird einen Marathonlauf absolvieren müssen.
Der Munitionsmangel in den USA ist nicht überraschend. Beobachter warnen schon lange davor, dass Washington Waffen tendenziell stückweise beschafft.
In den Monaten vor dem Krieg erzielte die Trump-Regierung einige Fortschritte bei der Lösung dieses Problems. Sie schloss umfangreiche, langfristige Rüstungsbeschaffungsverträge mit wichtigen Rüstungskonzernen ab und ermutigte diese Unternehmen, ihre Produktion für die kommenden Jahre zu steigern.
 |
Der Konflikt im Iran wird von den USA und der Welt weiterhin analysiert werden, um das Wesen moderner Kriegsführung besser zu verstehen. Foto: Reuters . |
Das US-Kriegsministerium ermutigte auch neue Unternehmen, in die Rüstungsindustrie einzusteigen. Diese Maßnahmen reichten jedoch noch nicht aus.
Die notwendigen Mittel für die Erweiterung und Modernisierung der Munitionsproduktion von Rüstungsunternehmen sind noch nicht bereitgestellt worden. Daher haben die Rüstungsunternehmen noch nicht die konkrete Unterstützung erhalten, die sie sich wünschen.
Um die Rolle einer globalen Militärmacht wirklich einnehmen zu können, müssen sich die Vereinigten Staaten auf langwierige Abnutzungskriege und eine effektivere Zusammenarbeit mit ihren Verbündeten einstellen. Der Krieg im Iran hat deutlich gezeigt, dass die USA einen solchen Feldzug ohne die Unterstützung ihrer Golf-Verbündeten und Israels nicht hätten führen können.
Die USA benötigen zudem die Unterstützung ihrer NATO-Verbündeten, beispielsweise durch die Gewährung des Zugangs zu ihren Stützpunkten und des Rechts, deren Luftraum zu durchfliegen. Washington muss nicht nur aus seinem Militäreinsatz im Iran lernen, sondern die ganze Welt beobachtet und analysiert diesen Konflikt sehr genau.
Quelle: https://znews.vn/cuoc-chien-tiep-theo-dang-cho-quan-doi-my-post1660138.html
![[Foto] Das „Hanoi Lotus Festival“ ehrt die Lotusblume, die seit Jahrtausenden mit Vietnam in Verbindung gebracht wird.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/27/1782516943048_sen-ha-noi-2026-minh-duy-1-jpg.webp)
