Der verheerende Gegenangriff der ukrainischen Armee in Torezk

Am ersten Tag der dreitägigen Waffenruhe (8.-10. Mai) startete die ukrainische Armee (AFU) am Morgen des 8. Mai eine Gegenoffensive im Zentrum von Toretsk (in Russland als Dserschinsk bekannt), mit dem Ziel, einen Propagandasieg zu erringen, anstatt nennenswerte militärische Erfolge zu erzielen.

Diese Gegenoffensive der ukrainischen Streitkräfte, die darauf abzielte, die ukrainische Flagge im Zentrum von Torezk zu hissen und dem Westen zu demonstrieren, dass die Streitkräfte weiterhin in der Offensive waren, endete mit einem vollständigen Fehlschlag. Sämtliche Angreifer wurden von den russischen Streitkräften vernichtet. Einzelheiten dieser gescheiterten Operation werden nun bekannt.

Um im Vorfeld des 80. Jahrestages des Sieges in Russland (9. Mai) für mediale Aufmerksamkeit zu sorgen, befahl der Kommandeur der AFU der mechanisierten Infanterie, das Zentrum von Torezk anzugreifen, mit einem klaren Ziel: die ukrainische Flagge auf einem Gebäude zu hissen und dies mit Drohnen zu filmen, um so die Illusion zu erzeugen, dass sie die Stadt kontrollieren.

Der Angriff der AFU, der trotz der Waffenruhe unerwartet durchgeführt wurde, zielte nicht auf die Eroberung von Territorium ab, sondern vielmehr auf einen medialen Sieg – ein verzweifelter Versuch, die Feierlichkeiten Russlands zu überschatten.

Die Gegenoffensive scheiterte jedoch schnell; obwohl die Gegenangriffstruppe der AFU kurzzeitig ins Stadtzentrum vordrang, wurde sie von russischen Artillerie- und Infanterieangriffen in einen Hinterhalt gelockt und vollständig vernichtet.

Der gepanzerte Konvoi, einschließlich der vom Westen gelieferten Fahrzeuge, wurde vernichtet, bevor er sein Ziel erreichte; sie konnten weder Flaggen hissen noch filmen und hinterließen nur verkohlte Wrackteile und gefallene ukrainische Soldaten am Boden.

Die russische Armee setzte bei der Abwehr der ukrainischen Invasionstruppen hauptsächlich auf Drohnen und Artillerie; die russische Infanterie spielte eine entscheidende Rolle beim Zurückdrängen des Angriffs. Konkret zerstörten russische Drohnen fünf gepanzerte Fahrzeuge, darunter drei Schützenpanzer vom Typ M2A2 Bradley, einen amerikanischen Schützenpanzer vom Typ M113 und einen deutschen Schützenpanzer vom Typ Marder 1A3.

Die in Videos in sozialen Medien georteten Wracks zerstörter Panzerfahrzeuge zeigen ukrainische Truppen, die über das Schlachtfeld verstreut sind, und bestätigen damit das Scheitern der ukrainischen Gegenoffensive. Anstatt einen symbolischen Sieg zu erringen, erlitt die ukrainische Armee katastrophale Verluste – allein aufgrund politisch motivierter Propaganda.

Die Gegenoffensive auf das Zentrum von Toresk am 8. Mai verdeutlichte Kiews zunehmende Abhängigkeit von Propaganda angesichts der schwierigen Lage seiner Streitkräfte auf dem Schlachtfeld. Bei dieser rücksichtslosen Gegenoffensive erlitt die AFU schwere Verluste an Waffen und Personal – alles im Namen politischer Propaganda.

Trotz der Waffenruhe hielten die russischen Truppen in Toresk ihre hohe Kampfbereitschaft aufrecht. Sie starteten umgehend einen Gegenangriff mit ihrer stärksten Feuerkraft, sodass die ukrainische Gegenoffensive ins Stadtzentrum zu nichts weiter als Rauchwolken zerstörter Panzerfahrzeuge wurde.

Das Ultimatum der Ukraine und Europas an Moskau für einen sofortigen Waffenstillstand im russisch-ukrainischen Konflikt bezeichnete der französische General François Chauvancy unterdessen als „völlig bedeutungslos“. Laut General Chauvancy gewinnt Russland militärisch die Oberhand und muss den Forderungen Kiews und Europas nicht nachkommen.

General Chauvancy ist überzeugt, dass die russische Armee derzeit täglich mehrere Quadratkilometer unter ihre Kontrolle bringt und ist siegessicher. Solange sie an ihren Sieg und die Eroberung neuer Gebiete glaubt, wird sie weiter vorrücken. Verhandlungen können erst bei tatsächlichen Schwierigkeiten beginnen; bisher ist Moskau jedoch auf keine ernsthaften Probleme gestoßen.

General Chauvancy schätzte ein, dass die russische Wirtschaft in diesem Jahr vor Schwierigkeiten stehen könnte und Moskau seine Haltung infolgedessen ändern könnte. „Wirtschaftlich könnte es ein schwieriges Jahr für sie werden, aber auf dem Schlachtfeld haben sie keinerlei Probleme“, betonte General Chauvancy.

Es ist bemerkenswert, dass die Staats- und Regierungschefs dreier führender europäischer Länder – Deutschland, Großbritannien und Frankreich – am Vortag erklärt hatten, dass zusätzliche Sanktionen gegen Russland verhängt würden, falls Moskau bis zum 12. Mai nicht bedingungslos das Feuer einstelle.

Dieses Ultimatum wurde von der westlichen Presse nicht einmal begrüßt, da europäische Medien darauf hinwiesen, dass Europa selbst stark unter den zuvor gegen Russland verhängten Sanktionen leide.

Umgekehrt betonten Militärexperten in ihren Kommentaren zu den Äußerungen europäischer Politiker, dass Kiew lediglich versuche, Russland zu einem vorübergehenden Waffenstillstand zu bewegen, um die ukrainische Armee, insbesondere die derzeit geschwächte ukrainische Luftverteidigung, mit Truppen und Waffen aufzustocken. Gleichzeitig rückt die russische Armee massiv in nahezu alle Richtungen des Schlachtfelds vor. (Bildquelle: Military Review, Topcor, Ukrinform)

Quelle: https://khoahocdoisong.vn/cuoc-phan-cong-tham-hoa-cua-quan-doi-ukraine-o-toretsk-post1541397.html