Der überraschende Aspekt des US-Iran-Abkommens.

Präsident Trump hatte zuvor geschworen, den Iran in die Knie zu zwingen, doch das Abkommen zur Beendigung der Feindseligkeiten ermöglichte es Teheran, weiterhin erheblichen strategischen Einfluss zu behalten.

Vor nur 15 Wochen, als der Konflikt mit dem Iran in seine angespannteste Phase eintrat, erklärte US-Präsident Donald Trump nachdrücklich, dass es kein anderes Abkommen mit dem Iran geben werde als die „bedingungslose Kapitulation“ Teherans.

Als jedoch am 18. Juni der Inhalt des Memorandums zur Deeskalation des Konflikts veröffentlicht wurde, ähnelte das Dokument keiner Kapitulationserklärung. Im Gegenteil: Trotz schwerer Verluste nach 40 Tagen ununterbrochener Luftangriffe und Konfrontationen mit der mächtigsten Militärmacht der Welt ging der Iran aus dem Krieg mit vielen Errungenschaften hervor, die belegten, dass er nicht unterworfen worden war.

Unerwartete Bedingungen

Gemäß der Vereinbarung wird es dem Iran gestattet sein, die Ölexporte wieder aufzunehmen, was Milliarden von Dollar an Einnahmen generieren und den Druck auf eine Wirtschaft verringern wird, die bereits seit Jahren unter Sanktionen leidet.

Dies wird als Beginn der nächsten Verhandlungsphase über ein umfassenderes Abkommen zum iranischen Atomprogramm gesehen. Präsident Trump besteht darauf, dass das Abschlussdokument garantieren muss, dass Iran innerhalb der nächsten 15 bis 20 Jahre keine Atomwaffen entwickeln kann.

Für einen Staatschef wie Trump, der in Verhandlungen stets auf „Druckmittel“ setzt, stellt die Annahme eines Abkommens, das es dem Iran ermöglicht, seine Öleinnahmen schnell wiederherzustellen, jedoch ein Paradoxon dar, so die New York Times.

Die Bestimmung, die es dem Iran erlaubt, die Ölexporte wieder aufzunehmen, wird als unerwartetes Zugeständnis gewertet. Foto: Reuters.

Das Memorandum eröffnet zudem die Möglichkeit, dass der Iran künftig einen langfristigen Mechanismus zur Kontrolle der Straße von Hormus aushandeln könnte – einer strategisch wichtigen Schifffahrtsroute, durch die rund 20 % des weltweiten Ölverbrauchs transportiert werden. Dies scheint früheren Aussagen des US-Außenministers Marco Rubio zu widersprechen, wonach jegliche Einschränkungen der Schifffahrtsfreiheit in der Straße von Hormus „inakzeptabel“ seien.

Darüber hinaus hat Teheran Zugriff auf Milliarden von Dollar an Vermögenswerten, die seit Jahren eingefroren sind. Trump versicherte, dass dieses Geld nur freigegeben würde, wenn sich der Iran „korrekt verhalte“.

Dies ist jedoch auch ein ähnliches Zugeständnis, das die Regierung des ehemaligen Präsidenten Barack Obama im Atomabkommen von 2015 gemacht hat – etwas, das Trump seit Jahren immer wieder kritisiert.

Das Weiße Haus betonte, dass die USA im Krieg zahlreiche militärische Erfolge erzielt hätten. Die US-Streitkräfte hätten große Teile der iranischen Marine zerstört, die kleine Luftwaffe Teherans vernichtet, der iranischen Rüstungsindustrie schweren Schaden zugefügt und viele Raketenwerfer zerstört.

Diese Erfolge entsprachen jedoch nicht den ursprünglichen Zielen Trumps. Bei Beginn des Militäreinsatzes erklärte er seine Absicht, Irans Atom- und Raketenprogramm vollständig zu zerstören, das Regime in Teheran zu stürzen und deutete später sogar die Möglichkeit an, dass die USA die Kontrolle über die iranische Ölindustrie übernehmen könnten.

Da die Bedingungen der Vereinbarung in den kommenden Tagen genauer unter die Lupe genommen werden, ist es wahrscheinlich, dass das Weiße Haus zunehmender Kritik ausgesetzt sein wird.

Nicht nur Demokraten, sondern auch viele Hardliner unter den Republikanern haben ihre Enttäuschung geäußert. In Israel ist die Unzufriedenheit weit verbreitet, da Tel Aviv von den Verhandlungen ausgeschlossen ist und befürchtet, von Trump unter Druck gesetzt zu werden, einen Waffenstillstand mit der Hisbollah zu akzeptieren, wodurch die Möglichkeiten für den weiteren Militäreinsatz gegen die Gruppe eingeschränkt würden.

Historiker benötigen möglicherweise Jahre, um den Konflikt, der die USA zig Milliarden Dollar kostete und zum Tod von 13 amerikanischen Staatsbürgern und mehr als 3.000 Iranern führte, vollständig zu bewerten.

Das könnte Sie interessieren

Der französische Präsident verkündet einen historischen Kurswechsel der USA im Russland-Ukraine-Konflikt.Nach Angaben des französischen Präsidenten hat Washington zum ersten Mal ein Dokument gebilligt, in dem bestätigt wird, dass die USA nicht länger ein neutraler Vermittler im Konflikt zwischen der Russischen Föderation und der Ukraine sind, sondern zu einem Partner Kiews geworden sind.

Frachtschiff in der Straße von Hormuz angegriffenDer Angriff auf ein Frachtschiff in der Straße von Hormus hat die Besorgnis über die Durchsetzbarkeit des Interimsabkommens zwischen den USA und dem Iran in Bezug auf die maritime Sicherheit verstärkt.

USA: Präsident Trumps Budgetvorschlag für den Iran-Einsatz stößt auf Hindernisse.Aufgrund des Widerstands der Demokratischen Partei und Meinungsverschiedenheiten innerhalb der Republikanischen Partei steht der von der Trump-Regierung vorgeschlagene Nachtragshaushalt von fast 88 Milliarden Dollar vor zahlreichen Hindernissen.

Warum hat Präsident Trump das Islamabad-Memorandum unterzeichnet?

Laut Trump selbst war der wichtigste Faktor, der ihn dazu veranlasste, schnell ein Ende des Krieges anzustreben, die Gefahr einer globalen Wirtschaftskrise.

Er sagte, er wolle nicht mit Herbert Hoover, dem 31. Präsidenten der Vereinigten Staaten, verglichen werden, der mit dem Börsenkrach von 1929 und der Großen Depression in Verbindung gebracht wird.

„Ich will keine Wirtschaftskatastrophe erleben“, sagte Trump und warnte, dass die Welt Gefahr laufen könnte, ihre Ölreserven zu erschöpfen, wenn sich der Krieg in die Länge zöge.

Genau diesen Hebel hatte der Iran von Kriegsbeginn an erkannt. Teheran verstand, dass es der US-Militärmacht kaum direkt entgegentreten konnte, aber Druck ausüben konnte, indem es wichtige Energierouten unterbrach.

Durch die Schließung der Straße von Hormus und Angriffe auf petrochemische Anlagen, Entsalzungsanlagen, Hotels und Militärstützpunkte in der Golfregion hat der Iran einen Schock auf den globalen Energiemärkten ausgelöst. Laut Trumps eigener Aussage war diese Strategie erfolgreich.

Die Straße von Hormus bleibt ein entscheidendes Druckmittel für den Iran und veranlasst Trump zu einem schrittweisen Einlenken. Foto: Reuters.

Wenn die erste Phase der iranischen Strategie darin bestand, wirtschaftlichen Druck auszuüben, wird die nächste Phase höchstwahrscheinlich darin bestehen, die Verhandlungen in die Länge zu ziehen.

Die Geschichte zeigt, dass iranische Verhandlungsführer sehr geschickt darin sind, jedes Wort zu diskutieren, neue Bedingungen in Bezug auf internationale Inspektionen hinzuzufügen oder Konzepte im Zusammenhang mit der Kernforschung neu zu interpretieren, um bestimmte Urananreicherungsaktivitäten aufrechtzuerhalten.

Einer der erfahrensten Vertreter dieser Taktik ist der iranische Außenminister Abbas Araghchi, der bereits an zahlreichen vorangegangenen Runden von Atomverhandlungen teilgenommen hat.

Unterdessen schien sich Herr Trump auf einen langwierigen Verhandlungsprozess einzustellen. Er räumte ein, dass die im Memorandum festgelegte Frist von 60 Tagen möglicherweise nicht ausreiche, damit beide Seiten eine endgültige Einigung erzielen könnten.

Das Risiko einer Atomexplosion bleibt bestehen.

Es ist noch zu früh, um zu beurteilen, ob Trump im Iran-Konflikt gewonnen oder verloren hat. Sollte Washington in den darauffolgenden Verhandlungen Teheran dazu zwingen, seine gesamten Urananreicherungsbestände aus dem Staatsgebiet zu entfernen und die seit fast zwei Jahrzehnten andauernden Urananreicherungsaktivitäten einzustellen, könnte Trump einen historischen Sieg verkünden.

Die ersten Entwicklungen deuten jedoch auf etwas anderes hin. Die neue Regierung in Teheran, die mutmaßlich vom neuen Obersten Führer Mujtaba Khamenei – dem Sohn des verstorbenen Führers Ali Khamenei – angeführt wird, scheint nach dem Krieg ihre Macht zu festigen.

Die Islamischen Revolutionsgarden des Iran (IRGC), die Organisation, die viele Jahre lang das Atomprogramm kontrollierte, spielen nach wie vor eine zentrale Rolle in der Machtstruktur des Landes.

Viele Beamte, die unter Präsident Barack Obama gedient hatten, kritisierten das neue Abkommen ebenfalls umgehend. Der frühere Außenminister Antony Blinken erklärte, der „einzige Erfolg“ des Waffenstillstands sei die Wiedereröffnung der Straße von Hormus – einer Route, die vor Kriegsausbruch befahrbar gewesen war.

Laut Blinken hat der Krieg gezeigt, dass der Iran die Fähigkeit besitzt, den Fluss von Öl, Erdgas, Düngemitteln und vielen anderen lebenswichtigen Rohstoffen, von denen die Welt abhängig ist, zu unterbrechen oder zu verlangsamen.

Eine der größten Fragen nach dem Krieg war, ob Teheran seine Nuklearstrategie ändern würde.

Vereinigte Staaten - Vietnam: Nicht verpassen

Vietnam und die Vereinigten Staaten verstärken die Zusammenarbeit bei der Bewältigung der Folgen des Krieges.VTV.vn – Am 22. Juni empfing Generalsekretär und Präsident To Lam den amtierenden US-Marineminister Hung Cao.

Generalsekretär und Präsident To Lam empfängt den amtierenden Marineminister der Vereinigten Staaten.Am 22. Juni 2026 empfing Generalsekretär und Präsident To Lam in Hanoi den amtierenden Marineminister der USA, Hung Cao.

Der Generalsekretär und der Präsident von Vietnam empfangen den amtierenden Marineminister der Vereinigten Staaten.Am 22. Juni 2026 empfing Generalsekretär und Präsident To Lam in Hanoi den amtierenden Marineminister der USA, Hung Cao.

Seit über zwei Jahrzehnten behält der Iran seinen Status als „nuklearer Schwellenstaat“ – er steht kurz vor der Entwicklung einer Atombombe, hat diese Grenze aber noch nicht überschritten. Diese Strategie ermöglichte es Teheran, sowohl seine Position im Atomwaffensperrvertrag zu wahren als auch über eine potenzielle Abschreckungsfähigkeit zu verfügen.

Die Aussicht auf einen Angriff der USA und Israels auf den Iran in den Jahren 2025 und 2026 könnte seine Führung jedoch dazu veranlassen, die Wirksamkeit der Strategie des „Stehens an der nuklearen Schwelle“ in Frage zu stellen.

Auf die Frage, ob der Iran denselben Weg wie Nordkorea einschlagen könnte, antwortete Trump nicht direkt. Stattdessen betonte er, das neue Abkommen werde Teheran am Erwerb von Atomwaffen hindern, und legte dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu nahe, ihm dafür zu danken, dass er Israel geholfen habe, die Bedrohung durch einen atomwaffenfähigen Iran abzuwenden.

„Wir werden alles Notwendige tun“, erklärte Trump und betonte, dass in den 47 Jahren seit der Islamischen Revolution im Iran 1979 kein Staatschef dieses Problem gelöst habe.

Quelle: https://znews.vn/dieu-bat-ngo-trong-thoa-thuan-my-iran-post1661022.html