Arsenals bitteres Ende.

Als der Schlusspfiff im Parc des Princes ertönte, wurde die bittere Realität bestätigt: Arsenal verlor gegen PSG nach zwei Spielen im Halbfinale der Champions League mit einem Gesamtergebnis von 1:3.

Mikel Merino konnte am Tag der Niederlage von Arsenal gegen PSG kein Tor erzielen.

Die 1:2-Niederlage in Frankreich am Morgen des 8. Mai, nach einer 0:1-Niederlage im Emirates Stadium eine Woche zuvor, bedeutete nicht nur das Ende der europäischen Reise des Londoner Teams, sondern warf auch tiefgreifende Fragen über die Zukunft von Mikel Artetas Projekt auf.

Geist und Wirklichkeit – zwei Seiten derselben Medaille

Statistisch gesehen war Arsenals Saison dennoch beachtlich: ein Platz unter den ersten beiden in der Premier League und das Erreichen des Champions-League-Halbfinals – eine Leistung, von der viele andere große Vereine nur träumen können. Doch im Fußball zählen die konkreten Ergebnisse, und Arsenals lange Durststrecke ohne Titelgewinn setzte sich fort.

Der Grat zwischen „beinahe“ und „Erfolg“ ist manchmal schmal – aber genau dieser Grat trennt großartige Mannschaften von solchen, die nur „Potenzial“ haben. Arsenal lernt diese Lektion wahrscheinlich gerade.

Die ehemaligen Arsenal-Legenden Wayne Rooney und Clarence Seedorf kritisierten nach dem Hinspiel des Champions-League-Halbfinals in London Arsenals „Angst vor dem Sieg“ und die „Unfähigkeit, Rückschläge zu überwinden“. Leider bestätigten sich diese Beobachtungen nach dem Rückspiel in Paris.

Arsenal wirkte wie eine Mannschaft, die unter psychischem Druck stand, nicht wie ein Team, das Geschichte schreiben wollte. In den Schlussminuten des Spiels in Paris, als sie ein Tor für die Verlängerung brauchten, fehlte es Artetas Mannschaft weiterhin an Entschlossenheit und dem nötigen Risikowillen.

Es ist bemerkenswert, dass Arsenal mit nur 14 Weltklassespielern über weite Strecken der Saison das Halbfinale der Champions League erreichte. Dies ist sowohl eine beachtliche Leistung als auch ein Warnsignal für die mangelnde Kaderbreite. Das Problem liegt jedoch weit tiefer.

Arsenal beendete die Saison 2024/25 ohne einen einzigen Titel in allen Wettbewerben.

Arsenal fehlt ein wirklich erstklassiger Stürmer. Das ist kein Geheimnis. Während PSG Hunderte von Millionen Euro in die Umstrukturierung seines Kaders investierte und sich von Messi, Neymar und Kylian Mbappé trennte, um ein schlagkräftiges Team aufzubauen, greift Arsenal weiterhin auf halbherzige Lösungen für die Position des Mittelstürmers zurück.

Kai Havertz und Mikel Merino haben zwar ihren Beitrag geleistet, sind aber keine Stürmer, die mit ihrem Torinstinkt große Spiele entscheiden können. In entscheidenden Phasen fiel Havertz verletzungsbedingt aus, und auch Merino fehlte das nötige Geschick, um als Aushilfsstürmer zu agieren.

Wenn man auf den letzten Sommer zurückblickt, hätten Arteta und der Vorstand von Arsenal entschlossener sein können, einen erstklassigen Stürmer zu verpflichten – selbst Jean-Philippe Mateta, der derzeit bei Crystal Palace glänzt –, dann hätten sie vielleicht viele Unentschieden in Siege verwandeln und ernsthafter um den Premier-League-Titel mitspielen können.

Arteta ist zu starrköpfig.

Eine große Schwäche von Arsenal und Arteta ist ihre mangelnde taktische Flexibilität in entscheidenden Spielen. Das Londoner Team hat einen klaren, hochdisziplinierten und sehr kraftvollen Spielstil – aber immer auf dieselbe Art und Weise.

Das ist von Vorteil gegen schwächere Mannschaften oder sogar Real Madrid. Gegen gut organisierte Teams wie PSG wird diese Starrheit jedoch zu einer fatalen Schwäche.

Jetzt ist es an der Zeit, dass Arsenal sich verändert und nach vorne blickt.

Im Hinspiel zog PSG-Trainer Luis Enrique Arsenals Abwehr geschickt tief und nutzte die Lücken zwischen den Linien aus. Eine Woche reicht Arteta nicht, um dieses Problem zu lösen. Er rühmt sich zwar seines Mutes und seiner Entschlossenheit, doch manchmal braucht das Team Kreativität und Flexibilität in der Herangehensweise, insbesondere wenn Plan A nicht aufgeht.

Martin Ødegaard – Arsenals kreative Seele – scheint einen Teil seines Talents eingebüßt zu haben, um im Angriff zum Pressingmonster umfunktioniert zu werden. Das Team braucht dringend einen weiteren kreativen Spieler, der die Last mit ihm teilt. Die Verpflichtung von Myles Lewis-Skelly als Außenverteidiger ist Arsenals einzige taktische Neuerung in dieser Saison – viel zu wenig für ein Team, das nach der Spitze strebt.

Die Niederlage in Paris bedeutet nicht das Ende von Artetas Projekt, wirft aber ernsthafte Fragen auf, die im nächsten Sommer beantwortet werden müssen. Arsenal muss seine besten Spieler halten und ebenso talentierte Spieler verpflichten, um voranzukommen. Die Entscheidungen im kommenden Transferfenster werden darüber entscheiden, ob die Mannschaft das Stadium des „Fast geschafft“ hinter sich lassen und zu einer echten Größe werden kann.

Am wichtigsten ist, dass Arteta aus den beiden Niederlagen gegen PSG lernt. Es lag nicht nur an Pech oder mangelnder Kaderqualität, sondern auch an fehlender Flexibilität und Anpassungsfähigkeit in entscheidenden Momenten. Bereits in der vergangenen Saison offenbarte die Viertelfinalniederlage gegen Bayern München ähnliche Probleme.

Für Arsenal ist jetzt nicht die Zeit für Ausreden. Jetzt ist die Zeit für Veränderung – von der Taktik über die Mentalität bis hin zur Teamstruktur. Fakt ist: Die Gunners haben sich unter Arteta verbessert. Doch die Frage ist nun nicht mehr, ob sie mithalten können, sondern ob sie über sich hinauswachsen und gewinnen können, wenn der Druck am größten ist.

Die Niederlage in Paris ist nicht das Ende. Sie könnte der Beginn eines neuen Kapitels sein, wenn Arsenal und Arteta bereit sind, ihre größten Schwächen zu erkennen und zu beheben. Die Saison endete in Paris, doch Arsenals eigentliche Reise hat vielleicht erst begonnen.

Quelle: https://znews.vn/doan-ket-cay-dang-cua-arsenal-post1551717.html