Meinungsverschiedenheiten unter den Mitgliedern zu aktuellen weltpolitischen Fragen und zur Gesamtagenda des gesamten Forums für die Zukunft werden es Brasilien als derzeitigem rotierenden Präsidenten der G20 sicherlich sehr schwer machen, dieser Verantwortung gerecht zu werden.
Treffen der G20- Außenminister am 22. Februar in Brasilien
Oberflächlich betrachtet drehen sich die größten Meinungsverschiedenheiten zwischen den Mitgliedsgruppen um den Ukraine-Konflikt, Russlands Position und Rolle in der G20 sowie das Verhältnis der G20 und der einzelnen Mitglieder zu Russland. Auch der Konflikt zwischen der Hamas und Israel ist ein spaltendes Thema. Dieser Konflikt wurde in der Weltpolitik und den internationalen Beziehungen besonders brisant, nachdem Südafrika Israel vor den Internationalen Gerichtshof gebracht hatte. Damals erklärte der brasilianische Präsident Luiz Inácio Lula da Silva, der auch G20-Präsident ist, selbst, das israelische Vorgehen im Gazastreifen ähnele dem Völkermord der Nazis an den Juden in Europa zu Beginn des letzten Jahrhunderts.
In den vergangenen zwei Jahren, als Indonesien und Indien den rotierenden Vorsitz der G20 innehatten, versuchten die westlichen und prowestlichen G20-Mitglieder, die gesamte G20 in ein antirussisches Forum zu verwandeln. Nun versucht diese Gruppe, Luiz Inácio Lula da Silva davon abzuhalten, sich zu sehr auf den Krieg im Gazastreifen und weniger auf den Konflikt in der Ukraine zu konzentrieren. Daher ist es für die G20 schwierig, einen internen Konsens zur Stärkung und Förderung ihrer Rolle in der Weltpolitik zu erzielen. Luiz Inácio Lula da Silva genießt jedoch weiterhin hohes Ansehen für die Rolle und den Einfluss der Mitglieder des Blocks des „Globalen Südens“ in der G20.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)