Den „poetischen Glauben“ angesichts von „Veruntreuung“ bewahren

Kürzlich sorgte die Nachricht, dass ein mit dem Nachwuchsautorenpreis 2025 ausgezeichnetes Werk wegen Plagiats zurückgezogen wurde, in der Literaturwelt für Aufsehen. Dieser Vorfall wirft erneut Fragen nach beruflicher Ethik, Verantwortung und Integrität im literarischen Schaffen auf.

Übereinstimmung der Ideen: Beeinflusst oder absichtlich plagiiert?

Dies ist nicht das erste Mal, dass Plagiatsvorwürfe in der Öffentlichkeit Empörung auslösen.

Ende 2025 sorgte die Nachricht, dass das Gedicht „Aprilwinde“ der Dichterin Tran Mai Huong plagiiert worden war, in der Literaturwelt für Aufsehen. Das Gedicht, das im April 2022 in der Online-Zeitung Tin Tuc erschienen war, wurde über zwei Jahre später in der Zeitschrift Kon Tum Literature and Arts Magazine unter dem Namen eines anderen Autors erneut veröffentlicht.

Eine Gedichtsammlung des Autors Lau Van Mua.

Tatsächlich ist Plagiat in der Lyrik schon lange weit verbreitet. „Lyrikdiebe“ reichen ihre Werke oft bei lokalen Literatur- und Kunstzeitschriften ein, was die Aufdeckung erschwert. In den letzten Jahren hat sich die Aufdeckung von Lyrikplagiaten jedoch durch die Entwicklung der sozialen Medien vereinfacht, insbesondere wenn die Gedichte bereits Preise gewonnen haben.

So wurde beispielsweise das Werk der Autorin Nguyen Thi Thanh Long von dem Gedicht „Letzter Nachmittag des Jahres“ des Dichters Le Huy Mau „beeinflusst“. Erst nach der Verleihung eines Preises des Schriftstellerverbands von Ho-Chi-Minh -Stadt wurde die Autorin entlarvt, zusammen mit einem Gedicht, das angeblich von Thy Minh plagiiert worden war. Viele sind überrascht, dass talentierte Schriftsteller mit exzellenten und hoch angesehenen Werken ihren literarischen Ruf für einen Akt der „unrechtmäßigen Aneignung von Gedichten“ aufs Spiel setzen.

Der Dichter Nguyen Viet Chien, Autor des Gedichts „Die Heimat vom Meer aus gesehen“, das zahlreiche Literaturpreise erhalten und von vielen Komponisten vertont wurde, teilte mit: „Selbst ein so bekanntes Gedicht wie ‚Die Heimat vom Meer aus gesehen‘ von mir wurde schon mehrfach dreist plagiiert, in lokalen Literaturzeitungen veröffentlicht und sogar bei einem regionalen Dichterwettbewerb eingereicht und ausgezeichnet. Gedichte, die nicht sehr bekannt sind, werden also sehr leicht kopiert.“

Laut dem Dichter Nguyen Viet Chien kann ein Dichter beim Schreiben von Gedichten unbewusst von der Struktur oder dem Thema des Werkes eines anderen Autors beeinflusst werden. Im Falle eines Plagiats hingegen gibt es eine bewusste Ähnlichkeit in vielen Zeilen des Gedichts, die durch eine Analyse sowohl der Form als auch des Inhalts des Gedichts klar nachgewiesen werden kann.

Der Gedichtband „Eure Leichen aufsammeln, um ein Museum zu bauen“ des Schriftstellers Lau Van Mua, der kürzlich vom Preis des vietnamesischen Schriftstellerverbands ausgeschlossen wurde, ist ein Beispiel dafür. In Literaturkreisen wird Lau Van Mua häufig vorgeworfen, Gedichte ausländischer Autoren, darunter sowohl Amateure als auch berühmte Namen wie der chilenische Literaturnobelpreisträger Pablo Neruda, eklatant plagiiert zu haben.

Die Verantwortlichkeiten des Autors und des Preisverleihers.

Laut einer Mitteilung des Exekutivkomitees des vietnamesischen Schriftstellerverbands vom 20. Januar wurde Lau Van Mua der Nachwuchsautorenpreis 2025 für seinen Gedichtband „Picking Up Your Corpses to Build a Museum“ aufgrund von Verstößen gegen die Preisordnung aberkannt. Der Autor räumte seinen Fehler ein, übernahm die volle Verantwortung und betrachtet dies als eine wichtige Lektion auf seinem poetischen Schaffensweg. Die Geschichte vom Eingeständnis des Fehlers, dem Entzug des Preises und dem anschließenden „Verschwinden in der Versenkung“ scheint in Fällen von aufgedecktem Plagiat ein bekanntes Muster zu sein.

Poesie ist die Essenz von Gefühlen, Gedanken, Erfahrungen und dem Talent jedes Einzelnen. Jedes Gedicht, jede Zeile, ist das Ergebnis ernsthafter kreativer Arbeit und trägt die unverkennbare Handschrift des Autors. Daher verstößt Plagiat in der Poesie nicht nur gegen das Urheberrecht und beeinträchtigt die Ehre und den Ruf des wahren Urhebers, sondern untergräbt auch das Vertrauen der Leser in Literaturpreise, schadet etablierten Schriftstellern und verleitet Nachwuchsautoren leicht dazu, sich auf raffiniertere Weise poetische Ideen anzueignen, um Erfolg zu haben. Wenn Werke geehrt werden, die nicht aus kreativer Arbeit entstanden sind, vergiftet dies das literarische Klima und untergräbt die Gerechtigkeit in der Kunst.

Nach den Fällen von Gedichtplagiat stellen Leser Fragen zur Ethik und Verantwortung der Urheber und fragen sich, ob diese „Gedichtdiebe“ überhaupt noch zum Schreiben berechtigt sind. In einer Zeit, in der visuelle und auditive Kultur die Lesekultur zunehmend verdrängt und Literatur im Vergleich zu anderen Kunstformen weniger öffentliche Aufmerksamkeit erfährt, mindern Kontroversen um Plagiat und Nachahmung leicht den Wert der Literatur in den Augen der Leser.

Der Dichter Dang Huy Giang erklärte: „Jeder Literaturpreis muss prestigeträchtig, qualitativ hochwertig und ein Maßstab für literarische Werte sein. Wenn wir ständig Preise vergeben und sie dann wieder zurücknehmen müssen, ist das sehr bedauerlich und führt zu Preisen von geringerer Qualität und einem geringeren öffentlichen Interesse.“

Daher müssen auch diejenigen, die in Literaturwettbewerben „die Waage der Gerechtigkeit halten“, ihre Rolle und Verantwortung stärken. „Juroren müssen über umfassende Kenntnisse verfügen, viel und gründlich lesen und dürfen nicht oberflächlich oder nachlässig sein, um ihnen bekannte poetische Stile zu erkennen, denen sie vielleicht schon anderswo begegnet sind, und den Mut und die Fähigkeit besitzen, minderwertige Gedichte im Vorfeld zu beurteilen“, erklärte der Dichter Dang Huy Giang.

Der Dichter Nguyen Viet Chien stimmte der obigen Meinung zu und bekräftigte: „Die Juroren aktueller Lyrikwettbewerbe stehen vor vielen Schwierigkeiten, da KI-generierte Gedichte immer häufiger vorkommen und in der zeitgenössischen Lyrik nicht leicht zu erkennen sind. Die Juroren müssen wahrscheinlich viel lesen, aber das Wichtigste bleibt die Ehrlichkeit und Aufrichtigkeit des Autors.“

Um Plagiat zu bekämpfen, ist es notwendig, bei Kreativen ein Bewusstsein für Urheberrecht, Ethik, Verantwortung und professionelle Integrität zu fördern. Darüber hinaus schlagen einige spezifische Sanktionen vor, wie beispielsweise einen dreijährigen Ausschluss von plagiierten Autoren von Wettbewerben oder die Einführung zusätzlicher Verfahren bei Literaturwettbewerben mit Lesern als Juroren, um einen zusätzlichen Schutz vor plagiierten oder kopierten Werken zu gewährleisten.

Quelle: https://hanoimoi.vn/giu-niem-tin-tho-truc-nan-cam-nham-732381.html