Wird Google gezwungen, Chrome zu verkaufen?

Der vorgeschlagene Änderungsantrag folgt auf ein Gerichtsurteil gegen die Praktiken von Google, in dem betont wurde, dass der Verkauf von Chrome notwendig sei, um ein wettbewerbsfähigeres Umfeld zu schaffen. Dies ist Teil der Bemühungen des Justizministeriums, gegen die seiner Ansicht nach anhaltende Monopolstellung auf dem Suchmaschinenmarkt vorzugehen.

Gehen Google und Chrome bald getrennte Wege?

Das Justizministerium argumentiert, dass Googles Besitz von Chrome in Kombination mit seiner Dominanz als Suchmaschine Hindernisse für einen fairen Wettbewerb schafft. Würde man Google zum Verkauf von Chrome zwingen, würde dies neuen Wettbewerbern die Tür öffnen, sich einen wichtigen Zugang zu Internetsuchen zu sichern, und Googles derzeitige Kontrolle würde dadurch eingeschränkt.

„Wir haben in einem Bundesverfahren bewiesen, dass Google gegen Kartellrecht verstoßen hat. Jetzt ist es an der Zeit, dieses Problem anzugehen“, sagte der Generalstaatsanwalt von Tennessee, Jonathan Skrmetti, in einer Erklärung. „Das vorgeschlagene Abhilfepaket macht Google für sein Suchmonopol verantwortlich und schützt die Verbraucher durch die Förderung des Wettbewerbs.“

Viele Herausforderungen, wenn Chrome nicht mehr zu Google gehört

Dennoch bringt der Verkauf von Chrome seine eigenen Herausforderungen mit sich. Eine der größten Sorgen besteht darin, wie der neue Eigentümer den Browser verwalten wird. Google bietet jetzt das Open-Source-Projekt Chromium an und ermöglicht es anderen Entwicklern, ihre eigenen Browser zu erstellen. Wenn ein neuer Eigentümer beschließt, dieses Open-Source-Projekt einzustellen, könnte dies negative Auswirkungen auf viele andere Unternehmen und Entwickler haben.

Chrome wird von Google eigentlich sehr gut verwaltet

Es wird erwartet, dass Google bald einen eigenen Änderungsvorschlag vorlegt und dass das Unternehmen seine Absicht bekundet hat, gegen das ursprüngliche Monopolurteil Berufung einzulegen. Das Verfahren wird fortgesetzt. Eine Anhörung ist für April angesetzt und eine endgültige Entscheidung wird vor September dieses Jahres erwartet. Diese Entwicklungen unterstreichen die anhaltende Debatte darüber, wie große Technologieunternehmen reguliert und wettbewerbsfähige Märkte sichergestellt werden können.

Einige argumentieren, dass der erzwungene Verkauf von Chrome durch Google zu großen Veränderungen in der Art und Weise führen könnte, wie Menschen auf das Internet zugreifen und es nutzen. Je nach neuem Eigentümer müssen Benutzer möglicherweise mit Änderungen bei Funktionen, Updates oder sogar der Browserverfügbarkeit rechnen. Zwar besteht das Ziel darin, mehr Wettbewerb zu schaffen, doch besteht auch die Möglichkeit unbeabsichtigter Folgen.

Ebenfalls im Zusammenhang mit der Entscheidung des Justizministeriums stand die Tatsache, dass die Behörde ihren vorherigen Vorschlag, Google zum Verkauf seines Android-Betriebssystems zu verpflichten, fallen ließ. Dies signalisierte eine Verlagerung des Schwerpunkts auf Chrome als Schlüssel zur Lösung des Monopols. Darüber hinaus hat das Justizministerium auch die Beschränkungen für Googles Investitionen in Unternehmen im Bereich künstliche Intelligenz (KI) gelockert, was die strategische Bedeutung dieses Sektors für die Bemühungen der USA widerspiegelt, ihre Führungsposition zu behaupten.

Quelle: https://thanhnien.vn/google-se-bi-buoc-phai-ban-chrome-185250309225506473.htm