Wird Google gezwungen sein, Chrome zu verkaufen?

Dieser Änderungsvorschlag folgt auf ein Gerichtsurteil gegen Googles Geschäftspraktiken, in dem betont wurde, dass der Verkauf von Chrome notwendig sei, um einen wettbewerbsfähigeren Markt zu schaffen. Er ist Teil der Bemühungen des US-Justizministeriums, die aus seiner Sicht monopolistischen Kontrollprobleme auf dem Suchmaschinenmarkt anzugehen.

Werden Google und Chrome bald getrennte Wege gehen?

Das US-Justizministerium argumentiert, dass Googles Besitz von Chrome in Verbindung mit seiner dominanten Stellung als Suchmaschine den fairen Wettbewerb behindert. Ein erzwungener Verkauf von Chrome würde neuen Wettbewerbern die Möglichkeit eröffnen, sich einen zentralen Zugangspunkt für Internetsuchen zu sichern und damit Googles derzeitige Marktmacht zu schwächen.

Der Generalstaatsanwalt von Tennessee, Jonathan Skrmetti, betonte: „Wir haben vor einem Bundesgericht bewiesen, dass Google gegen das Kartellrecht verstoßen hat. Jetzt ist es an der Zeit, dieses Problem anzugehen. Das vorgeschlagene Maßnahmenpaket wird Google für sein Suchmonopol zur Rechenschaft ziehen und die Verbraucher durch die Förderung des Wettbewerbs schützen.“

Es würden viele Herausforderungen entstehen, wenn Chrome nicht mehr im Besitz von Google wäre.

Der Verkauf von Chrome birgt jedoch auch einige Herausforderungen. Eine der größten Sorgen ist, wie der neue Eigentümer den Browser weiterführen wird. Google bietet derzeit das Open-Source-Projekt Chromium an, das es anderen Entwicklern ermöglicht, eigene Browser zu erstellen. Sollte ein neuer Eigentümer dieses Projekt einstellen, könnte dies negative Auswirkungen auf viele andere Unternehmen und Entwickler haben.

Chrome wird von Google eigentlich sehr gut gemanagt.

Google wird voraussichtlich in Kürze seine eigenen Änderungsvorschläge vorlegen und hat angekündigt, gegen die ursprüngliche Kartellrechtsentscheidung Berufung einzulegen. Das Verfahren wird fortgesetzt; eine Anhörung ist für April angesetzt, eine endgültige Entscheidung wird vor September dieses Jahres erwartet. Diese Entwicklungen unterstreichen die anhaltende Debatte darüber, wie große Technologieunternehmen reguliert und ein wettbewerbsfähiger Markt gewährleistet werden können.

Manche argumentieren, dass ein erzwungener Verkauf von Chrome durch Google zu grundlegenden Veränderungen im Umgang der Nutzer mit dem Internet führen könnte. Je nach neuem Eigentümer könnten sich Funktionen, Updates oder sogar die Verfügbarkeit des Browsers ändern. Zwar soll dadurch der Wettbewerb gestärkt werden, doch besteht auch die Gefahr unbeabsichtigter Folgen.

Im Zusammenhang mit der Entscheidung des US-Justizministeriums (DOJ) wurde der ursprüngliche Vorschlag, Google zum Verkauf seines Betriebssystems Android zu verpflichten, fallen gelassen. Dies deutet auf eine Verlagerung des Fokus hin zu Chrome als Schlüssel zur Lösung des Monopolproblems hin. Darüber hinaus lockerte das DOJ die Beschränkungen für Googles Investitionen in Unternehmen der künstlichen Intelligenz (KI), was die strategische Bedeutung dieses Sektors für die Aufrechterhaltung der führenden Position der USA unterstreicht.

Quelle: https://thanhnien.vn/google-se-bi-buoc-phai-ban-chrome-185250309225506473.htm