
Laut Al Jazeera glauben Analysten, dass dieser Schritt zeigt, dass Teheran trotz monatelanger, ununterbrochener Luftangriffe auf militärische Einrichtungen immer noch in der Lage ist, Angriffe der USA und Israels abzuwehren.
Iranische Medien berichteten, dass die Drohne in der Nähe der Insel Qeshm in der Straße von Hormuz abgeschossen wurde, und behaupteten, dies sei das erste Mal, dass das im Inland produzierte Luftverteidigungssystem Arash-e Kamangir im Kampf eingesetzt wurde.
Bis heute hat jedoch keine unabhängige Quelle die Behauptung Teherans über dieses neue Abfangsystem bestätigt.
Der Vorfall ereignete sich im Zuge weiterer US-Angriffe auf eine iranische Militäreinrichtung nahe Bandar Abbas, einem Gebiet an einer der strategisch wichtigsten und sensibelsten Schifffahrtsrouten der Welt . Im Anschluss daran bekannte sich das iranische Korps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) zu einem Vergeltungsangriff auf einen US-Luftwaffenstützpunkt.
Inmitten der eskalierenden Spannungen zwischen Teheran und Washington wirft Irans Behauptung, eine US-Drohne abgefangen zu haben, trotz des brüchigen Waffenstillstands erneut Fragen nach dem wahren Ausmaß der Schäden an seinem Luftverteidigungsnetz nach monatelangen Angriffen der USA und Israels auf, sowie nach Irans Widerstandsfähigkeit für den Fall, dass die aktuellen Verhandlungen scheitern und der Konflikt erneut aufflammt.
Irans Erklärung
Die halbamtliche iranische Nachrichtenagentur Fars meldete, dass das Luftverteidigungssystem Arash-e Kamangir eine „feindliche“ Aufklärungsdrohne über der Straße von Hormus abgefangen habe. Laut iranischen Medienberichten ist das System in der Lage, getarnte Ziele zu erkennen; technische Details wurden jedoch kaum veröffentlicht.
Iranische Nachrichtenagenturen deuteten an, dass das Abfangen eine Warnung an Flugzeuge sei, die in der Nähe des iranischen Luftraums und der Gewässer operieren, insbesondere da Teheran versucht, seine teilweise Kontrolle über die Straße von Hormus in den Waffenstillstandsverhandlungen mit den Vereinigten Staaten zu nutzen.
„Die Operation, die mit einem System durchgeführt wurde, das über diese geheime Fähigkeit verfügt, sendet eine klare und deutliche Botschaft aus dem Iran“, zitierte Fars ungenannte Beamte.
Der persische Name Arash-e Kamangir bedeutet „Arash der Bogenschütze“ und geht auf den Helden der persischen Mythologie zurück, der mit einem Pfeil die Grenze zwischen Iran und Zentralasien markierte. In der iranischen Literatur und Poesie gilt Arash zudem als Symbol des Widerstands gegen Fremdherrschaft.
Wie wird die iranische Stellungnahme bewertet?
Experten raten zur Vorsicht bei der Bewertung dieser Behauptung, da es derzeit nur wenige unabhängige Quellen gibt, die die vom Iran in letzter Zeit veröffentlichten militärischen Informationen bestätigen.
Analysten halten diese Aussage dennoch für begründet. Iran hat über die Jahre hinweg massiv in im Inland produzierte, kostengünstige und mobile Verteidigungssysteme investiert, um feindliche Drohnen und Flugzeuge abzuwehren, anstatt sich ausschließlich auf fest installierte Radarstationen zu verlassen, die leicht entdeckt und angegriffen werden können.
Mark Hilborne, ein Dozent am Department of Security Studies des King's College London, kommentierte, dass es zwar derzeit "sehr wenige unabhängig verifizierte Informationen" über Arash-e Kamangir gebe, die Abfangaktion aber mit Irans allgemeiner Entwicklungstendenz übereinstimme.
„Der Iran hat in vielen Bereichen der Raketenentwicklung ein hohes Maß an Autonomie erreicht und ist, ähnlich wie die Ukraine, recht flexibel, wenn es darum geht, das Kosten-Nutzen-Verhältnis des Krieges anzupassen. Einfache, kostengünstige Systeme können immer noch eine Bedrohung für weitaus modernere und teurere militärische Plattformen darstellen“, sagte er.
Nach Ansicht von Experten könnte der Abschuss einer MQ-9 Reaper die USA dazu zwingen, bei Operationen gegen den Iran stärker auf teure Angriffsraketen anstatt auf unbemannte Luftfahrzeuge zurückzugreifen.
Gleichzeitig ist Teheran weiterhin in der Lage, Shahed-Drohnen zu relativ niedrigen Produktionskosten einzusetzen und sich dadurch einen wirtschaftlichen Vorteil zu verschaffen und seine Widerstandsfähigkeit zu wahren, falls der Konflikt sich hinzieht.
Arash-e Kamangir: Eine bahnbrechende Waffe?

Analysten, die mit Al Jazeera sprachen, vermuten, dass Arash-e Kamangir keine bahnbrechende Waffe ist, sondern vielmehr der nächste Schritt in Irans Strategie zur Entwicklung mobiler, kostengünstiger Luftverteidigungssysteme.
Alex Almeida, Sicherheitsanalyst bei der in New York ansässigen strategischen Aufklärungsplattform Horizon Engage, vermutet, dass das System wahrscheinlich mit Kurzstrecken-Luftverteidigungswaffen oder Flugabwehrraketen zusammenhängt, die der Iran zuvor entwickelt hat.
„Ich glaube, dies könnte die Weiterentwicklung eines der bestehenden Systeme sein. Es verlässt sich nicht auf die festen Lenkmechanismen herkömmlicher Luftverteidigungsradarstationen. Es nutzt höchstwahrscheinlich elektrooptische oder thermische Lenktechnologie, im Wesentlichen ein mobiles Boden-Luft-Raketensystem, das schnell eingesetzt und abgefeuert werden kann“, sagte sie.
Laut Experten liegt der Vorteil dieser Systeme in ihrer Mobilität, Tarnung und schnellen Austauschbarkeit, im Gegensatz zu herkömmlichen Luftverteidigungsnetzen, die auf Radar und fest installierten Startrampen basieren und daher leichter zu entdecken sind.
Manche Systeme sind so konzipiert, dass Abfangraketen über dem Zielgebiet kreisen können, bis sie eine feindliche Drohne oder ein Flugzeug erfassen. Andere sind Drohnenabwehr- oder Kurzstrecken-Luftverteidigungssysteme mit einfacherer Technologie und geringeren Kosten als größere Luftverteidigungssysteme, die sich jedoch leichter herstellen und erweitern lassen.
Dadurch werden unbemannte Luftfahrzeuge wie die MQ-9 Reaper – die für langsame Flüge bei Aufklärungsmissionen konzipiert sind – zu verwundbaren Zielen.
Nicole Grajewski, Assistenzprofessorin an der Sciences Po Universität in Paris, meint, dass Teheran möglicherweise noch leistungsfähigere Luftverteidigungssysteme mittlerer und großer Reichweite benötigt, betont aber den klaren Vorteil mobiler Systeme.
„Am wichtigsten ist die schnelle Einsatzfähigkeit. Es handelt sich um mobile Startsysteme, die teilweise sogar von Einzelpersonen getragen werden können. Wir wissen nicht, in welcher Höhe die Reaper flog. Dem veröffentlichten Video zufolge war ihr Abschuss möglicherweise nicht allzu schwierig, aber es zeigt dennoch, dass der Iran weiterhin über gewisse Luftverteidigungsfähigkeiten verfügt“, sagte sie.
Bemerkenswerte Entwicklungen
Irans großangelegtes Luftverteidigungsnetz hat vermutlich erheblichen Schaden erlitten. Dieses System basiert auf älteren radargelenkten Boden-Luft-Raketensystemen, darunter im Inland produzierte und von Russland gelieferte Systeme wie die S-300. Viele Experten gehen davon aus, dass die Luftangriffe der USA und Israels die Leistungsfähigkeit des Netzes deutlich geschwächt haben.
Laut dem Experten Almeida deutet das Auftauchen des neuen Abfangsystems jedoch darauf hin, dass der Iran offenbar immer noch über die Fähigkeit verfügt, eine „anhaltende, aber begrenzte Bedrohung aus der Luft“ zu erzeugen, die nur sehr schwer vollständig zu neutralisieren ist.
Diese Systeme sind möglicherweise nicht in der Lage, einen groß angelegten Luftkrieg zu stoppen oder eine große Anzahl moderner Kampfflugzeuge abzuschießen, aber sie reichen dennoch aus, um die USA und Israel zu zwingen, sich stärker auf teure Langstreckenwaffen zu verlassen, die aus größerer Entfernung abgefeuert werden.
Laut dem Experten Grajewski zielt die iranische Militärstrategie nicht darauf ab, eine technologische Überlegenheit auf Augenhöhe mit den Rivalen zu erreichen, sondern konzentriert sich vielmehr darauf, die Widerstandsfähigkeit in einem langwierigen Konflikt aufrechtzuerhalten.
„Die Systeme des Iran sind nicht übermäßig ausgefeilt oder vollständig integriert, aber genau deshalb konzentriert sich ihre Militärstrategie so stark auf Widerstandsfähigkeit, Ausdauer und Mobilität“, sagte sie.
Laut ihrer Aussage hat diese Widerstandsfähigkeit auch bedeutende strategische Implikationen. Sollten die USA oder Israel die Fähigkeit Irans zu Vergeltungsschlägen nicht vollständig neutralisieren können, birgt jeder neue Angriff das Risiko einer weiteren Eskalation in der Golfregion, was zu weiteren Störungen in der Straße von Hormus und zu Auswirkungen auf die globalen Energiemärkte führen könnte.
„Ich glaube nicht, dass der Iran so besorgt ist wie die USA und Israel. Ich denke, die USA haben den Erfolg dieser Operationen etwas übertrieben dargestellt, während die USA und Israel auch mit gewissen Einschränkungen ihrer Munitionsreserven konfrontiert sind“, erklärte Grajewski.
Laut diesem Experten verfügt der Iran über eine bedeutende Rüstungsindustrie und hat nach dem zwölftägigen Konflikt im Juni 2025 seine Produktion ballistischer Raketen im internationalen Vergleich auf ein hohes Niveau gesteigert. Der Iran besitzt zudem einen asymmetrischen Vorteil, und in mancher Hinsicht sind die USA und Israel stärker eingeschränkt als der Iran.
Laut Frau Grajewski konzentriert sich der iranische Luftverteidigungsansatz nicht auf die Aufrechterhaltung eines modernen, integrierten Verteidigungsnetzwerks, sondern vielmehr auf den Aufbau von Systemen, die auf „Widerstandsfähigkeit, Ausdauer und Mobilität“ basieren.
„Ein Problem westlicher Einschätzungen der iranischen Raketenkapazitäten besteht darin, dass viele Experten häufig westliche Militärdoktrinen und -standards zur Bewertung heranziehen und dadurch zu dem Schluss kommen, dass diese ungenau oder ineffektiv seien. Aus iranischer Sicht hat das Land angesichts eines weit überlegenen Gegners jedoch meiner Meinung nach besser abgeschnitten als erwartet“, sagte sie.
Quelle: https://znews.vn/iran-he-lo-la-chan-phong-khong-moi-post1655085.html








Kommentar (0)