Wenn der Krieg niemals endet

GD&TĐ – Die USA und der Iran schienen auf eine Lösung zuzusteuern, doch eine Reihe von Vorfällen in den letzten Tagen hat die Dinge zurückgeworfen.

Ein weiteres Duell

Laut RIA sind die USA und der Iran in den vergangenen Monaten in eine Phase der bedingten Annäherung eingetreten: Medienberichte deuten auf geheime Verhandlungen hin, die Intensität des Konflikts hat nachgelassen, und US-Präsident Donald Trump spricht nun wieder ganz normal von einem Abkommen.

Vielleicht hätte sich dieser schleppende Prozess bis jetzt fortgesetzt, wenn nicht zwei Dinge passiert wären. Israel, das Land, das die aktuelle Kampagne tatsächlich begonnen hat, griff erneut iranisches Territorium mit Drohnen an.

Daraufhin schossen lokale Streitkräfte einen US-amerikanischen Apache-Hubschrauber ab. Der amerikanische Präsident brach daraufhin die Verhandlungen über ein Abkommen ab und drohte stattdessen mit einem noch heftigeren Angriff.

„Die Streitkräfte des US Central Command haben auf Anweisung des Oberbefehlshabers zur Selbstverteidigung mit zusätzlichen Angriffen gegen mehrere Ziele im Iran begonnen“, berichtete das US Central Command (CENTCOM) in der Nacht des 11. Juni.

Zu den Zielen gehörten Raketenabwehr- und Luftverteidigungssysteme sowie Drohnenkontrollzentren. Die Operation war Berichten zufolge begrenzt: CENTCOM meldete schnell das Ende des Angriffs.

Der Iran hat bei diesem Akt der Aggression nicht tatenlos zugesehen, sondern stattdessen eine Reihe amerikanischer Ziele in Kuwait und Bahrain angegriffen.

„Die Luftwaffe und Marine der iranischen Revolutionsgarde (IRGC) führten zwei Angriffswellen durch und zerstörten dabei 18 wichtige US- Militärziele auf den Luftwaffenstützpunkten Al-Salem, Ahmad al-Jaber und Sheikh Isa“, berichtete der iranische Fernsehsender Press TV.

Iranische Staatsmedien berichteten außerdem, dass das iranische Militär mehrere US-Kriegsschiffe in der Nähe der Straße von Hormus angegriffen habe. Das US-Zentralkommando (CENTCOM) dementierte diese Information. Es bestritt jedoch nicht, dass Militärstützpunkte in Golfstaaten angegriffen worden seien.

Das Abkommen ist in Gefahr.

Der Iran hat gewarnt, dass jedes Schiff, das versucht, die Straße von Hormus zu passieren, angegriffen wird. Dies verschärft die Lage auf einer der wichtigsten Öltransportrouten der Welt , die es zuvor zumindest Schiffen bestimmter Länder ermöglicht hatte, die Straße zu passieren.

Das könnte Sie interessieren

Die USA bekräftigen ihren Wunsch, den Dialog mit dem Iran zu fördern.Am 25. Juni bekräftigte US-Außenminister Marco Rubio, dass Washington einen konstruktiven Dialog fördern und neue Abkommen mit dem Iran anstreben wolle.

USA: Präsident Trumps Budgetvorschlag für den Iran-Einsatz stößt auf Hindernisse.Aufgrund des Widerstands der Demokratischen Partei und Meinungsverschiedenheiten innerhalb der Republikanischen Partei steht der von der Trump-Regierung vorgeschlagene Nachtragshaushalt von fast 88 Milliarden Dollar vor zahlreichen Hindernissen.

Die Mission, die Zweifel der Golfstaaten auszuräumen.US-Außenminister Marco Rubio befindet sich auf einer Reise in die Golfregion mit dem Ziel, Zweifel auszuräumen und die Unterstützung für den diplomatischen Prozess zwischen den USA und dem Iran zu stärken.

Während der Iran lediglich Warnungen aussprach, griffen die USA proaktiv zivile Schiffe an. Dies verlieh dem Konflikt eine geopolitische Dimension. So gab Indien beispielsweise am 10. Juni bekannt, dass zwei indische Besatzungsmitglieder nach einem Angriff auf das unter palauischer Flagge fahrende Handelsschiff „Settabello“ vermisst werden.

Trump beharrt jedoch weiterhin darauf, dass die US-Maßnahmen eine natürliche Folge ihrer Iran-Politik seien.

Deshalb schrieb der Chef des Weißen Hauses am 10. Juni: „Sie haben die Verhandlungen über ein Abkommen verzögert, das für sie großartig hätte sein können, und jetzt werden sie den Preis dafür zahlen!“ Und nach dem Zwischenfall mit dem Apache-Hubschrauber merkte US-Vizepräsident JD Vance an, dass es noch mehrere Monate dauern würde, bis eine Einigung erzielt sei.

Umgekehrt warf der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Esmail Bakaei, den USA vor, den diplomatischen Prozess durch „widersprüchliche Aussagen, ständige Positions- und Forderungswechsel und, schlimmer noch, Verstöße gegen die Waffenruhe“ zu untergraben. Mit anderen Worten: Der Iran hat Verhandlungen nicht gänzlich abgelehnt, aber die USA nutzen jeden Vorwand, um die Spannungen zu verschärfen.

Der Krieg wird weitergehen.

Laut Boris Dolgov, einem führenden Forscher am Institut für Orientalistik der Russischen Akademie der Wissenschaften, ist ein Abkommen zwischen den USA und dem Iran langfristig jedoch machbar. Bemerkenswerterweise würde dieses Abkommen in erster Linie Trumps Interessen dienen.

„Ja, der Konflikt hat sich verschärft. Was ein mögliches Abkommen angeht, ist eine Kompromisslösung zwischen den Parteien in naher Zukunft wohl unwahrscheinlich. Aber warum besteht der US-Präsident so vehement auf diesem Abkommen?“

Für ihn wäre es ein Ausweg aus der festgefahrenen Situation in Amerika. Und es regt sich eindeutig Widerstand gegen Trump. Die Amerikaner sind langwierige Kriege nicht gewohnt, insbesondere solche mit solch sinnlosem Ausgang.

„Präsident Trump braucht also natürlich eine Lösung, und das bedeutet, einen Kompromiss mit dem Iran zu finden. Einen Kompromiss, der der heimischen Öffentlichkeit als Sieg präsentiert werden soll“, sagte der Experte.

Er erinnerte uns daran, dass Israels Druck auf seine „wichtigsten Partner“ weiterhin eine bedeutende Rolle spielt. Gleichzeitig mehren sich jedoch in den USA die Stimmen, die die Schuld des aktuellen Konflikts nicht den Amerikanern, sondern dem jüdischen Staat zuschreiben.

Daher ist eine Einigung zwischen den USA und dem Iran nach wie vor durchaus möglich, jedoch nicht in naher Zukunft.

Das könnte Sie interessieren

Konflikt im Nahen Osten: Ein Frachtschiff wurde in der Straße von Hormuz angegriffen.Die britische Seeschifffahrtsbehörde bestätigte den Vorfall, während zwei US-Beamte dem Wall Street Journal mitteilten, dass der Angriff von den iranischen Revolutionsgarden verübt wurde.

Eine Umfrage zeigt einen deutlichen Anstieg der Ablehnung eines EU-Beitritts der Ukraine in Polen.GD&TĐ - Zwei aktuelle IBRiS-Meinungsumfragen zeigen, dass der Widerstand in Polen gegen den Beitritt der Ukraine zur Europäischen Union (EU) stark zunimmt.

NATO-Generalsekretär verteidigt Bündnispartner nach Präsident Trumps Kritik an Iran.Laut Euronews verteidigte NATO-Generalsekretär Mark Rutte am 25. Juni die europäischen Mitgliedstaaten, nachdem US-Präsident Donald Trump seine Enttäuschung über die Reaktion des Bündnisses auf die Iran-Frage geäußert hatte.

Semyon Bagdasarov, Direktor des Zentrums für Nahost- und Zentralasienstudien, glaubt, dass es nicht einfach sein wird, den Iran zu überzeugen.

„Es gibt zwei Fraktionen in diesem Land. Die erste Fraktion unter der Führung von Präsident Masoud Pezeshkian könnte einem Abkommen zustimmen, wenn es nur darum ginge, den Konflikt beizulegen und die angespannte Phase zu beenden. Denn es gibt gravierende wirtschaftliche Probleme und viele andere Schwierigkeiten.“

„Die wahre Macht liegt aber in den Händen der Revolutionsgarden. Sie glauben, dass die USA den Forderungen Irans nachgeben sollten, nicht umgekehrt“, erklärte der Experte.

Bagdasarov schlussfolgert daher, dass selbst im Falle einer Einigung der Waffenstillstand nicht lange halten dürfte. Und wie die letzten Tage gezeigt haben, werden die Kämpfe immer wieder ausbrechen.

Quelle: https://giaoducthoidai.vn/khi-cuoc-chien-khong-ket-thuc-post781468.html