Aufdeckung der Verleumdungskampagne gegen die Änderung des Anwaltsgesetzes.

Im Rahmen der Bemühungen des Justizministeriums, eine breite öffentliche Meinung zum Entwurf des Anwaltsgesetzes (geändert) einzuholen, der voraussichtlich in seiner zweiten Sitzung der Nationalversammlung vorgelegt wird, haben sich Menschen aus allen Gesellschaftsschichten und Anwälte aus dem ganzen Land aktiv beteiligt und viele konstruktive Meinungen beigetragen. Dies zeugt von Verantwortungsbewusstsein und Unterstützung für den Prozess der Verbesserung des Rechtsrahmens.

Einige feindselige und reaktionäre Elemente haben den Diskussionsprozess jedoch ausgenutzt, um die Richtlinien und Vorgaben bewusst zu verzerren, den Inhalt des Entwurfs falsch darzustellen, die öffentliche Meinung aufzuhetzen, die nationale Einheit zu spalten und das Verständnis des Justizsystems sowie die Führungsrolle von Partei und Staat falsch zu interpretieren. Diese altbekannte Taktik muss klar benannt und entschieden zurückgewiesen werden.

Delegierte diskutieren auf dem vom vietnamesischen Anwaltsverband organisierten Workshop über den Entwurf des geänderten Anwaltsgesetzes. Foto: Van Duc.

1. Das Anwaltsgesetz wurde am 29. Juni 2006 von der 11. Nationalversammlung (Nr. 65/2006/QH11) verabschiedet und trat am 1. Januar 2007 in Kraft. Es wurde 2012 geändert und ergänzt. Dieses wichtige Rechtsdokument schafft einen grundlegenden Rechtsrahmen für die Organisation und Tätigkeit der Anwaltschaft, trägt zu deren Weiterentwicklung bei, schützt die legitimen Rechte und Interessen von Einzelpersonen und Organisationen und unterstützt aktiv die Justizreform sowie den Aufbau eines sozialistischen Rechtsstaats. Nach fast 20 Jahren Anwendung hat das Anwaltsgesetz neben den Erfolgen – insbesondere dem deutlichen Anstieg der Anzahl von Anwälten und Anwaltskanzleien (derzeit gibt es landesweit Tausende von Anwälten und fast 5.000 Anwaltskanzleien) – auch einige Schwächen und Mängel aufgezeigt. Es ist noch nicht mit dem neuen Rechtssystem synchronisiert und erfüllt die Anforderungen der sozioökonomischen Entwicklung und der vertieften internationalen Integration nicht vollständig.

Dennoch starteten feindselige und reaktionäre Kräfte wie die Terrororganisation Viet Tan und das Patriotische Tagebuch, sobald die Änderungen des Anwaltsgesetzes zur Diskussion standen, eine massive Kampagne über soziale Medien. Dabei setzten sie verschiedene Taktiken und verzerrte Darstellungen ein. Kern dieser Taktik ist es, die vernünftigen und wissenschaftlich fundierten Änderungen zu instrumentalisieren, um sie fälschlicherweise als „Verschärfung“, „Unterdrückung“ und „Verlust der beruflichen Unabhängigkeit“ darzustellen. Diese Gruppen kürzten und verfälschten den Entwurf, übertrieben bestimmte Bestimmungen und verbreiteten sie in den sozialen Medien, um Verwirrung in der Öffentlichkeit zu stiften und einen Teil der Anwälte gegen Partei und Staat aufzuhetzen. Diese Taktik ist nicht neu und wurde bereits bei vielen anderen wichtigen Gesetzesentwürfen angewendet.

Eines ihrer Argumente ist die Hinzufügung des Kriteriums „feste politische Überzeugungen“ zu den Zulassungsvoraussetzungen für Rechtsanwälte. Sie werfen der Regierung vor, damit den Anwaltsberuf zu „politisieren“, die Unabhängigkeit zu unterdrücken und Anwälte zu zwingen, der Parteilinie zu folgen, anstatt für Gerechtigkeit zu sorgen.

Dies ist eine eklatante Verzerrung. Laut Entwurf bedeutet „feste politische Entschlossenheit“ eindeutig, das politische System richtig zu verstehen, nationale und ethnische Interessen standhaft zu schützen und den eigenen Beruf nicht zu missbrauchen, um die nationale Sicherheit oder die öffentliche Ordnung zu gefährden. Dies ist eine legitime Anforderung, die mit der Verfassung und den Zielen der Partei zum Aufbau einer fortschrittlichen intellektuellen Belegschaft für die Bevölkerung im Einklang steht. Viele Juristen des Landes, darunter auch Mitglieder der vietnamesischen Anwaltskammer, stimmen diesem Grundsatz zu und unterbreiten lediglich Vorschläge zur weiteren Präzisierung, um die Umsetzbarkeit zu gewährleisten.

Ein weiteres verzerrtes und subversives Argument bezieht sich auf Regierungsdekret Nr. 109/2026/ND-CP, das Verwaltungsstrafen für Verstöße in den Bereichen Rechtshilfe, Justizverwaltung, Ehe- und Familienrecht, Zivilvollstreckung sowie Unternehmens- und Genossenschaftssanierung und Insolvenz vorsieht. Diese Personen behaupten, die Befugnis der Volkskomitees auf Gemeindeebene, Strafen zu verhängen, Lizenzen auszusetzen oder zu entziehen, stelle „Bürokratisierung“ und „Doppelspiel“ dar und schaffe ein Instrument der „Vergeltung“ gegen Anwälte. Tatsächlich behandelt das Dekret jedoch nur spezifische Verstöße wie rufschädigendes Verhalten und Äußerungen, Behinderung von Gerichtsverfahren und Verstöße gegen die Berufsordnung. Es handelt sich um eine Maßnahme zur Gewährleistung von Disziplin und Ordnung im Einklang mit internationaler Praxis, die die legitime berufliche Tätigkeit von Anwälten nicht beeinträchtigt.

Darüber hinaus verbreiten sie Gerüchte, Anwälte würden „zu Werkzeugen des Staates gemacht“ und durch das System der öffentlichen Anwälte und ähnliche Regelungen „die Verteidigung und die Menschenrechte untergraben“. Diese Behauptung ist unbegründet. Das Pilotprogramm für öffentliche Anwälte zielt darauf ab, die Rechtshilfe für Arme und Schutzbedürftige auszuweiten und so zu einem besseren Schutz der Menschenrechte beizutragen. Die Änderung des Anwaltsgesetzes soll ein Gleichgewicht zwischen staatlicher Steuerung und beruflicher Selbstverwaltung herstellen, einen transparenten und wettbewerbsfähigen Markt für Rechtsdienstleistungen entwickeln und die Position vietnamesischer Anwälte im Kontext der internationalen Integration stärken.

Ziel der vorgenannten Argumente ist es, eine Spaltung zwischen der Anwaltschaft und der Partei bzw. dem Staat herbeizuführen und das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Justiz zu untergraben.

2. Tatsächlich ist eine Änderung des Anwaltsgesetzes zum jetzigen Zeitpunkt unerlässlich, um bestehende Einschränkungen zu überwinden und die Leitlinien und Beschlüsse der Partei zur Justizreform zu institutionalisieren. Dies dient insbesondere als Grundlage für den Aufbau eines Teams von Anwälten mit starker politischer Überzeugung, einwandfreiem Charakter und hoher fachlicher Kompetenz; für die Gewährleistung von Disziplin und Ordnung im Anwaltsberuf; für die Entwicklung eines transparenten und wettbewerbsfähigen Marktes für Rechtsdienstleistungen; für die Reform der Staatsverwaltung hin zu Dezentralisierung und Machtdelegation; für die Stärkung der Selbstverwaltung berufsständischer Organisationen und für die Verbesserung der Position vietnamesischer Anwälte auf internationaler Ebene. Dies ist ein wichtiger Schritt zur Vervollständigung des Rechtssystems, zum Schutz von Gerechtigkeit und Menschenrechten und zur wirksamen Unterstützung des nationalen Aufbaus und der nationalen Verteidigung.

Die Änderung des Anwaltsgesetzes bietet die Chance, der Anwaltschaft in Vietnam neue Impulse zu geben. Ein gutes Gesetz ist nicht nur ein Instrument der staatlichen Verwaltung, sondern muss in erster Linie einen sicheren und ausreichend offenen Rechtsrahmen bieten, damit Anwälte frei zur Gerechtigkeit und zum Schutz der Menschenrechte beitragen können.

Um nicht von feindlichen Kräften instrumentalisiert zu werden, müssen Parteikomitees, Organisationen, Kader und Parteimitglieder proaktiv und entschlossen ein umfassendes Maßnahmenpaket umsetzen. Zuallererst gilt es, die politische und ideologische Bildung zu stärken, die Widerstandsfähigkeit zu erhöhen und die Strategien und Taktiken der „friedlichen Evolution“ sowie die Instrumentalisierung von Demokratie und Menschenrechten durch feindliche Kräfte im Cyberspace und über einige internationale Organisationen klar zu identifizieren. Presse- und Propagandaorgane müssen umgehend offizielle und vollständige Informationen zum Entwurf des geänderten Anwaltsgesetzes und den zugehörigen Dokumenten bereitstellen, damit Kader, Parteimitglieder und die Bevölkerung, insbesondere Anwälte, die Art und Bedeutung der Gesetzesänderung richtig verstehen.

Gleichzeitig ist es notwendig, verzerrten Darstellungen in traditionellen Medien und sozialen Netzwerken proaktiv vorzubeugen und diese umgehend und systematisch mit stichhaltigen Argumenten und überzeugenden Beweisen zu widerlegen. Organisationen, insbesondere die vietnamesische Anwaltskammer und die lokalen Anwaltsvereinigungen, müssen die Selbstverwaltung fördern und ihre Mitglieder zu konstruktivem und verantwortungsvollem Feedback anregen, um Missbrauch zu vermeiden. Alle Kader und Parteimitglieder, insbesondere diejenigen, die im Justiz- und Rechtswesen tätig sind, sollten mit gutem Beispiel vorangehen, indem sie sich strikt an die Parteidisziplin und die Gesetze des Staates halten, eine feste ideologische Haltung bewahren und angesichts schädlicher und vergiftender Informationen standhaft bleiben.

Diese Lösungen beschränken sich nicht auf die Änderung des Anwaltsgesetzes, sondern müssen im gesamten Prozess des Aufbaus eines sozialistischen Rechtsstaats umgesetzt werden. Dies umfasst die konsequente Führung und Lenkung der Parteiideologie in der Gesetzgebungs- und Justizarbeit, die Perfektionierung der Selbstverwaltungsmechanismen berufsständischer Organisationen, die harmonische Verbindung von Staatsführung, Demokratie und Menschenrechten sowie den entschlossenen Kampf gegen alle spaltenden und verleumderischen Verschwörungen von außen. Nur mit einem proaktiven, geeinten Geist und hoher revolutionärer Wachsamkeit können wir unsere politische Richtung beibehalten und den Erfolg der Reform, des nationalen Aufbaus und der Verteidigung gewährleisten.

Sobald jeder Beamte, jedes Parteimitglied und jeder Bürger die Kunst der Informationsprüfung beherrscht, kann kein Trick mehr den Willen und das Vertrauen in die Partei, den Staat, das sozialistische Regime und den Entwicklungsweg unseres Landes erschüttern.

Quelle: https://hanoimoi.vn/lat-tay-chieu-tro-boi-nho-viec-sua-doi-luat-luat-su-972266.html