Fehlinterpretation von Konzepten
Bei einer Sitzung des Ständigen Ausschusses des Parteikomitees der Stadt Hanoi am 30. März schlug Generalsekretär und Präsident To Lam vor, in Hanoi in naher Zukunft ein Modell eines sozialistischen Stadtteils oder einer Kommune einzuführen. Diesem Vorschlag folgend, hat Hanoi die Umsetzungsschritte für ein erfolgreiches Pilotprojekt eines solchen Modells eingeleitet und damit den positiven Charakter des Regimes bis hin zur bürgernahen Ebene unter Beweis gestellt. Alle politischen Maßnahmen und Aktivitäten sind auf das Wohl der Bevölkerung ausgerichtet und gewährleisten Gerechtigkeit, Fortschritt und Inklusion.
Im Internet haben jedoch zahlreiche regierungsfeindliche Accounts die positiven Aspekte der vom Generalsekretär und Präsidenten initiierten und von Hanoi entschlossen umgesetzten Politik verzerrt und falsch dargestellt. Die Facebook-Seite „CTMM“ veröffentlichte einen Artikel mit irreführendem Tonfall, in dem der Aufbau „sozialistischer Kommunen und Stadtteile“ bewusst dem globalen Trend der technologischen Entwicklung und der künstlichen Intelligenz entgegengesetzt wurde. Dieser Account verleitete die Öffentlichkeit zudem zu der Annahme, Vietnam handle „gegen den Strom“, indem er vage Fragen zur Machbarkeit des Modells aufwarf und so Zweifel säte. Gleichzeitig verbreitete die reaktionäre Organisation „VT“ haltlose Argumente, um die Entwicklungserfolge des Landes nach 40 Jahren Reformen zu leugnen und bezeichnete die Forschung zum Modell der „sozialistischen Kommunen und Stadtteile“ bewusst als bloße „Formalität“.
Einige persönliche Berichte verwenden eine extremistische Sprache, um anzugreifen, indem sie den Zusammenbruch des sozialistischen Modells in der Sowjetunion und Osteuropa anführen, um die brillanten Errungenschaften des vietnamesischen Reformprozesses zu leugnen, die auf der richtigen Wahl des Entwicklungsweges beruhten.
Diese Argumente verzerren bewusst Konzepte und stellen eine trügerische „akademische Falle“ dar, indem sie „Forschung und Erprobung von Basisdemokratie-Modellen“ mit einer „Rückkehr zur Ära der Planwirtschaft“ gleichsetzen und dadurch Verwirrung und Skepsis in der Öffentlichkeit schüren. Tatsächlich ist die Erprobung von Pilotprojekten eine gängige Methode der Regierungsführung, die von vielen Ländern angewendet wird, um die Wirksamkeit von Maßnahmen vor deren breiter Anwendung zu testen.
Überprüfung durch die praktischen Erfahrungen der Menschen.
Das Argument, der Aufbau „sozialistischer Kommunen und Stadtteile“ käme einer „Rückkehr zur Planwirtschaft“ gleich, ist grundlegend fehlerhaft und entbehrt jeglicher wissenschaftlicher und praktischer Grundlage. Die Gleichsetzung des Planwirtschaftsmodells mit einer sozialistisch orientierten Marktwirtschaft ist eine Taktik der Geschichtsfragmentierung, die die Rolle unterschiedlicher Wirtschaftsmodelle in spezifischen historischen Epochen ignoriert.
Dr. Le Thi Anh Dao, stellvertretende Direktorin der Regionalen Politischen Akademie II, analysierte, dass der Aufbau „sozialistischer Kommunen und Stadtteile“ auf der Grundlage einer sozialistisch orientierten Marktwirtschaft erfolgt. Demnach erkennt der Staat die Rolle der Wirtschaftssektoren, einschließlich des Privatsektors und der Rechte an Privateigentum, an und schützt sie gesetzlich. Er ermutigt die Bürger, sich auf legalem Wege zu bereichern, frei Geschäfte zu tätigen und sich international zu integrieren. Der Aufbau von Stadtteilen und Kommunen nach diesem Modell schafft ein günstiges Geschäftsumfeld und stärkt die lokale Wettbewerbsfähigkeit, anstatt lediglich ein Nachahmen oder eine Rückkehr in die Ära der Subventionen darzustellen.
Die Entscheidung der Zentralregierung, die Basisebene (Stadtteile und Gemeinden) als Pilotprojekte für neue Modelle auszuwählen, ist kein Zufall. Sie markiert einen Wandel von einer rein administrativen Denkweise hin zu einer entwicklungsorientierten. In Stadtteilen und Gemeinden werden politische Maßnahmen konkret umgesetzt. Staatliche Regierungsführung muss daher mit der Lösung von Entwicklungsproblemen an der Basis beginnen.
Um Online-Verzerrungen zu erkennen, müssen sich Bürger laut Dr. Le Thi Anh Dao einen Informationsfilter aneignen, der auf ihrem Verständnis der nationalen Geschichte basiert; sie müssen in der Lage sein, Informationen zu überprüfen. Insbesondere müssen sie ihren ideologischen Widerstand stärken: Sie müssen sich über die Richtlinien der Partei und die Politik des Staates aus offiziellen Informationskanälen informieren, ihre Rechte und Pflichten als Bürger im Internet kennen und Vertrauen in die Führung des Staates und die Rechtsstaatlichkeit haben.
Laut Dr. Dang Quang Dinh, außerordentlicher Professor und Direktor des Instituts für Philosophie, liegt der größte Wert dieses Modells darin, den Fokus von der „Aufbauung des Sozialismus auf allgemeiner Ebene“ hin zur „Überprüfung des Sozialismus im praktischen Leben der Menschen“ zu verlagern. Früher wurde Entwicklung primär anhand makroökonomischer Indikatoren wie Wirtschaftswachstumsrate, BIP-Größe und Infrastruktur bewertet. Heute wird die Frage direkter und realistischer gestellt: Geht es den Menschen tatsächlich besser, empfinden sie soziale Gerechtigkeit und leben sie in einem sicheren, humanen und vertrauenswürdigen Umfeld?
Sozialistische Kommunen und Stadtteile sollten daher nicht einfach als „politische Bezeichnung“ oder neues Verwaltungsmodell verstanden werden, sondern vielmehr als Modell basisdemokratischer Selbstverwaltung, in dem Kernwerte institutionalisiert und konkret umgesetzt werden. In einem solchen Modell muss die Regierung dem Volk tatsächlich dienen; das Volk muss tatsächlich Subjekt des Entwicklungsprozesses sein; und alle politischen Maßnahmen müssen darauf abzielen, die Lebensqualität und das Glück des Volkes zu verbessern.
Der außerordentliche Professor Dr. Dang Quang Dinh argumentiert, dass Vietnam im Kontext des Eintritts in eine neue Entwicklungsära mit dem Ziel, bis Mitte des 21. Jahrhunderts ein entwickeltes Land mit hohem Einkommen zu werden, nicht nur Wirtschaftswachstum, sondern auch eine Verbesserung der Entwicklungsqualität, der Regierungsführung und der Lebensqualität der Bevölkerung erfordert. Dies macht den Aufbau sozialistischer Kommunen- und Stadtteilmodelle zu einer strategischen Notwendigkeit.
Das Glück der Menschen ist das wichtigste Maßstab.
Bei einer kürzlich stattgefundenen Sitzung des Volkskomitees von Hanoi überprüfte die Arbeitsgruppe zum Aufbau des Modells der „Sozialistischen Kommune und des Stadtviertels“ in Hanoi für den Zeitraum 2026-2030 und darüber hinaus den Entwurfsplan für die Erprobung des Modells der „Sozialistischen Kommune und des Stadtviertels“ in Hanoi.
Dem Entwurf zufolge werden „sozialistische Kommunen und Stadtteile“ als integriertes Entwicklungs- und Verwaltungsmodell auf lokaler Ebene definiert. Die Regierung übernimmt dabei nicht nur administrative Aufgaben, sondern setzt die Ziele und Werte des Sozialismus direkt in konkrete Entwicklungsergebnisse vor Ort um. Das Modell zielt darauf ab, den Entwicklungsraum neu zu strukturieren, sozioökonomische Aktivitäten umzugestalten, Verwaltungsmethoden zu erneuern, ein Gleichgewicht zwischen Wirtschaftswachstum, sozialem Fortschritt und Gerechtigkeit zu gewährleisten, Kultur und Humankapital zu entwickeln und das Selbstbestimmungsrecht der Bevölkerung zu stärken. Die Verbesserung der Lebensqualität, der Zufriedenheit und des Glücks der Bevölkerung wird dabei als wichtigste Maßnahme hervorgehoben. Hanoi plant, zwei benachbarte Kommunen mit insgesamt rund 700.000 Einwohnern als Pilotprojekte für das Modell der sozialistischen Kommunen/Stadtteile auszuwählen.
Quelle: https://www.sggp.org.vn/lac-long-nhung-luan-dieu-danh-trao-khai-niem-post854244.html
Kommentar (0)