Gründe, warum MU das Manchester-Derby gewonnen hat.

Nur wenige Tage nach seinem Amtsantritt schuf Michael Carrick eine Mannschaft von Manchester United, die strukturiert und zielstrebig spielte und, was am wichtigsten war, den Mut hatte, mit kompromissloser Entschlossenheit in das Derby gegen Manchester City zu gehen.

Carrick begann erst Mitte der Woche direkt mit der Mannschaft von Manchester United zu arbeiten, doch der 2:0-Sieg im Manchester-Derby zeugt von einem klaren Wandel in der Spielphilosophie. Dieses Team ist nicht mehr das zögerliche, unentschlossene und orientierungslose, das Manchester United im turbulenten Jahr 2025 so sehr geplagt hat.

Klare Struktur, klare Disziplin

Das Manchester-Derby hatte schon immer das Potenzial, Manchester Uniteds wahres Gesicht zu offenbaren. Gegen Manchester City verlieren alle taktischen Tricks ihre Bedeutung. Entweder man spielt mit absoluter Überzeugung, oder die Mannschaft wird überrollt. Diesmal ging MU mit einer ungewohnten Entschlossenheit und Entschlossenheit in die Partie.

Das anhaltende Gefühl der Sackgasse, das Manchester United in Spielen, in denen sie den Ballbesitz kontrollieren und tiefstehende Abwehrreihen knacken mussten, oft plagte, war verschwunden. Gegen Manchester City versuchten sie nicht, das Spiel zu dominieren. Sie akzeptierten den Raum, akzeptierten den Druck, zeigten im Gegenzug aber in jeder Aktion Klarheit.

Die Fans im Old Trafford waren schnell von der Intensität der Heimverteidigung gefesselt. Jedes Mal, wenn sie den Ball verloren, versammelte sich MU sofort und konzentrierte ihre Spieler, um ihre Viererkette zu schützen.

Casemiro, Harry Maguire, Lisandro Martínez und ihre Mitspieler zögerten nicht in Zweikämpfen, blockten Schüsse und stellten sich jeder Eins-gegen-Eins-Herausforderung. Dieses Manchester United-Team war bereit, sich mit vollem Einsatz ins Spiel zu stürzen und auch Schmerzen in Kauf zu nehmen, um in einem wichtigen Spiel zu bestehen.

MU gewann am Abend des 17. Januar das Manchester-Derby mit 2:0.

Im Kontext der modernen Manchester-Derbys, die oft einem bekannten Muster folgen – Manchester City kontrolliert den Ballbesitz, während Manchester United verteidigt und kontert –, versuchte Carrick nicht, dieses Muster zu durchbrechen. Er nutzte es aus.

Manchester United begann mit einer 4-2-3-1-Formation, wobei Bryan Mbeumo als einzige Spitze agierte. Bei Ballverlusten wechselte das System schnell in ein 4-4-2. Bruno Fernandes spielte eine zentrale Rolle bei der Steuerung des Pressings: Er wusste, wann er nach vorne rücken und Druck ausüben und wann er sich zurückziehen sollte, um die Formation zu wahren. Manchester United presste nicht wahllos, sondern wartete auch nicht passiv auf Chancen.

Die beiden Flügel waren der taktische Höhepunkt. Diogo Dalot und Amad Diallo versuchten ständig, den Raum hinter der Abwehr von Manchester City auf dem rechten Flügel zu durchbrechen. Auf der anderen Seite verteidigte Lisandro Martinez nicht nur, sondern spielte auch proaktiv lange Pässe, um den Raum hinter dem gegnerischen Mittelfeld auszunutzen.

Manchester United beendete die erste Halbzeit mit nur 28 % Ballbesitz. Das war aber kein Zeichen von Unterlegenheit. Carrick wollte nicht, dass seine Spieler den Ball nur hin und her spielten, um das Tempo zu halten. Er wollte, dass sie durch die Pässe die gegnerische Abwehr durchbrachen. Jeder Angriff hatte ein klares Ziel: die Schwächen von Manchester City auszunutzen, da die Gäste in den Umschaltphasen gezwungen waren, sich anzupassen.

Diese Herangehensweise ermöglichte es MU, organisiert und ohne Panik zu verteidigen und gleichzeitig schnelle und direkte Angriffe zu starten. Das Einzige, was in der ersten Halbzeit fehlte, war ein Tor.

Harry Maguire hätte beinahe die Führung erzielt, doch sein Kopfball nach einer Ecke klatschte an die Latte. Amad Diallo wurde ein Tor wegen klarer Abseitsstellung aberkannt. Bruno Fernandes verpasste anschließend eine deutlich aussichtsreichere Chance, da er glaubte, seinen Lauf perfekt getimt zu haben. Die positiven Anzeichen sind jedoch unbestreitbar.

Manchester City spielte lustlos, während Manchester United spritzig auftrat.

Im Gegensatz dazu war Manchester City nicht in Bestform. Dies lag zum Teil am Druck von Manchester United, zum Teil aber auch an der angespannten Atmosphäre im Old Trafford, die den gewohnten Spielrhythmus der Gäste hemmte.

Manchester United hätte gegen Manchester City verdient 3 Punkte holen müssen.

Manchester City versuchte, das Spiel zu vereinfachen, indem sie Bernardo Silva und Rodri ins Zentrum des Ballbesitzes beriefen und Rico Lewis zur Unterstützung des Spielaufbaus nach innen zogen. Doch es war kein Spiel, in dem sie nach Belieben die Tür zumachen konnten.

Rodri spielte eine schwache erste Halbzeit, in der ein seltener Fehlpass eine gefährliche Chance für Manchester United einleitete. Auch nach der Verbesserung nach der Pause hatte Manchester City weiterhin große Probleme mit der Ballkontrolle im Strafraum. Ihr Mangel an präzisen Pässen ließ ihnen trotz des Spielverlaufs kaum eine Chance auf ein Tor.

Manchester United ist anders. Sie legen in der ersten Halbzeit ein solides Fundament, um in der zweiten Halbzeit richtig loszulegen. Die Tore, die dann fallen, sind keine Improvisationen, sondern das unausweichliche Ergebnis eines konsequent umgesetzten Plans.

Ein einziges Spiel reicht sicherlich nicht aus, um endgültig zu behaupten, Michael Carrick habe die größten Probleme von Manchester United vollständig gelöst. Angesichts der verbleibenden 17 Spiele im Kampf um einen Champions-League-Platz ist dies jedoch ein starkes Statement.

Carrick versprach nichts Großes. Er führte MU einfach zu seinen alten Stärken zurück: Disziplin, Organisation, Kampfgeist und Mut. Manchmal muss sich ein Team nur daran erinnern, wer es einmal war, um voranzukommen.

Quelle: https://znews.vn/ly-do-mu-thang-derby-manchester-post1620633.html