Die „unfreiwillige“ und schmerzhafte Front im Iran-Konflikt.

Erneut wurde eine Waffenruhe zwischen Israel und dem Libanon vereinbart. Diese gilt seit April, doch die Kämpfe am Boden dauern an.

Am 3. Juni Ortszeit vereinbarten Israel und der Libanon die Umsetzung eines Waffenstillstands unter der Bedingung, dass die Hisbollah alle Kampfhandlungen „vollständig einstellt“.

Die Einigung kam zustande, nachdem die israelische Regierung mit einer militärischen Eskalation im Libanon gedroht hatte. Israels Vorgehen birgt die Gefahr, die Gespräche zur Beendigung der Feindseligkeiten zwischen den USA und dem Iran zu gefährden.

Zuvor war der Waffenstillstand zwischen den beiden Seiten wiederholt gebrochen worden, und die Kämpfe zwischen Israel und den Hisbollah-Truppen im Libanon dauerten an.

Israel und Libanon erzielen Waffenstillstandsabkommen.

Die fast neunstündigen Verhandlungen am 3. Juni folgten einem angespannten Arbeitstag im US-Außenministerium am 2. Juni. Nach ausführlichen Gesprächen vereinbarten Israel und der Libanon, die politischen und sicherheitspolitischen Prozesse ab dem 22. Juni wieder aufzunehmen, um ein umfassendes Abkommen zu erzielen. In einer gemeinsamen Erklärung hieß es, die USA würden in der kommenden Zeit weiterhin vermitteln und die Kommunikation zwischen den Parteien aufrechterhalten.

Der Stabschef des US- Außenministeriums , Daniel Holler, spricht während Gesprächen zwischen israelischen und libanesischen Delegationen unter dem Vorsitz der USA am 3. Juni in Washington. Foto: Reuters.

In der gemeinsamen Erklärung wurde außerdem klargestellt, dass beide Seiten vereinbart haben, die Einrichtung von Pilotzonen im Libanon zu fördern, in denen die regulären libanesischen Streitkräfte die ausschließliche Kontrolle über das Gebiet ausüben würden.

Dem Dokument zufolge behauptet Israel, dass seine Sicherheit und territoriale Integrität nur durch die Entwaffnung der Hisbollah-Kräfte in Verbindung mit der Zerstörung ihrer Infrastruktur im gesamten Libanon erreicht werden können.

Der Libanon bekräftigte unterdessen die Notwendigkeit, international anerkannte Grenzen zu respektieren, forderte ein vollständiges Ende der Feindseligkeiten und betonte die Grundsätze der territorialen Integrität und der nationalen Souveränität.

Der Libanon verpflichtete sich außerdem, mit Unterstützung der USA die Fähigkeiten seiner regulären Streitkräfte auszubauen, um eine effektive Kontrolle im ganzen Land zu erlangen.

Die USA bekräftigten außerdem ihren Plan, die regulären Streitkräfte des Libanon zu unterstützen, um deren Fähigkeit zur Durchsetzung der Souveränität zu verbessern.

Der Libanon hat durch die im März begonnenen israelischen Luftangriffe erhebliche Verluste erlitten. Foto: Reuters .

Am selben Tag, dem 3. Juni, erklärte der iranische Außenminister Abbas Araghchi, dass der Krieg der USA und Israels gegen den Iran erst dann enden werde, wenn auch der Konflikt im Libanon beendet sei.

„Wir halten an der Waffenruhe und an der Beendigung des Krieges fest“, bekräftigte Araghchi in einem Interview mit Al Mayadeen .

Herr Araghchi betonte, dass ein Ende des Krieges auch den Abzug der israelischen Streitkräfte aus dem Libanon zur Folge hätte. Dort bekämpft Israel seit Anfang März ununterbrochen die vom Iran unterstützten Hisbollah-Kräfte.

„Die Welt muss anerkennen, dass die Hisbollah ein fester Bestandteil des Libanon ist“, sagte Araghchi und fügte hinzu, dass Israels Versuche, die Gruppe zu zerschlagen und ihre Anführer zu ermorden, die Hisbollah nur stärken würden.

Teheran hat in jüngster Zeit wiederholt erklärt, dass ein Waffenstillstand zwischen den USA und dem Iran auch einen Waffenstillstand zwischen Israel und der Hisbollah im Libanon beinhalten müsse. Diese Bedingung birgt das Potenzial, den Verhandlungsprozess zwischen den USA und dem Iran zu gefährden.

Israel steckt in einer Pattsituation.

Laut der New York Times stagniert Israels Militärstrategie im Libanon zunehmend. Nach den anfänglichen heftigen Luftangriffen hat Israel sein Ziel, die Hisbollah-Kräfte vollständig zu schwächen, nicht erreicht.

Aktuell wird Israel sowohl durch Schwierigkeiten auf dem Schlachtfeld als auch durch den Druck der USA, den Waffenstillstand strikt einzuhalten, behindert.

Ursprünglich wollte Israel im Südlibanon eine Sicherheitspufferzone errichten, um die Hisbollah von der Grenze zu Israel fernzuhalten und so die Ortschaften in Nordisrael zu schützen. Das israelische Militär unterschätzte jedoch die Effektivität der von der Hisbollah eingesetzten Drohnen.

Diese FPV-Drohnen (First-Person View), die über Glasfaserkabel gesteuert werden, sind schwer zu stören und haben sowohl auf libanesischem Gebiet als auch in Nordisrael stets präzise israelische Soldaten ins Visier genommen.

Obwohl die Verluste der Hisbollah die Israels in den Kämpfen zwischen den beiden Seiten bei weitem übersteigen, haben die Drohnenangriffe der Hisbollah es dem israelischen Militär erschwert, in der Pufferzone präsent zu bleiben. Experten zufolge ist die Hisbollah dank der Drohnen nun agiler und gefährlicher.

Neben der militärischen Herausforderung steht der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu auch unter innenpolitischem Druck. Viele Bewohner Nordisraels können noch immer nicht in ihre Häuser zurückkehren und fordern von der Regierung ein härteres Vorgehen gegen die Hisbollah. Israel muss jedoch auch den Druck von US-Präsident Donald Trump berücksichtigen. Trump will eine Eskalation im Libanon verhindern, um die Verhandlungen mit dem Iran nicht zu gefährden.

Seit April üben die USA Druck auf Israel aus, seine Angriffe auf den Libanon und die Hisbollah einzuschränken. Dies hat Israel daran gehindert, wie von ihm angestrebt, eine großangelegte Operation zu starten, und es gezwungen, sich vorrangig auf die Kontrolle der Pufferzone zu konzentrieren.

Einige israelische Militärexperten argumentieren, dass die Stationierung von Truppen in der Pufferzone die Fehler der Besatzungszeit von 1982 bis 2000 wiederholen könnte. Damals waren israelische Streitkräfte permanent stationiert, was sie zu leichten Zielen machte und der Hisbollah eine weitere Rechtfertigung für militärische Aktionen unter dem Vorwand des „Widerstands der Opposition“ lieferte.

An der libanesischen Front ist Israels anfängliche aggressive Offensive in einem langwierigen Patt erstarrt, ohne dass die Kernziele erreicht wurden. Die Hisbollah hat ihre Kampfkraft bewahrt, während Israel durch den Druck der USA, eine Eskalation zu begrenzen, behindert wird.

Libanon: Ein unfreiwilliges Schlachtfeld

Im Spannungsfeld widerstreitender Interessen ist der Libanon zwischen Israel, Iran und den Vereinigten Staaten ins Kreuzfeuer geraten. Laut der New York Times ist der Libanon trotz der erheblichen Folgen des auf sein Territorium übergreifenden Konflikts kaum in der Lage, in wichtigen Fragen eigenständige Entscheidungen zu treffen.

Seit Anfang März leben die Libanesen in ständiger Evakuierungsbereitschaft und nehmen ununterbrochen an Beerdigungen teil. Mehr als 3.200 Libanesen wurden bei israelischen Luftangriffen getötet. Foto: Reuters .

Am 2. Juni eskalierte die Situation im Libanon weiter, als der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu drohte, die Luftangriffe südlich von Beirut auszuweiten, was Tausende zur Evakuierung zwang.

Als Reaktion darauf warnte der Iran, er werde die Verhandlungen mit den USA abbrechen. Trotz der dringenden Intervention von US-Präsident Donald Trump und der Erklärung, die Parteien hätten sich auf eine Deeskalation geeinigt, blieb die Lage auf dem Schlachtfeld unverändert: Israel setzte seine Luftangriffe fort, während die Hisbollah ihre Gegenangriffe fortsetzte.

Für die Libanesen verlieren Friedenserklärungen zunehmend an Bedeutung. Viele äußerten gegenüber der New York Times ihre Hilflosigkeit angesichts der Fremdbestimmung über ihr Schicksal, die sie in einen Teufelskreis aus Bleiben oder Fliehen stürzt. Der Druck Trumps nach der iranischen Drohung verdeutlichte den Einfluss der Großmächte auf Israels Handeln.

Seit Ausbruch des Konflikts im März hat der Krieg mehr als 3.200 Libanesen und mindestens 30 Israelis das Leben gekostet. Der Libanon ist nun unfreiwillig zum Schlachtfeld im geopolitischen Kampf zwischen Israel, Iran und den Vereinigten Staaten geworden, wo unschuldige Zivilisten die direkten Folgen eines Krieges tragen, den sie nicht gewollt haben.

Quelle: https://znews.vn/mat-tran-dau-thuong-bat-dac-di-trong-chien-su-iran-post1656919.html