Vorschlag, drei Unternehmen den Import von 1,5 Tonnen Gold pro Jahr zu gestatten
In einem kürzlichen Gespräch mit der Presse erklärte Herr Huynh Trung Khanh, Vizepräsident der Vietnam Gold Business Association, dass diese Einheit zur Stabilisierung des Preises und des Goldmarktes der Verwaltungsbehörde Vorschläge und Empfehlungen zukommen ließ, die drei Unternehmen PNJ, SJC und DOJI den Import von 1,5 Tonnen Gold pro Jahr gestatten sollen. Das entspricht einer jährlichen Goldeinfuhr von 500 kg pro Unternehmen.
Herr Khanh erklärte, der Verband habe vorgeschlagen, Rohgold für die Herstellung von Goldschmuck zu importieren. Bei den drei vorgeschlagenen Einheiten handele es sich um die größten Goldhandelsunternehmen der Branche. Er hoffe, dass die Verwaltungsbehörde das Programm zunächst mit diesen Einheiten teste und nicht in Massenproduktion gehe.
Demnach werden die Unternehmen nicht insgesamt 1,5 Tonnen Gold auf einmal importieren, sondern die Menge je nach Entscheidung der Staatsbank auf mehrere Importe aufteilen. Dieser Person zufolge sind die 1,5 Tonnen eigentlich nicht groß, da die Inlandsnachfrage nach Goldschmuck bei bis zu 20 Tonnen liegt.
„Umgerechnet entspricht das mehr als 30 Millionen US-Dollar pro 500 Kilogramm. Der Gesamtwert von 1,5 Tonnen Gold beträgt inklusive Einfuhrzöllen und Steuern rund 100 Millionen US-Dollar“, sagte er. Laut Herrn Khanh ist dieser Betrag im Vergleich zum Import anderer Güter nicht allzu hoch.
 |
| Die Vietnam Gold Business Association schlägt vor, drei Unternehmen den Import von 1,5 Tonnen Gold pro Jahr zu gestatten |
Der Vizepräsident der Vietnam Gold Business Association sagte, Goldimporte würden zur Diversifizierung des Marktes beitragen. Zu diesem Zeitpunkt würden die inländischen Goldpreise sicherlich sinken und dazu beitragen, die Kluft zwischen internationalen und inländischen Preisen zu verringern. Dies würde den Menschen zugutekommen und den Goldmarkt stabilisieren.
„Mit einer solchen Kontrolle werden Wechselkurs- und Devisenprobleme nicht beeinträchtigt, da der Importbetrag von 100 Millionen US-Dollar nicht allzu hoch ist“, sagte Khanh. Gleichzeitig betonte er, dass es keine wirksamere Lösung geben werde, solange das staatliche Monopol auf SJC-Goldbarren und das Monopol der Staatsbank auf Goldimporte nicht aufgehoben würden.
„Wenn das Angebot nicht erhöht wird, gibt es keine Möglichkeit, den Preisunterschied zu verringern. Es handelt sich um ein Problem von Angebot und Nachfrage. Monopole verursachen Lieferengpässe. Wird dieses Problem nicht gelöst, wird der Unterschied immer größer. Der Markt der letzten zehn Jahre hat dies bewiesen: Keine administrative Maßnahme kann den Goldpreisunterschied verringern“, sagte Khanh.
Viele unterschiedliche Meinungen
Er ist auch der Ansicht, dass der Goldimport der schnellste Weg ist, den Markt zu stabilisieren und die derzeitige schmerzhafte Situation des Goldschmuggels einzudämmen, und dass der Wechselkurs auf dem „Schwarzmarkt“ in der Vergangenheit immer „heiß“ und höher als der Wechselkurs in der Bank war. Allerdings betonte Außerordentlicher Professor Dr. Nguyen Huu Huan von der Wirtschaftsuniversität Ho Chi Minh-Stadt, dass Goldimporte gemäß Quoten erfolgen müssen, was bedeutet, dass die Staatsbank auf Grundlage des Überschusses der Zahlungsbilanz und der jährlichen Devisenreserven ein angemessenes Goldimportlimit einräumen wird, um die Verwendung zu vieler Fremdwährungsressourcen für Goldimporte zu vermeiden, die die Zahlungsbilanz sowie den Wechselkurs Vietnams beeinträchtigen können.
 |
| Außerordentlicher Professor Dr. Nguyen Huu Huan stellte die Frage: Wenn die Menschen so viel Gold kaufen, wie sie verdienen, woher soll dann das Kapital kommen, um es in Produktion und Wirtschaft zu reinvestieren? |
Darüber hinaus ist es notwendig, die aktuellen Devisenreserven zu schonen, um wichtigere Angelegenheiten als die Stabilisierung des Goldpreises zu priorisieren. Gold ist ein nicht lebensnotwendiges Produkt, das nicht viel zur Förderung des Wirtschaftswachstums beiträgt, wenn nicht gar ein Hindernis für die Mobilisierung von Ressourcen in der Wirtschaft für Wachstum darstellt.
„Wenn die Menschen so viel Gold kaufen, wie sie verdienen, woher soll dann das Kapital kommen, um in Produktion und Wirtschaft zu investieren? Dann werden wir mit dem Problem des Handelsdefizits und des Wechselkursdrucks konfrontiert sein, da der Großteil der Fremdwährung für den Goldimport verwendet wird“, so Professor Dr. Nguyen Huu Huan.
Der Wirtschaftsexperte Dr. Ngo Tri Long ist der Meinung, dass die Beseitigung des Monopols nur ein Faktor zur Stabilisierung des inländischen Goldpreises sei. „Es gibt Meinungen, wir müssten die Goldimporte erhöhen oder einige Importeinheiten auslagern … das ist gefährlich. Denn wenn wir so weitermachen, schaffen wir Bedingungen für die Versorgung mit physischem Gold, während der weltweite Trend nicht nur zu physischem Gold, sondern auch zu Goldkonten führt. Wenn wir Gold importieren, muss der Staat Devisen ausgeben; je mehr physisches Goldangebot steigt, desto stärker wird die „Goldisierung“ stattfinden. Daher müssen wir die Lösungen gleichzeitig synchronisieren. Bei der Änderung des Dekrets dürfen wir nicht mehr als 20 % ändern, daher muss Dekret 24 ersetzt werden“, schlug Herr Long vor.
Aus einer anderen Perspektive ist ein Experte der Ansicht, dass die Änderung des Dekrets 24 zur Goldmarktsteuerung der Gesamtwirtschaft dienen sollte. Theoretisch würde jede Lösung, die das Angebot erhöht und die Nachfrage senkt, das Ziel erreichen, die Kluft zwischen dem nationalen und internationalen Goldpreis zu verringern. Doch wenn die Änderung des Dekrets 24 lediglich das politische Ziel der „Verringerung der Kluft zwischen dem nationalen und internationalen Goldpreis“ festlegt, wird sie laut diesem Experten die vom Premierminister geforderte sichere und gesunde Entwicklung des Goldmarktes gewährleisten? Daher ist der Experte der Ansicht, dass politische Maßnahmen nur dann erfolgreich sein können, wenn sie der Gesamtwirtschaft dienen.
Ob das Monopol der SJC-Goldbarren bestehen bleibt und welche Unternehmen Gold importieren dürfen, wird weiterhin von der Verwaltungsbehörde geprüft. Laut einer Erklärung des stellvertretenden Gouverneurs der Staatsbank, Dao Minh Tu, zu Beginn des Jahres besteht das Ziel jedoch weiterhin darin, sicherzustellen, dass dieser Markt das makroökonomische Umfeld nicht beeinträchtigt und die Rechte von über 100 Millionen Menschen gewährleistet.
Der inländische Goldpreis heute Morgen (6. April) um 8:30 Uhr wurde von der Saigon Jewelry Company für SJC Gold mit 82,2 Millionen VND/Tael zum Verkauf und 79,8 Millionen VND/Tael zum Kauf angegeben. Der Goldpreis der DOJI Group liegt für An- und Verkauf bei 79 – 81,5 Millionen VND/Tael. Dies entspricht einem Anstieg von 100.000 VND/Tael für An- und 200.000 VND/Tael für Verkauf im Vergleich zum Ende der Handelssitzung am 5. April. Die Differenz zwischen dem An- und Verkaufspreis von DOJI-Gold beträgt 2,5 Millionen VND/Tael. |
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)