Besorgniserregende Anzeichen

Workshop zum Austausch und zur Verbreitung von Erfahrungen im Umgang mit der Situation der „Zeitungsveröffentlichung“ von Zeitschriften, der „Zeitungsveröffentlichung“ allgemeiner elektronischer Informationsseiten und sozialer Netzwerke sowie zum Verständnis der aktuellen „Privatisierung“ der Presse, Oktober 2024

Die Realität der „Zeitungsisierung“ von Zeitschriften und sozialen Netzwerken

Derzeit gibt es im ganzen Land mehr als 800 Presseagenturen (Zeitungen, Zeitschriften), die eine Lizenz zum Betreiben einer Presse haben. Es besteht eine Lizenz zur Einrichtung von etwa 200 allgemeinen Informationswebsites und über 1.000 sozialen Netzwerken. Darüber hinaus gibt es unzählige weitere ähnliche Seiten.

Darunter gibt es einige Zeitschriften, allgemeine Informationswebsites und soziale Netzwerke, die recht effektiv funktionieren. Darüber hinaus arbeiten viele Zeitschriften, allgemeine elektronische Informationsseiten und soziale Netzwerke ohne Lizenz und verwandeln sich in „Zeitungen“, was bei den Lesern Verwirrung stiftet. Diese Situation ist derzeit bei den meisten Zeitschriften von Vereinen und Gewerkschaften mit sozialen und beruflichen Aktivitäten zu beobachten.

Typische Erscheinungsform der „Zeitungsisierung“ elektronischer Zeitschriften. Nichterfüllung/Überschreitung der in der Pressbetriebserlaubnis genannten Zwecke; Wissenschaftliche Zeitschrift, aber die Informationen sind aktueller Natur, mit einem großen Unterschied im Verhältnis zu wissenschaftlichen und theoretischen Informationen; Viele Zeitschriften garantieren keine Nachrichten und Artikel mit tiefgründigen, fachspezifischen Inhalten. Reporter werden angewiesen, Artikel zu schreiben, die nicht mit dem Zweck und den Zielen übereinstimmen. Der Inhalt des Einführungsschreibens ist allgemein und unklar.

Typische Manifestation der „Zeitungsisierung“ allgemeiner elektronischer Informationsseiten und sozialer Netzwerke. Irreführende Angaben, dass es sich bei der Agentur um eine Nachrichtenagentur handele; Nachrichten und Artikel von Presseagenturen ohne wörtliches und genaues Zitieren zusammenfassen; Die allgemeine elektronische Informationsseite „implantiert“ https://mic.gov.vn/ „wäscht“ Informationsquellen durch Presseagenturen. Es gibt sogar allgemeine elektronische Informationsseiten, die Nachrichten und Artikel produzieren und sie wie Presseagenturen veröffentlichen. Nutzer sozialer Netzwerke erstellen Nachrichten und Artikel als journalistische Arbeiten von Presseagenturen selbst und veröffentlichen sie als benutzerbeschriebene Inhalte. Soziale Netzwerke veröffentlichen Beiträge von Administratoren, die irreführend als Nachrichtenartikel verfasst sind.

Die Realität der "Privatisierung" der Presse

Diese Manifestation ist in vielen anspruchsvollen Formen verborgen und findet sich hauptsächlich in den Zeitschriften der Verbände und der sozial-beruflichen Vereinigungen; einige Fälle haben historische Elemente; Durch gemeinsame Aktivitäten, die über die Vorschriften hinausgehen, können gemeinsame Partner die Aktivitäten von Presseagenturen manipulieren und kontrollieren.

Typische Erscheinungsform der „Privatisierung“ der Presse: Angeschlossene Einheiten zeigen Anzeichen dafür, dass sie problemlos in das Serversystem eingreifen, Nachrichten und Artikel bearbeiten und entfernen können. Die Presseagentur stellt den Mitarbeitern des angeschlossenen Partners ein Empfehlungsschreiben für die Tätigkeit im Pressebereich aus. Die im Auftrag des angeschlossenen Partners eingestellten Nachrichten und Artikel sind inhaltlich unausgewogen und entsprechen nicht den Grundsätzen und Zielen der Presseagentur. Affiliate-Partnern sollen die vollen Rechte zur Nutzung von Nachrichten und Presseartikeln eingeräumt werden, ohne dass diese von der Presseagentur kontrolliert werden oder davon Kenntnis haben. Es gibt Fälle, in denen private Partner in alle Einrichtungen investieren und den Betrieb von Presseagenturen kontrollieren, wodurch es für den Dachverband unmöglich wird, seine Führungsrolle gegenüber der Presseagentur nachzuweisen.

Das Phänomen der „Veröffentlichung“ und „Privatisierung“ der Presse verzerrt nicht nur die Funktionen und Aufgaben der Presse, sondern führt auch zu einem Vertrauensverlust in der Öffentlichkeit und beeinträchtigt die Transparenz und das Ansehen der Medien ernsthaft. Um dieses Problem zu lösen, ist die Umsetzung strengerer Managementmaßnahmen erforderlich: Überprüfung und Umgang mit Presseagenturen, Zeitschriften und sozialen Netzwerken, die nicht im Einklang mit ihren Grundsätzen und Zielen arbeiten; Verstärken Sie die Aufsicht und verlangen Sie von allgemeinen elektronischen Informationsseiten und sozialen Netzwerken, dass sie die Vorschriften zur Informationssynthese und zum Zitieren einhalten. Verschärfung der Vorschriften für die Zusammenarbeit mit Presseagenturen, um sicherzustellen, dass die Partner die Aktivitäten der Presseagenturen nicht dominieren; Fördern Sie Propaganda und sensibilisieren Sie die Nutzer sozialer Netzwerke für zuverlässige Informationen, indem Sie ihnen helfen, klar zwischen Mainstream-Medien und anderen Informationsquellen zu unterscheiden.

Die aktuelle Situation der „Veröffentlichtung“ und „Privatisierung“ der Presse sind Probleme, die umgehend gelöst werden müssen, um die Reinheit und Transparenz der vietnamesischen Presse zu schützen. Es bedarf einer synchronen Koordination zwischen Managementagenturen, Presseorganisationen und Menschen, um eine gesunde Informationsumgebung aufzubauen, die die Rolle und Mission des revolutionären Journalismus angemessen erfüllt./.

Quelle: https://mic.gov.vn/thuc-trang-bao-hoa-va-tu-nhan-hoa-bao-chi-nhung-bieu-hien-dang-lo-ngai-197241224171120767.htm