Herausforderungen für den modernen Journalismus

Einst zentral für die Gestaltung der öffentlichen Wahrnehmung, steht die globale Presse nun vor einer beispiellosen Krise, da die Öffentlichkeit traditionelle Kanäle zugunsten von sozialen Medien, Podcasts, Kurzvideos und KI aufgibt, was zu einem Rückgang des Vertrauens, der Einnahmen und des Ansehens der Presse in der modernen Informationslandschaft führt.

Der moderne Journalismus benötigt Suchmaschinen, um Leser zu erreichen, wird aber gleichzeitig von ihnen ausgenutzt, und das Machtverhältnis verschiebt sich zunehmend zugunsten von Suchmaschinenkonzernen. (Bild erstellt von einer KI)

Es gab eine Zeit, da genügte ein einziger Zeitungsartikel auf der Titelseite, um das gesamte Machtgefüge zu erschüttern. Ein Fernsehinterview zur besten Sendezeit konnte eine politische Krise auslösen. Eine monatelange investigative Recherche konnte die Regierung zu Ermittlungen zwingen, ein Unternehmen zu einer Entschuldigung oder die gesamte Gesellschaft dazu bringen, ein Thema neu zu überdenken.

Seit Jahrzehnten nimmt der Journalismus eine zentrale Stellung in der Informationslandschaft ein. Journalisten recherchieren vor Ort, überprüfen Fakten, vergleichen Quellen und bereiten daraus ein Endprodukt für die Öffentlichkeit auf. Der Journalismus vermittelt nicht nur Informationen, sondern entscheidet auch, welche Informationen wichtig genug sind, um Beachtung zu finden, welche vor der Veröffentlichung weiter geprüft werden müssen und welche nicht verbreitet werden sollten. Doch dieses Modell verändert sich immer schneller.

Verlust der Rolle des „Geschichtenerzählers der Gesellschaft“

Das Reuters Institute for Journalism argumentiert in seinem Bericht „Digitale Nachrichten 2025“, dass sich die globale Medienlandschaft grundlegend wandelt, da sich die Öffentlichkeit, insbesondere junge Menschen, vom traditionellen Journalismus abwendet und Nachrichten zunehmend über soziale Medien, Videoplattformen und persönliche Medienpersönlichkeiten bezieht. In den USA haben soziale Medien und Videoplattformen erstmals Fernsehen und Online-Zeitungen als wichtigste Nachrichtenquelle für die Bevölkerung überholt.

Dieser Wandel vollzog sich nicht über Nacht; er ist das Ergebnis jahrelanger Veränderungen im Informationskonsum. Früher lasen die Menschen gewohnheitsmäßig morgens Zeitungen, schalteten abends den Fernseher ein oder riefen Nachrichten-Websites direkt auf, um sich zu informieren. Heute sucht die Mehrheit der Bevölkerung nicht mehr aktiv nach Nachrichten. Nachrichten erreichen sie über die Inhaltsverteilungsalgorithmen digitaler Plattformen.

Ein TikTok-Video von wenigen Dutzend Sekunden Länge, ein kurzer Podcast-Ausschnitt auf Facebook, ein YouTuber, der den Krieg kommentiert, ein Streamer, der Politik analysiert, während er Spiele spielt, ein Influencer, der Ereignisse in Alltagssprache schildert – diese Formen konkurrieren direkt mit traditionellen Nachrichtenmedien um die öffentliche Aufmerksamkeit.

Reuters stellt fest, dass immer mehr junge Menschen Nachrichten über sogenannte „Nachrichtenpersönlichkeiten“ beziehen – also über Personen, die ihre eigene Medienmarke aufbauen – anstatt über traditionelle Nachrichtenorganisationen. Dieser Wandel ist nicht nur auf technologische Entwicklungen, sondern auch auf das gestiegene Vertrauen der Öffentlichkeit zurückzuführen.

Der traditionelle Journalismus wird seit Jahren dafür kritisiert, distanziert und institutionell zu sein, eine formelhafte Sprache zu verwenden und mitunter von politischen Motiven oder Eigeninteressen beeinflusst zu sein. Influencer hingegen schaffen eine persönlichere Atmosphäre. Sie sprechen wie normale Menschen in einem Gespräch, nicht wie Nachrichtensprecher, die eine Meldung verlesen.

Dieses „im Gegensatz zu typischen Journalisten“ hat sich im heutigen Medienumfeld als Vorteil erwiesen.

Laut Reuters haben diese Medienpersönlichkeiten einen deutlich größeren Einfluss auf ein jüngeres Publikum als viele etablierte Nachrichtenmarken. Reuters stellt außerdem fest, dass immer mehr Politiker Podcasts oder andere benutzerfreundliche Plattformen bevorzugen, anstatt traditionelle Presseinterviews zu geben, die sie unangenehmen Fragen und direkter Kritik aussetzen könnten. Dies verändert die Informationsmacht.

Früher spielte die Presse eine Vermittlerrolle zwischen Macht und Öffentlichkeit. Politiker, die sich äußern wollten, mussten üblicherweise die großen Medienkanäle nutzen, wo Journalisten Fragen stellten, Redakteure die Informationen überprüften und bestimmte professionelle Standards galten. Heute können sie über soziale Medien und Plattformen wie YouTube, TikTok und X direkt mit Millionen von Menschen kommunizieren und sich mit gleichgesinnten Kanalbetreibern austauschen.

Das Reuters Institute beschreibt dieses Phänomen als das Entstehen von „alternativen Medienökosystemen“, in denen Influencer, Streamer und YouTuber direkt mit dem traditionellen Journalismus um die Gestaltung der öffentlichen Wahrnehmung konkurrieren.

Dies stellt einen tiefgreifenden Wandel dar, denn der Journalismus hat seine nahezu monopolartige Stellung als „Erzähler der Gesellschaft“ verloren. Im digitalen Zeitalter kann jeder mit einem Smartphone, Social-Media-Konten und ausreichendem Kommunikationsgeschick eine große Anhängerschaft aufbauen. In diesem Umfeld hängt der Erfolg zunehmend von der Fähigkeit ab, die öffentliche Aufmerksamkeit zu fesseln. Und die Algorithmen der Plattformen priorisieren häufig das Nutzerengagement gegenüber journalistischen Standards.

Das könnte Sie interessieren

Viele Erlebnisse erwarten Sie auf der „Reise in eine neue Ära“.Die Ausstellung „Reise in eine neue Ära“ im Nationalen Kongresszentrum ermöglicht es den Delegierten, auf die Entwicklung der Jugendorganisation zurückzublicken und von vietnamesischen Jugendlichen entwickelte digitale Technologieanwendungen kennenzulernen.

Als erste Region aktivierte Vietnam einen UAV-"Sandkasten" und ebnete damit den Weg für seine Low-Tech-Wirtschaft.Dien Bien hat als erste Region in Vietnam einen kontrollierten Testmechanismus (Sandbox) für ein Modell zur wirtschaftlichen Entwicklung auf niedrigem Niveau unter Einsatz unbemannter Luftfahrzeuge (UAVs) eingeführt. Das Programm sieht rund 6.000 Flüge in den Bereichen Landwirtschaft, Logistik, Gesundheitswesen und digitale Kartierung vor und schafft damit eine praktische Grundlage für die Weiterentwicklung der Politik für diesen neuen Sektor.

Israels neue Laserwaffe ist in der Lage, Ziele in 2 Sekunden auszuschalten.Eine neue Laserwaffe, entwickelt vom israelischen Start-up-Unternehmen Esh-Tech, bietet extrem hohe Geschwindigkeiten für Laserimpulse.

Ein skandalöses Video verbreitet sich oft schneller als eine ausgewogene Analyse. Eine extreme Aussage erzielt in der Regel mehr Aufrufe als ein sachlicher, aber vorsichtiger Artikel. In diesem Wettlauf sind langsame, tiefgründige und geprüfte Inhalte oft im Nachteil.

Das Reuters Institute of Journalism berichtet, dass Video, insbesondere auf TikTok und YouTube, zur am schnellsten wachsenden Form der Nachrichtenverbreitung wird. Dies zwingt viele Nachrichtenorganisationen, ihre Methoden der Content-Erstellung an die Logik digitaler Plattformen anzupassen. In vielen Redaktionen werden Themen wie Profilbilder, Videolänge, Zuschauerbindung und Überschriftenoptimierung genauso intensiv diskutiert wie Artikelinhalte. Die Nachrichtenbranche wird zunehmend in dieselben Funktionsmechanismen wie die digitale Unterhaltungsindustrie integriert.

Der Markt für digitale Werbung befindet sich unterdessen ebenfalls in einem tiefgreifenden Wandel. Der Großteil der Online-Werbeeinnahmen konzentriert sich mittlerweile auf große Technologieplattformen wie Google, Meta und YouTube, was es Zeitungen zunehmend erschwert, ihr traditionelles Geschäftsmodell aufrechtzuerhalten, das stark auf Traffic und Display-Werbung basiert.

Der „zweite Schlag“ heißt KI.

Doch während der Journalismus mit den sozialen Medien zu kämpfen hatte, zeichnete sich eine weitere Umwälzung ab: Künstliche Intelligenz. Über ein Jahrzehnt lang basierte die digitale Journalismusbranche auf Suchmaschinen-Traffic. Nutzer suchten bei Google nach Informationen, klickten auf Artikel, lasen die Inhalte und sahen sich Werbung an. Dieses System hatte Tausenden von Redaktionen das Überleben gesichert.

Googles Einsatz der KI-Übersichts-App führt jedoch zu einer grundlegenden Veränderung des Informationsflusses im Internet. Anstatt Nutzer auf Nachrichtenwebseiten weiterzuleiten, kann die KI Informationen synthetisieren und Antworten direkt auf der Suchergebnisseite liefern. Das bedeutet, dass Nutzer in vielen Fällen nicht mehr auf die Informationsquelle zugreifen müssen.

Laut The Guardian sehen viele Nachrichtenverlage die KI-Übersicht als existenzielle Bedrohung für den Online-Journalismus. Unter Berufung auf eine Studie des SEO-Unternehmens Authoritas berichtet The Guardian, dass eine Website, die einst die Suchergebnisse anführte, etwa 79 % ihres Traffics verlieren könnte, wenn sie in den Bereich „KI-Übersicht“ von Google abrutscht.

Dies ist nicht mehr nur eine Geschichte über SEO oder Änderungen an Suchalgorithmen. Es geht um eine Verschiebung in der Struktur der Informationsverteilung im Internet.

Im alten Modell fungierte Google als Vermittler und leitete Leser zu Nachrichtenartikeln. Im neuen Modell sorgt KI zunehmend dafür, dass Nutzer direkt auf der Suchplattform aktiv eingebunden werden.

Das Paradoxe ist, dass viele aktuelle KI-Modelle auf riesigen Mengen öffentlich zugänglicher Daten aus dem Internet basieren, darunter ein erheblicher Teil journalistischer Inhalte, die über viele Jahre hinweg entstanden sind. Redaktionen bezahlen Reporter, die vor Ort recherchieren, Informationen überprüfen, Untersuchungen durchführen und eigene Inhalte erstellen. Doch in vielen Fällen fungiert KI als Zwischenschicht, die diese Inhalte zu prägnanten Antworten für die Nutzer zusammenfasst.

Der Guardian zitiert mehrere führende Vertreter der Verlagsbranche, die befürchten, dass Zeitungen bei weiterer Verbreitung dieses Modells eine ihrer wichtigsten Traffic-Quellen im digitalen Zeitalter verlieren werden. Die Folgen sinkender Besucherzahlen beschränken sich nicht nur auf geringere Werbeeinnahmen. Sie lösen eine Kettenreaktion aus: Sinken die Einnahmen, reduzieren Redaktionen ihr Personal. Und mit sinkendem Personalbestand werden kostspielige Inhalte wie Langzeitrecherchen, Reportagen oder tiefgehende Faktenchecks oft als Erstes eingeschränkt. Redaktionen beginnen, Inhalte zu priorisieren, die schneller, günstiger und einfacher zu verbreiten sind.

Es ist ein Teufelskreis, der dazu führt, dass der Journalismus immer mehr dem Umfeld der sozialen Medien ähnelt, von dem er sich einst abzugrenzen versuchte.

Je schwieriger es wird, Geld zu verdienen, desto größer wird der Druck auf Zeitungen, sich algorithmisch zu optimieren. Je mehr sie sich an Algorithmen orientieren, desto größer ist das Risiko, ihre Identität zu verlieren. Und wenn Identität und Vertrauen schwinden, wendet sich die Öffentlichkeit immer weiter vom traditionellen Journalismus ab.

Laut dem Reuters Institute ist das Vertrauen in Nachrichten in vielen Ländern gering. Gleichzeitig meiden immer mehr Menschen aktiv das Lesen von Nachrichten, weil sie sich müde und überfordert fühlen oder das Vertrauen in die aktuelle Informationslandschaft verloren haben. Dies stellt den modernen Journalismus vor eine große Herausforderung.

Das könnte Sie interessieren

GAC Vietnam bestätigt, dass die gesamte Fahrzeugpalette mit E10-Bioethanolkraftstoff kompatibel ist.TC Services Vietnam (TCSV), der Vertriebspartner der Marke GAC in Vietnam, hat soeben Informationen zur Kompatibilität der von ihm vertriebenen GAC-Modelle bekannt gegeben.

Über 94 % der schädlichen Inhalte wurden von grenzüberschreitenden Plattformen entfernt.Die Reaktionsquote auf Anfragen zur Sperrung und Entfernung von rechtsverletzenden Inhalten auf grenzüberschreitenden Plattformen liegt derzeit bei über 94 %; die Bearbeitungszeit für viele Verstöße wurde ebenfalls deutlich verkürzt.

Durchbruch im Rahmen der Resolution 57: Quantentechnologie wird zu einer strategischen Priorität für Vietnam.Die Quantentechnologie gilt als eine der Säulen der neuen technologischen Revolution und hat das Potenzial, bahnbrechende Veränderungen in Wissenschaft, Wirtschaft und Verteidigung herbeizuführen. Experten sind der Ansicht, dass Vietnam rasch eine Strategie entwickeln und ein Quantenökosystem aufbauen muss, um im globalen Technologiewettbewerb keine Chancen zu verpassen.

Früher war Informationsmangel das größte Problem. Heute ist es die Informationsflut. Täglich werden wir mit Tausenden von Inhalten überschwemmt: Kurzvideos, Livestreams, Podcasts, Analyseclips, KI-Zusammenfassungen, Debatten in sozialen Medien. In diesem Umfeld wird Aufmerksamkeit zur wichtigsten Ressource.

Der traditionelle Journalismus gerät in der wettbewerbsorientierten Aufmerksamkeitsökonomie zunehmend ins Hintertreffen. Ein aufsehenerregendes Video kann innerhalb weniger Stunden Millionen von Aufrufen erzielen. Eine unbestätigte, emotional appellierende Geschichte verbreitet sich weitaus schneller als ein sorgfältig recherchierter Artikel. Die Geschwindigkeit, mit der sich Falschnachrichten verbreiten, übertrifft oft bei Weitem die Geschwindigkeit, mit der der Journalismus Informationen überprüfen kann.

Das ist das Paradoxon des digitalen Zeitalters: Je mehr Technologie den Zugang zu Informationen erleichtert, desto schwieriger wird es für die Gesellschaft, verlässliche von unzuverlässigen Informationen zu unterscheiden.

In diesem Kontext steht der Journalismus vor einem Dilemma, für das es kaum eine perfekte Lösung gibt. Wenn er weiterhin langsam und vorsichtig agiert und sich stark auf Verifizierung verlässt, riskiert er, den Anschluss zu verlieren. Jagt er hingegen zu sehr den Algorithmen hinterher, verliert er nach und nach die Werte, die einst die gesellschaftliche Rolle des Journalismus prägten: Authentizität, Tiefgang und die Fähigkeit zu unabhängiger Kritik.

Laut Reuters müssen viele Redaktionen heute den kommerziellen Druck mit ihrem journalistischen Kernauftrag in Einklang bringen – in einer Welt, in der Technologieplattformen die Informationsverbreitung zunehmend kontrollieren. Und das ist vielleicht die größte Herausforderung für den modernen Journalismus. Es geht nicht nur um Einnahmen, Technologie oder Zugriffszahlen, sondern darum, ob der Journalismus seine gesellschaftliche Rolle in einer Welt, in der Algorithmen immer mehr darüber entscheiden, was gesehen wird, KI zunehmend zwischen Journalisten und Öffentlichkeit steht und die menschliche Aufmerksamkeit immer stärker in kurze Videoclips von wenigen Dutzend Sekunden fragmentiert wird, noch erfüllen kann.

Thuy Nguyen

Quelle: https://daidoanket.vn/nhung-thach-thuc-doi-voi-bao-chi-hien-dai.html