„Quest 3 ist besser als Apple Vision Pro.“

Auf dem Markt für VR-Headsets ist Meta nach wie vor der führende Hersteller. Die Quest 3 galt bis zur Einführung des Vision Pro durch Apple als Flaggschiff (das Topmodell der Produktreihe im Premiumsegment). Man erwartete, dass der Markteintritt eines neuen Anbieters für mehr Wettbewerb sorgen würde, doch tatsächlich richten sich Quest 3 und Vision Pro an völlig unterschiedliche Zielgruppen.

Dennoch lassen sich gewisse Vergleiche zwischen den beiden Produkten kaum vermeiden. Während Apple-Chef Tim Cook sich noch nicht öffentlich zu Quest 3 geäußert hat, hatte Meta-Chef Mark Zuckerberg bereits die Gelegenheit, Vision Pro zu testen und teilte seine Eindrücke von dem neuen Gerät aus dem Hause Apple mit.

Der CEO von Meta ( rechts ) ist der Ansicht, dass es viele Gründe gibt, die für die Annahme sprechen, dass die Quest 3-Brille besser ist als die Vision Pro.

In einem neuen Video erklärte Mark, dass er vor dem Test von Apples Vision Pro erwartet hatte, dass Quest ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bieten würde, da er das Gerät tatsächlich besser fand, ganz abgesehen davon, dass es etwa siebenmal günstiger war. „Aber nach der Nutzung von Vision Pro denke ich nicht nur, dass Quest ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bietet, ich muss sagen, Quest ist das bessere Produkt. Punkt.“

Nach der obigen Aussage nannte der CEO von Meta einige Merkmale des selbstentwickelten Produkts im Vergleich zum neuen Gerät von Apple, die ihn zu seiner Meinung veranlasst hatten, wie beispielsweise die hohe Qualität, die bessere Eignung für Spiele und soziale Netzwerke, der Zugriff auf eine größere Inhaltsbibliothek, das ergonomische Design und das geringere Gewicht.

Das sind zweifellos unbestreitbare Vorteile, doch aus neutraler Sicht – ohne eine der beiden Seiten zu mögen oder zu hassen – hat Vision Pro dennoch seine Vorzüge. Apples Headset bietet eine höhere Bildschirmauflösung, war nie speziell für Spiele konzipiert (auch nicht designtechnisch) und benötigt Metas VR-App-Bibliothek nicht, da es nicht zur primären Entertainment-Gruppe gehört. Gleichzeitig gibt es trotz des geringeren Gewichts und des ergonomischen Designs der Quest 3 viele Beschwerden über den Tragekomfort.

Noch wichtiger ist jedoch, dass die beiden Geräte unterschiedliche Anwendungsbereiche und Zielgruppen haben, weshalb Marks Vergleich „unfair“ ist. Der CEO von Meta betonte, dass die Quest 3 im Bereich Gaming und Entertainment „besser“ sei – Bereiche, auf die die meisten VR-Geräte derzeit abzielen. Apple hingegen scheint mit der Vision Pro genau diese Perspektive ändern zu wollen.

Seit der Ankündigung des Vision Pro und in den dazugehörigen Werbevideos hat Apple den Fokus vor allem darauf gelegt, wie das Gerät den Alltag, insbesondere die Arbeit, erleichtern kann. Unterhaltung wie Spiele und Filme schauen ist nur ein Teil davon und nicht das alleinige Ziel von Apple.

Der Preisunterschied ist diskutabel, da Apple-Geräte im Vergleich zum Durchschnitt schon immer teurer waren. Der Erfolg des Produkts ist noch ungewiss, aber die Frage, wie gut es die Bedürfnisse der Zielgruppe erfüllt, lässt sich nicht damit beantworten, „wie gut es die Bedürfnisse der Zielgruppe erfüllt“, sondern „wie gut es auf diese Bedürfnisse eingeht“. Die Quest 3 ist derzeit eindeutig die erste Wahl für Gamer, aber die Vision Pro verfolgt einen anderen Ansatz.

Quellenlink: https://thanhnien.vn/ceo-mark-zuckerberg-quest-3-xin-hon-apple-vision-pro-185240214210118767.htm