„Quest 3 ist besser als Apple Vision Pro“

Auf dem Markt für VR-Headsets ist Meta nach wie vor der führende Hersteller. Quest 3 galt als Flaggschiff (das Top-Gerät der gleichen Produktlinie im höchsten Segment), bis Apple das Modell Vision Pro auf den Markt brachte. Das Auftreten eines neuen Players auf dem Markt sollte für Konkurrenz sorgen, doch in Wirklichkeit sind Quest 3 und Vision Pro zwei Geräte, die sich an völlig unterschiedliche Nutzergruppen richten.

Es ist jedoch schwierig, gewisse Vergleiche zwischen den beiden Produkten zu vermeiden. Während Apple-CEO Tim Cook das Quest 3 noch nicht öffentlich besprochen hat, hatte Meta-CEO Mark Zuckerberg „die Gelegenheit, Vision Pro auszuprobieren“ und teilte seine Gedanken zum neuen Gerät aus dem „Haus Apple“.

Der CEO von Meta ( rechts ) glaubt, dass es viele Gründe dafür gibt, dass die Quest 3-Brille besser ist als die Vision Pro.

In einem neuen Video sagte Mark, er habe vor dem Test von Apples Vision Pro erwartet, dass Quest ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis biete, da er das Gerät tatsächlich besser fand, ganz zu schweigen vom etwa siebenmal günstigeren Preis. „Aber nachdem ich Vision Pro getestet habe, glaube ich nicht, dass Quest einfach wertvoller ist, ich muss sagen, Quest ist ein besseres Produkt. Das ist alles.“

Nach der obigen Aussage nannte der CEO von Meta einige Merkmale des „hauseigenen“ Produkts im Vergleich zum neuen Gerät von Apple, die ihn zu seiner Meinung veranlassten, wie etwa die hohe Qualität, die bessere Eignung für Spiele und soziale Netzwerke, den Zugriff auf eine größere Inhaltsbibliothek, das ergonomische Design und das geringere Gewicht …

Dies sind sicherlich unbestreitbare „Vorteile“, aber aus der Perspektive eines neutralen Betrachters, der weder eine der beiden Seiten mag noch hasst, hat Vision Pro dennoch seine eigenen Vorteile. Das Headset von Apple hat einen Bildschirm mit höherer Auflösung, wurde nie als ein Produkt speziell für Spiele angesehen (auch nicht vom Design her), muss sich nicht um die VR-Anwendungsbibliothek von Meta kümmern, da es nicht zu den Geräten gehört, die vorrangig für Unterhaltung gedacht sind … Gleichzeitig gab es, obwohl Quest 3 leichter ist und ein ergonomisches Design hat, viele Beschwerden von Benutzern, dass das Tragen dieses Geräts unbequem sei.

Noch wichtiger ist, dass die beiden Geräte unterschiedliche Einsatzzwecke und Zielgruppen haben, was Marks Vergleich „unfair“ macht. Der CEO von Meta betonte, dass Quest 3 in den Bereichen Gaming und Unterhaltung „besser“ sei – Bereiche, auf die die meisten VR-Geräte derzeit abzielen. Im Gegenteil, Apple scheint diese Perspektive mit dem Vision Pro selbst ändern zu wollen.

Seit der Ankündigung des Vision Pro und in den Werbevideos hat Apple den Fokus verstärkt auf die Nutzung des Geräts zur Verbesserung alltäglicher Aktivitäten, vor allem der Arbeit, gelegt. Unterhaltung wie Gaming und Filmeschauen sind nur ein Teil davon und nicht das eigentliche Ziel von Apple.

Der Preisunterschied ist umstritten, da Apple-Geräte im Vergleich zum Durchschnitt schon immer einen höheren Preis hatten. Der Erfolg des Produkts ist noch ungewiss, aber die Frage, wie gut es die Bedürfnisse der Zielgruppe erfüllt, wird nicht durch die Frage beantwortet, wie gut es die Bedürfnisse der Zielgruppe anspricht. Natürlich ist die Quest 3 derzeit die erste Wahl für Gamer, aber die Vision Pro geht in eine andere Richtung.

Quellenlink: https://thanhnien.vn/ceo-mark-zuckerberg-quest-3-xin-hon-apple-vision-pro-185240214210118767.htm