Am Morgen des 4. November tagte die Nationalversammlung im Plenarsaal und hörte sich die Präsentation und den Bericht zur Überprüfung des Entwurfs des Gesetzes über die Einkommensteuer (geändert) sowie des Entwurfs des Gesetzes über Sparsamkeit und Abfallvermeidung an.
B gewährleistet Fairness für Steuerzahler aller Einkommensgruppen
Der Entwurf des geänderten Gesetzes über die Einkommensteuer wurde von Finanzminister Nguyen Van Thang vorgelegt. Darin heißt es, dass der Gesetzentwurf den progressiven Steuertarif für ansässige natürliche Personen mit Einkünften aus Gehältern und Löhnen angepasst hat, um die Anzahl der Steuersätze von 7 auf 5 zu reduzieren und die Unterschiede zwischen den Steuersätzen zu vergrößern.
.jpg)
Während des Gesetzgebungsverfahrens schlug die zuständige Behörde in den zur Einholung von Stellungnahmen an Ministerien, Behörden, Ortschaften, Delegationen der Nationalversammlung und damit verbundene Organisationen und Einzelpersonen versandten Dokumenten zwei Optionen für den Steuertarif vor.
Option 1: Änderung des Steuertarifs auf 5 Stufen mit Abständen zwischen den Stufen von jeweils 10, 20, 20 und 30 Millionen VND, wobei die 5 Stufen Steuersätzen von 5 %, 15 %, 25 %, 30 % und 35 % entsprechen und der endgültige Steuersatz 35 % beträgt und auf das zu versteuernde Einkommen über 80 Millionen VND/Monat angewendet wird.
Berechnungen zufolge wird dieser Plan zur Anpassung des Steuertarifs zusammen mit der Anpassung des neuen Familienfreibetrags die Einnahmen um etwa 26,4 Billionen VND/Jahr reduzieren.

Option 2: Änderung des Steuertarifs auf 5 Stufen, wobei der Abstand zwischen den Stufen schrittweise auf 10, 20, 30, 40 Millionen VND ansteigt und die Steuersätze ähnlich wie bei Option 1 sind: 5 %, 15 %, 25 %, 30 %, 35 %, wobei die letzte Steuerstufe von 35 % auf ein zu versteuerndes Einkommen über 100 Millionen VND/Monat angewendet wird.
Berechnungen zufolge wird dieser Plan zur Anpassung des Steuertarifs zusammen mit der Anpassung des neuen Familienfreibetrags die Einnahmen um etwa 27.400 Milliarden VND/Jahr reduzieren.
Durch die Auswertung der eingegangenen Meinungen stimmte die Mehrheit der Befragten Option 2 zu, und die Regierung legte der Nationalversammlung diese Option vor. Gemäß dieser Option wird die Mobilisierungsrate der meisten Steuersätze im Vergleich zum aktuellen Niveau gesenkt.

„Aufgrund der Gutachten und Diskussionen in der Fraktion und im Plenum der Abgeordneten der Nationalversammlung wird die Regierung jedoch eine umfassende Studie durchführen und zusätzliche, gründliche Bewertungen vornehmen, um die Angemessenheit sicherzustellen, und der Nationalversammlung zur Prüfung Bericht erstatten“, betonte der Finanzminister.
Der von Phan Van Mai, dem Vorsitzenden des Wirtschafts- und Finanzausschusses, vorgelegte Überprüfungsbericht zum Entwurf des geänderten Einkommensteuergesetzes ergänzt die Bestimmungen zur Besteuerung von Einkünften aus Goldbarrenübertragungen. Zahlreiche Stellungnahmen legen nahe, dass die Besteuerung von Goldbarrenübertragungen sorgfältig geprüft werden sollte, um Unannehmlichkeiten für Personen zu vermeiden, die Gold zu nicht-spekulativen oder geschäftlichen Zwecken übertragen. Die Besteuerung von Goldersparnissen sei möglicherweise nicht humanitär, sozial oder wirtschaftlich sinnvoll. Gleichzeitig wird die Regierung um Informationen zum voraussichtlichen Zeitpunkt des Inkrafttretens dieser Regelungen gebeten.

Bezüglich des progressiven Steuertarifs bestehen Bedenken hinsichtlich der Angemessenheit des Plans, die Einkommensgrenzen und die entsprechenden Steuersätze im Steuertarif anzupassen. Denn einige Einkommensbereiche des Gesetzesentwurfs führen zu einer höheren persönlichen Einkommensbelastung für Steuerzahler, während die meisten anderen Einkommensbereiche niedrigere Steuerverpflichtungen als nach geltendem Recht nach sich ziehen. Dies gewährleistet keine Gerechtigkeit für Steuerzahler unterschiedlicher Einkommensgruppen.
Betonen Sie die Verantwortung der Leiter von Behörden und Organisationen
Laut dem vom Finanzminister Nguyen Van Thang vorgelegten Gesetzentwurf zur Sparsamkeit und Abfallvermeidung legt der Gesetzentwurf konkret 7 Gruppen von Rechten und Pflichten der Leiter von Behörden und Organisationen sowie 6 Gruppen von Rechten und Pflichten der Kader, Beamten und Angestellten im öffentlichen Dienst des Staatssektors fest.
.jpg)
Es wird insbesondere darauf hingewiesen, dass der Leiter einer Behörde oder Organisation die persönliche Verantwortung übernehmen muss, wenn er die gesetzlichen Bestimmungen zur Abfallvermeidung und -bekämpfung nicht oder nicht ordnungsgemäß umsetzt oder wenn er zulässt, dass im Zuständigkeitsbereich der Behörde, Organisation und des ihm zugewiesenen Managementfelds Abfallvorgänge stattfinden.
Beispiele hierfür sind: die Nichtausstellung, Verzögerung der Ausstellung oder die mangelnde Organisation der Umsetzung von Programmen und Plänen zur Abfallvermeidung und -bekämpfung im Zuständigkeitsbereich der Behörde, Organisation und des für die Verwaltung zuständigen Bereichs; die Nichtausstellung, Verzögerung der Ausstellung oder Ausstellung unzulässiger Dokumente, wodurch Verschwendung verursacht wird; die Nichtmeldung oder Verzögerung der Meldung, die Meldung unvollständiger Informationen gemäß den Vorschriften und Anforderungen der zuständigen staatlichen Stellen...
Der Bericht zur Überprüfung des Gesetzentwurfs zur Sparsamkeit und Abfallvermeidung wurde vom Vorsitzenden des Wirtschafts- und Finanzausschusses, Phan Van Mai, vorgestellt. Demnach ist der Ausschuss der Ansicht, dass Verschwendung und Verstöße gegen die Vorschriften zur Abfallvermeidung und -bekämpfung wichtige Inhalte des Gesetzes zur Sparsamkeit und Abfallvermeidung darstellen.

„Die genaue Spezifizierung und Definition von Verschwendung und Verstößen in der Abfallvermeidungs- und -bekämpfungsorganisation wird die Transparenz und Praktikabilität des Gesetzes erhöhen; Verschwendung und Verstöße klar identifizieren; eine Rechtsgrundlage für die Erstellung interner Vorschriften, Kontrollmechanismen und Sanktionen schaffen; Prävention fördern, anstatt sich mit den Folgen zu befassen; das Vertrauen der Bevölkerung in die Abfallvermeidungs- und -bekämpfungsarbeit stärken, die öffentliche Disziplin festigen; und es Beamten und Angestellten erleichtern, die Vorschriften zu verstehen und einzuhalten“, betonte der Vorsitzende des Wirtschafts- und Finanzausschusses.
Der Wirtschafts- und Finanzausschuss legt lediglich einen Rahmen mit Grundsätzen für Gruppen von verschwenderischem Verhalten und Gruppen von Verstößen bei der Organisation der Abfallvermeidung und -kontrolle fest (Verstöße gegen Verfahren und Verantwortlichkeiten bei der Durchführung von Maßnahmen zur Abfallvermeidung und -kontrolle, die nicht direkt zu Abfall führen, aber die Effektivität der Prävention und Kontrolle verringern).
.jpg)
Es wird jedoch empfohlen, dass die zuständige Behörde die noch gültigen Bestimmungen in Kapitel II des geltenden Gesetzes zur Förderung der Sparsamkeit und Bekämpfung der Verschwendung prüft und übernimmt, die Politik und Leitlinien der Partei in der neuen Situation institutionalisiert und verschwenderisches Verhalten in Richtung der Regulierung von Verhaltensweisen perfektioniert, die direkt zu Verschwendung bei der Ressourcenbewirtschaftung und -nutzung durch die Feldgruppen führen, und zwar in Verbindung mit Managementstandards wie Normen, Standards und Verfahren.
Quelle: https://daibieunhandan.vn/quy-dinh-cu-the-ro-rang-hanh-vi-lang-phi-10394284.html






Kommentar (0)