(HNMO) – Der Entwurf des Gesetzes über Kreditinstitute (geändert) zielt darauf ab, die Vorschriften zu verbessern und Probleme und Unzulänglichkeiten des Gesetzes über Kreditinstitute anzugehen; legalisiert, um einen rechtlichen Korridor für den Umgang mit uneinbringlichen Forderungen von Kreditinstituten zu schaffen.
Fortsetzung des Programms der fünften Sitzung, der 5. Nationalversammlung, am Morgen des 6. Juni unter der Leitung der stellvertretenden Vorsitzenden der Nationalversammlung Nguyen Khac Dinh, Gouverneurin der Staatsbank von Vietnam Nguyen Thi Hong, autorisiert von Premierminister Nguyen Xuan Phuc. Der Premierminister stellte den Vorschlag zum Projekt des Gesetzes über Kreditinstitute (geändert) vor. Der Gouverneur der Staatsbank, Nguyen Thi Hong, sagte, dass die Entwicklung des Gesetzes über Kreditinstitute (geändert) darauf abziele, die Risikoprävention zu stärken, die Selbstkontrolle, die interne Kontrolle und die Eigenverantwortung der Kreditinstitute zu stärken. Gleichzeitig Entwicklung von Tools zur Verwaltung von Kreditinstituten; Früherkennung von Verstößen und rechtzeitige Wahrnehmung der Verantwortlichkeiten der Personen, die das Kreditinstitut verwalten und betreiben. Stärkung der Dezentralisierung und Dezentralisierung im Zusammenhang mit der Kontrolle, Überwachung und Personalisierung individueller Verantwortlichkeiten; Gewährleistung der Publizität und Transparenz der Bankaktivitäten.
Das Gesetz über Kreditinstitute (geändert) zielt auch darauf ab, die Sicherheit des Kreditinstitutsystems zu gewährleisten; Stärkung der Inspektions- und Aufsichtsmaßnahmen der Staatsbank. Gleichzeitig waren die Regierungsinspektion, das Finanzministerium und andere Ministerien und Zweigstellen beteiligt, um Kreditaktivitäten zu verwalten und zu kontrollieren, Manipulationen, Gruppeninteressen und gegenseitige Eigentumsverhältnisse zu bekämpfen; Bewältigen Sie die Situation, in der Einleger ihr Geld in großen Mengen abheben, und verfügen Sie über einen wirksamen Mechanismus zur Umstrukturierung von Kreditinstituten unter besonderer Kontrolle.
Bezüglich des Gesichtspunkts der Gesetzesentwicklung sagte der Gouverneur der Staatsbank von Vietnam, dass die Entwicklung des Gesetzes über Kreditinstitute (geändert) eng an den Ansichten der Partei und des Staates orientieren sollte, um den rechtlichen Rahmen für Geld zu perfektionieren. Bankgeschäfte, Umstrukturierung von Kreditinstituten, um die Sicherheit des Systems zu gewährleisten, Verbesserung der Transparenz, Publizität und Konformität mit Marktgrundsätzen und internationalen Best Practices, Erleichterung des Prozesses der digitalen Transformation im Bankensektor.
Hinsichtlich des Regelungsumfangs konkretisiert der Entwurf des Erbfolgegesetzes das geltende Kreditinstitutsgesetz und ergänzt den Umgang mit uneinbringlichen Forderungen sowie den Umgang mit Sicherheiten für uneinbringliche Forderungen. Bezüglich der Anwendungsgebiete fügt der Gesetzentwurf hinzu, dass es sich bei den Anwendungsgebieten um Organisationen handelt, bei denen der Staat 100 % des Stammkapitals besitzt und die Funktion hat, Schulden zu kaufen, zu verkaufen und zu verwalten.
Der Gouverneur der Staatsbank von Vietnam sagte, dass mit dem Gesetzentwurf die Vorschriften zur Kreditvergabe geändert und ergänzt wurden, um Bedingungen zu schaffen, die den Zugang der Menschen zu Krediten verbessern. Dabei geht es um die Vereinfachung der Verfahren für Verbraucherkredite, Kleinkredite auf Lebenszeit; Schaffung eines rechtlichen Korridors für die Erbringung von Bankdienstleistungen auf elektronischem Wege, Förderung der digitalen Transformation im Bankgeschäft, beispielsweise durch Ergänzung der Vorschriften zur Regulierung von Kreditvergabeaktivitäten auf elektronischem Wege.
In Bezug auf Beschränkungen zur Gewährleistung der Sicherheit beim Betrieb von Kreditinstituten zur Begrenzung von Risiken aus der Kreditkonzentration wurde der Entwurf eines Gesetzes zur Änderung und Ergänzung von Vorschriften im Hinblick auf die Reduzierung der Kreditlimitquote eines Kunden, eines Kunden und einer verbundenen Person vorgelegt. Gleichzeitig werden mit dem Gesetzentwurf auch Vorschriften zur Anpassung der Grenzen für Kapitaleinlagen und Anteilskäufe durch Kreditinstitute geändert und ergänzt, um die Publizität der Geschäftstätigkeit der Kreditinstitute zu erhöhen.
Bei der Vorstellung des Berichts über die Überprüfung des Projekts des Gesetzes über Kreditinstitute (geändert) sagte der Vorsitzende des Wirtschaftsausschusses der Nationalversammlung, Vu Hong Thanh, dass einer der neuen Punkte, aber bei der Überprüfungsbehörde viele Bedenken hervorrufe Die Vorprüfung soll die Regelung ergänzen, dass Kreditinstitute eine frühzeitige Intervention durch die Staatsbank erhalten.
Dementsprechend ermöglicht der Gesetzentwurf die Nutzung von Sonderkrediten bereits in der Frühinterventionsphase und erweitert gleichzeitig einige Konzepte wie unbesicherte Kreditvergabe, Sonderkreditbezeichnung; feste Zinssätze für Sonderkredite von 0 %/Jahr und ein Fördermechanismus für Kreditinstitute für Sonderkredite. Konkret handelt es sich bei der Bank um eine vorzeitige Intervention, wenn ein Massenabzug zur Insolvenz führt oder das Kreditinstitut die Ausschüttungsquote und Kapitaladäquanz für 3 bzw. 6 aufeinanderfolgende Monate nicht einhält. Kontinuierlich akkumulierte Verluste von mehr als 20 % von Stammkapital und Reservefonds.
Eine der Maßnahmen für diese Gruppe sind Sonderkredite ohne Sicherheiten mit 0 % Zinsen pro Jahr von der Staatsbank, der Einlagensicherung und anderen Banken. Die Wirtschaftskommission ist der Ansicht, dass die Staatsbank als Kreditgeber der letzten Instanz zur Gewährung von Sonderkrediten notwendig ist, um Liquidität, Systemsicherheit und die Verhinderung von Abhebungen zu gewährleisten. Serien, Sicherheitsstabilität, soziale Ordnung und Sicherheit.
„Allerdings ist es notwendig, Fälle von Sonderzugang zu Krediten dahingehend zu überprüfen, dass sie nur im Falle eines Massenabzugs oder im Falle der Gefahr einer Störung gelten, die die Sicherheit des Bankensystems beeinträchtigt, was zu sozialer Instabilität führt und die Staatsbank dafür verantwortlich machen muss.“ Bei Sonderkreditentscheidungen greifen Lösungen zur Unterstützung von Kreditinstituten in Schwierigkeiten zwar nicht auf den Staatshaushalt zurück, wirken sich aber mittelbar auf den Haushalt aus“, betonte die Prüfstelle.
