Ein wenig bekanntes Prinzip der US-Geheimdienste namens „Warnpflicht“ erfährt nach dem Terroranschlag in Moskau besondere Aufmerksamkeit.
Der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates des Weißen Hauses, John Kirby, sagte am 28. März, dass der US-Geheimdienst Informationen über einen Terroranschlag der selbsternannten Rebellen des Islamischen Staates (IS) erhalten habe, die auf Friedenskonzerte, Musik und große Versammlungen in Moskau abzielten, und Russland wiederholt davor gewarnt habe.
„Die Realität ist, dass die USA versucht haben, den Terroranschlag zu verhindern, und der Kreml weiß das“, sagte Kirby und fügte hinzu, dass die USA am 11. März um 15 Uhr, zwei Wochen vor dem Terroranschlag, sogar eine schriftliche Warnung an Russland geschickt hätten Terroranschlag. Die Eröffnung des Krokus-Theaters fand am Stadtrand von Moskau statt.
US-Geheimdienstmitarbeiter sagten, die an Russland gerichtete Warnung sei ziemlich deutlich gewesen. Über öffentliche und geheime Kanäle versuchte Washington, Beamte der Regierung von Präsident Wladimir Putin darüber zu informieren, dass „Extremisten“ „die Durchführung eines Massakers planten“.
Diese Maßnahme wurde von den Vereinigten Staaten nach dem Prinzip der „Warnpflicht“ ergriffen, das Geheimdienstmitarbeiter in diesem Land dazu verpflichtet, Informationen über ernsthafte terroristische Bedrohungen auszutauschen, wenn die Umstände dies zulassen, unabhängig davon, ob die andere Seite ein Verbündeter oder ein Gegner ist.
Die Vereinigten Staaten führten eine Militärkoalition aus vielen Ländern an, um den IS im Irak und in Syrien zu besiegen, während sie gleichzeitig die in diesen beiden Ländern stationierten Streitkräfte aufrechterhielten, um den Aufstieg der Terroristengruppe weiterhin zu überwachen und zu verhindern.
Seit vielen Jahren beobachtet der US-Geheimdienst kontinuierlich alle Aktionen des IS genau, um sowohl die Bewegungen der Rebellenführer zu verstehen als auch Pläne für Terroranschläge rechtzeitig aufzudecken. Der US-Geheimdienst entdeckt und liefert Informationen für Kampagnen zur Vernichtung von IS-Führern.
Ende 2022 gab der IS die Ernennung von Abu al-Hussein al-Husseini al-Quraishi zum obersten Führer bekannt, nachdem der bisherige Führer in Südsyrien vernichtet worden war. Am 29. April 4 kündigte Türkiye, ein Verbündeter der USA, die Zerstörung von al-Qurashi bei einer Razzia in Syrien an. Drei Monate später töteten die USA Osama al-Muhajer, den Anführer des IS in Ostsyrien.
Geheimdienstinformationen über den Plan des IS, die russische Hauptstadt anzugreifen, werden vom US-Geheimdienst als zuverlässig angesehen. Am 7. März gab die US-Botschaft in Moskau bekannt, dass sie einige Informationen über „Extremisten, die große Versammlungen in Moskau, darunter auch Konzerte, ins Visier nehmen wollen“, im Auge behält. Sie rieten amerikanischen Bürgern in der russischen Hauptstadt, Großveranstaltungen zu meiden.
Dies gilt als die öffentlichste Warnung, die die USA vor der Terrorgefahr an Russland gesendet haben. Auch hinter den Kulissen wurden ähnliche Informationen verbreitet. Dossier Center, ein in London ansässiges Forschungszentrum, sagte, in mehreren internen Berichten des russischen Geheimdienstes sei damals die Gefahr eines Angriffs in Russland durch Tadschiken erwähnt worden, von denen angenommen wird, dass sie mit ISIS-K in Verbindung stehen. Der IS in Afghanistan, Manipulation und Radikalisierung.
Nach den Informationen, die im Rahmen der „Warnpflicht“ der USA übermittelt wurden, gab es kaum Anzeichen dafür, dass Russland aktiv bereit war, Pläne zur Verhinderung des Angriffs zu planen.
Die öffentliche Reaktion Russlands bestand darin, die Warnung der USA zurückzuweisen. Drei Tage vor dem Terroranschlag im Crocus-Theater traf sich Präsident Putin mit Beamten des russischen Inlandsgeheimdienstes (FSB) und kritisierte die, wie er es nannte, „aufhetzenden Aussagen“ des Westens zu den Anschlägen. Es könne zu einem Anschlag kommen.
Er sagte, dies sei lediglich „ein Akt der Einschüchterung und ein Versuch, Russland zu stören“ und forderte den FSB auf, seine Bemühungen zur Bewältigung von Sicherheitsbedrohungen aus der Ukraine zu verstärken.
Wenige Stunden nachdem vier bewaffnete Männer am 4. März das Crocus-Theater angegriffen hatten, bekannte sich der IS in einer Erklärung zu der Tat und erklärte, dies sei Teil des „Krieges gegen diejenigen, die den Islam unterdrücken“.
Als russische Beamte diese Aussage skeptisch äußerten, veröffentlichte der IS ein Foto der Gruppe bewaffneter Männer, das vor dem Terroranschlag aufgenommen worden war. Anschließend veröffentlichten die Rebellen weiterhin von den Bewaffneten gesendete Videos, die zeigten, wie Terroristen im Theater auf Zivilisten schossen. Die Kleidung der Terroristen auf diesem Foto entspricht der Kleidung, die die Verdächtigen trugen, als sie vom russischen Sicherheitsdienst festgenommen wurden.
Kirby, Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates der USA, wies darauf hin, dass die Verpflichtung Washingtons, eine Warnung an Moskau zu senden, nicht als Durchbruch in den Beziehungen zwischen den USA und Russland oder als Versuch, Geheimdienstinformationen zwischen den beiden Ländern auszutauschen, angesehen werden dürfe.
„Es wird keine Sicherheitshilfe zwischen Russland und den Vereinigten Staaten geben“, sagte er am 25. März gegenüber Reportern. „Wir sind verpflichtet, sie vor Informationen zu warnen, die uns vorliegen, über die sie offensichtlich nicht verfügen. Das haben wir gemacht.“
Nach den Anschlägen von al-Qaida auf US-Botschaften in Kenia und Tansania am 7. August 8 begannen die Vereinigten Staaten, ihre Bemühungen auf die Weitergabe von Bedrohungswarnungen zu konzentrieren. Bei dem Vorfall kamen Dutzende amerikanische und kenianische Staatsbürger und Regierungsangestellte vieler verschiedener Nationalitäten ums Leben.
Medien sagten, US-Geheimdienste weigerten sich, auf Anfragen nach Unterlagen zu reagieren, aus denen hervorgeht, ob sie bereits Kenntnis von dem Attentatsplan für Khashoggi hatten.
Unter der Regierung von Präsident Joe Biden wurde der Austausch geheimdienstlicher Informationen über Bedrohungen mit anderen Regierungen stark ausgeweitet, insbesondere bevor Russland im Februar 2 die Feindseligkeiten in der Ukraine begann. Die USA beschlossen damals, wichtige Dokumente über Russlands Schlachtplan freizugeben, um die Ukraine und ihre Verbündeten davon zu überzeugen, Russland unter Druck zu setzen, Hunderttausende an der Grenze konzentrierte Truppen abzuziehen, was jedoch erfolglos blieb.
In einem Artikel in der Zeitung Auswärtige Angelegenheiten Im Frühjahr sprach CIA-Direktor William Burns von der Bedeutung der „Geheimdienstdiplomatie“, der strategischen Nutzung von Geheimdienstergebnissen, um die Beziehungen zwischen Verbündeten zu stärken und Gegner zu verwirren.
Allerdings sagen Experten, dass solche Warnungen in Wirklichkeit nicht immer beachtet werden und die Warnpflicht nicht bedeutet, dass die andere Partei zuhören muss. Dies gilt insbesondere dann, wenn es sich um Gegner handelt.
Im Januar richteten die USA eine ähnliche Warnung an iranische Beamte vor dem Doppelbombenanschlag in der Nähe des Grabes des iranischen Generals Qassem Soleimani in der Stadt Kerman, bei dem 95 Menschen getötet wurden. Der IS hat die Verantwortung für den Vorfall übernommen.
Im Jahr 2004 zeigte sich die Regierung des venezolanischen Präsidenten Hugo Chávez ebenfalls „skeptisch“, als US-Beamte vor einem Attentatsplan für ihn warnten, sagte Stephen McFarland, ein US-Diplomat, der für Mittel- und Südamerika zuständig war, am 25. März.
Dieses tiefe Misstrauen führt oft dazu, dass Warnungen zwischen den USA und Russland ignoriert werden. Das gilt sogar für gemeinsame Gefahren, denen beide Seiten ausgesetzt sind, wie ISIS oder Al-Qaida.
Laut Steven Hall, einem ehemaligen US-Geheimdienstmitarbeiter, schätzt Moskau die Bemühungen der Geheimdienstkooperation mit Washington zur Bekämpfung gemeinsamer Bedrohungen tendenziell nicht ein. Aber auch die USA mussten 2013 Konsequenzen tragen, weil sie die Warnungen Russlands nicht vollständig bewerteten.
Der FSB warnte Washington im Jahr 2011, dass ein US-Bürger namens Tamerlan Tsarnaev Mitglied extremistischer Gruppen sei, doch der damalige US-Geheimdienst war skeptisch und kam sogar zu dem Schluss, dass Tsarnaev keine Bedrohung darstelle. Zwei Jahre später verübten Tamerlan Tsarnaev und sein jüngerer Bruder beim Boston-Marathon einen tragischen Bombenanschlag, bei dem drei Menschen getötet und Hunderte verletzt wurden.
Vu Hoang (Entsprechend AP, ABC, Reuters)